21 ...editoval dawsoo (6. 10. 2021 10:43)

Re: K: LME49720HA

Rotr:
Pokud je to z nudy, tak je asi jedno co tam dáš a zda poznáš rozdíl bude záležet na mnohem více faktorech od zdroje signálu až po bedny smile Každopádně LM4562 od LME49720 nepoznáš a pokud ano, půjde jen o placebo pocit,neb se jedná o zcela identický chip pod různým označením (LME byla jen tzv prémiová marketingová nová pěkná řada celé rodiny součástek od NS,kterou potichu TI po akvizici postupně likviduje) .

Jinak v tomhle zapojení to co tam máš LM4562 není špatná volba,zapojení je blbé v tom že chybí základní věc a to že operák který je následován atenuátorem na ne zrovna vysoké impedanci je zcela holý bez výstupního bufferu, nebo alespoň biasu do třídy A s vysokoimpedančním zdrojem proudu.To by pomohlo mnohem více než měněním OZ v patici za jiné typy které ti rozhodně žádné velké zlepšení zde nepřinesou.

NE5532 a 5534 rozhodně sračka je zvláště pak od TI která je nejhorší možností. Nejlepší je originál Signetics s velkým chipem pak Phillips a NJR dále ST Micro a nejhorší je TI který i oproti předchozím dost zkresluje. Takže jeho použití pro audio kde jde o nějaký sonicky přijatelný výsledek silně nedoporučuju.

Není co dodávat...

22

Re: K: LME49720HA

dawsoo: dík za informace,najdu tedy na zimu jinou zábavu smile

Web

23 ...editoval rvx73 (6. 10. 2021 11:37)

Re: K: LME49720HA

dawsoo napsal:

NE5532 a 5534 rozhodně sračka je

Ono u tohohle švába taky dost záleží na tom, jak ho zapojíš.
Potřebuje krmit z nízké impedance.
Ale souhlasím že TI se moc nepovedl.
Já je v současnosti (od STI) používám do napájecích zdrojů.

24 ...editoval BV (6. 10. 2021 11:41)

Re: K: LME49720HA

dawsoo
Sľúbil som merania s "blbým" OPA1611, tu je ukážka.. Celkom 4ks OPA1611 v ceste signálu (symetrický vstup,zosilnenie 2x s OPA, regulácia na impedancii 1k , symetrický výstup do 600R, nastavenie na jednotkový prenos.. Prakticky to kopíruje loopback merania, realita bude lepšia.. Rast THD pod 100Hz je vplyv 2ks väzobných elytov 47u ("pre sicher"). Nič dramatické ani počuteľné...

http://www.bvaudio.sk/TEMP/OPA.png

http://www.bvaudio.sk/TEMP/THD_F.png

Web

25

Re: K: LME49720HA

Nebuj operáky mam docela zmáknutý,víceméně mam doma sbírku uplně všechno myslitelný i nemyslitelný včetně různejch raritek typu OP47E od rayethonu a kovových CA3140,SSM 275 od PMI a pod problém NE553x, je uměle zvýšenej SR za cenu zhoršení linearity když je operák přetíženej strmou hranou,zvukově je horší i než JRC 4580 kterej když se zapojí dobře je na tom také lépe takže do MM předku typu actidamp proč ne ale jako typickej linkovej zesík v preampu s gainem 1-5 a v neinvertujícím zapojení hraje a chová se fakt vcelku bídně.. problémem je že stejně jako u trandů se stejným číslem tak i u brouků od různých výrobců jsou rozdíly opravdu velký,často větší než mezi různě značenými typy stejného výrobce. Podobná píseň je např i LM833 kde od NS a Phillipse či TI jsou to naprosto jiní švábi. TI podezírám že všechny low cost typy sdílej jeden jejich design s různým potiskem.

Není co dodávat...

26

Re: K: LME49720HA

Tak v čom je teda ten MUSES lepší? O tom bola reč..

na linkovou úroveň na vstupu asi ne .....  při zátěži i řádu kohm zhoršení....  topo výstupu je blbě proto nesnáší moc jakoukoliv zátěž na výstupu

Nič z toho nie je pravda.

Web

27

Re: K: LME49720HA

Pokud by byl někdo schopný a ochotný udělat úpravy, co popisuje dawsoo, nabídněte.

Web

28 ...editoval BV (6. 10. 2021 14:42)

Re: K: LME49720HA

Jednoducho použi ako náhradu LM4562 typ OPA1612 v redukcii na DIL8, to je asi momentálne " state of the art". Nič viac tam nie je treba, žiadny buffer ani posuv do A.. Záťaž 600 ohm nie je pre ten  OZ žiadny problém.
napr.
https://www.audiophonics.fr/en/composan … 14507.html
V tých meraniach vyššie pracuje OPA1611 (1/2 1612) do L-pad atenuátora so vstupnou impedanciou 1k

Web

29 ...editoval dawsoo (6. 10. 2021 15:20)

Re: K: LME49720HA

rotr: Úpravy si můžeš udělat sám není to žádná raketová věda,např. zde je jednoduchá inspirace jak na to: https://tangentsoft.net/audio/opamp-bias.html  doporučuju klidně vyzkoušet i tu OPA 1612 uvidíš uslyšíš sám, porovnej a vyber řešení co ti nabídne pro tebe nejuspokojivější výsledek... já jsem si takto hrál s OZ již před cca 17 lety min po dobu dalších x let cca 2003-2016, ozkoušeny mam prakticky všechny operáky na trhu stovky kusů a ještě více zapojení,takže mam vcelku jasno co ano a co ne,ale nikomu nic samozřejmě necpu, neb jsem je vybíral reálně do specifických aplikací a to nejen pro sebe ale i konzultoval s lidmi co nějakej vývoj a výrobu podobných zařízení řešili. Takže to berte jen jako informaci zda to někomu něco dá nebo ne už není na mě.

A opakuji že OPA1612 vs LME49720 (identické chipy jako měřené kusy pod jiným typem) do 600R je horší než LME,pokud to někdo vyhodotil jinak tak s tím opravdu již pomoci nedokážu.

pro lenochy co nechtějí koukat na linkované pdf názor si každý může udělat sám, metodika a interpretace je v tom pdf
https://1iq.cz/img/fJMn8/dAuF6.PNG LME
https://1iq.cz/img/fJMn8/E37Ar.PNG OPA

Není co dodávat...

30

Re: K: LME49720HA

Já bych klidně to LM49720 vyzkoušel. Je to levný a dobrý OZ. Lepší než teoretizovat nad tisicinou % je vyzkoušet. Osobně jsem jej na doporučení Opampa nasadil za 5532 v korekcích a z výsledku mi spadla čelist. Tož tak.

31 ...editoval BV (6. 10. 2021 17:21)

Re: K: LME49720HA

Pre lenochov...
http://www.bvaudio.sk/TEMP/1612.png

OPA1612.. A OPA211 vyzerá prakticky identicky (str. 12, obr.2)
LME49720 je mierne horší ako OPA , (str. 6, obr.5)

Web

32

Re: K: LME49720HA

A já používám OPA2140 smile

33 ...editoval rvx73 (6. 10. 2021 17:32)

Re: K: LME49720HA

A co LME49860?

To může mít napájení +-22V

34 ...editoval dawsoo (6. 10. 2021 18:31)

Re: K: LME49720HA

LME49860 je LME49720 s povoleným vyšším max napájecím napětím.

Není co dodávat...

35

Re: K: LME49720HA

BV - díky za odkaz
Zitra přijdou LME49720 a objednám ve Francii. Na závěr zkusim MUSES a pak poreferuji

Web