Re: Vazobne kondenzatory
BV můžete nějak konkretizovat, co např. na postnutém článku od pana Konráda Hoffmana je netechnického, zavádějícího, porušujícího fyzikální zákony, nebo co konkrétně je ten newspeak? Pokud jde o příspěvky Dawsoo, několikrát zopakoval že se jedná o jeho soukromý názor/poznatky a že nežádá Vaši oponenturu. A já to čtu tak že jeho poznatky potvrzují výsledky měření pana KH, to ostatní je jen omáčka.
Podívejte mě taky iritují nekonečné blábolivé debaty okolo "zvuku" kondíků, pojistek a kabelů. Ale to co vidím v článku pana KH mě upřímně řečeno zaujalo velice, protože takhle jasně a výstižně to umí resp. je ochotný technicky zdokumentovat málokdo. Mě osobně se do toho třeba nikdy nechtělo. Ale přece před tím nebudu strkat hlavu do písku!
ALE...
Protože jsem mnohem víc zvukař než hifista, tak zůstávám v naprostém klidu, aspoň co se týče vazebních kondíků. Vím totiž moc dobře, kolik jich je v takovém typickém audio řetězci nahrávacího studia. Taky jsem podobných řetězců pár zbudoval. Asi už se po X-té opakuju. Jsou jich tam stovky, i v těch nejdražších mixpultech za několik milionů. A to byste se divili co to bývá za šrot (ty kondíky). Dál máte v cestě plné racky kompresorů, gejtů, finalizérů a dalších mrvítek a zkreslovátek, v tom jsou další stovky těchto zlých vazebních kondíků. A přesto z těchto bláznivých komplexů čas od času vypadne nahrávka ze které si hifisti sedají na zadek. Jak ti "ňoumové" s kondíkama v signálové cestě, tak ti "chytrolíni" bez nich. Od určité kvalitativní úrovně je to mnohem víc o lidech a možnostech kvalitního odposlechu (musím přesně slyšet co míchám jinak nic nenamíchám) než o té ostatní technice
Teď jsem si zdánlivě trochu protiřečil. Chtěl jsem tím jenom říct, že problém je potřeba v první řadě kvantifikovat. Kolik zkreslení způsobí vazební elyt o určité hodnotě-typu, nějak zatížený, jak je to v porovnání s jinými druhy a výrobci kondíků, a hlavně - jak jsou na tom ostatní pasivní prvky jako třeba přepínače/kontakty relé po nějakých letech provozu, propojovací konektory atd? A to stále pomíjím tu mnohem problematičtější část = aktivní prvky. Kdo si dovede dát dohromady 1 a 1 tak tomu snad už musí být jasné, že vyhozením jednoho-dvou-tří kondíků z reprodukčního řetězce nevyřeší vůbec nic. Ani náhodou. Možná z toho bude mít lepší pocit že udělal pro kvalitu všechno. Opravdu?? To pozná ve chvíli kdy se v takto DC-vázaném řetězci něco porouchá, co to pak dovede za věci a hledej šmudlo... Takže bych to uzavřel - nic se nemá přehánět. Ani s bezkondíky!