Vismax - putovní 3p s Visaton AL200, TI100, KE25SC (Stránka 2 z 10)

Já ji udělám sám pro sebe samozřejmě a budu na tom čas poslouchat. Jde mi hlavně o cívky, pokud je jimy někdo zaházený, tak by bylo fajn se takto přičinit.

Takhle to vypadá pod schématem Classic 200:

//opraveno

Tak tady si můžete hrát, je to mimochodem změřeno i s neg. vertikálem - stále schéma Classic 200. Hezky to může posloužit jako hrací schéma a podívat se tak co jaká změna kde přinese. V programu není potřeba nic nastavovat, pro jasnější zobrazení fáze je u každého měniče ubráno delay -2800 us. Důvod proč je vertikálně díra na 400 Hz a je problém se jí zbavit, je ten, že basák je prostě dál, než obvykle, zkuste si ho posunout na -321 mm, bude to mnohem hezčí, ale v hornrespu (bacha, strašný soft, uživatelsky masivně nepřívětivý ) zase doporučuju simulaci stojatého vlnění a co by lezlo z nátrubku, takže něco za něco.

//soubor i graf opraven

antonio: ako bol meraný spodok AL200? Vyzerá, že je to NF s BR a zohľadnením baffle step, čiže nemusím si spodok simulovať. Je to tak?

Pěkná práce,blíží se to do finále..
Výhybka původní od Visaton se liší s výhybkou od tebe jen trochu.
Aleš Bílý mi je měřil a dával odpory před středy a výšky.U něj to hrálo prakticky stejně,jako jeho bedny (jeho měli větší nástroje,hlavně klavír).
Když jsem je přinesl domů,pak neměly basy,byly stejný,jako bez těch odporů.
Bedny,co mám teď jsou naprosto někde jinde,co se týče těch basů,teď už to basy hraje,až tak,jak jsem to ani nečekal.Ne dunět to neduní, i když s 223kou trochu jo na 330ce dunění zmizelo. Já prostě nejvíc slyším basy a naopak na výšky se zaměřuji nejméně..
Jsou ty bedny Visaton teď jinde zvukově,bo jsou tam ty zvukové rozdíly menší,než si člověk může myslet?  Je to slyšet hodně? Nějak si to nedokážu představit,jak to teď může hrát,jestli spíš jako ty bedny,co mám teď,bo jako bedny s Visaton repráky a přidanými odpory??
Největší rozdíl vidím,z grafu,na výškách. I ta fáze vypadá na první pohled stejně s původní výhybkou.
Já si snad budu muset půjčit a poslechnout to

1watt: Jo, liší se to jen málo, to Visatoní schéma je dobré, až na detaily a řvoucí výšku. Navíc u tebe byl jeden výškáč vystředěný, takže přidával další volume; poslouchat to hlasitě muselo být nepříjemné? Při kterém tracku tě sraly nejvíc?

Výhybka, co tomu dám, bude vlastně ekono, nechtěl jsem se od původního schématu moc odchýlit, třebaže oddálení basáku si to vyžaduje. Navázání bas/střed by šlo udělat líp, bez díry na vertikále, to by však vyžadovalo kompenzovat druhý vrchol impedance basáku RLC kombinací, ovšem pak by to chtělo větší cívky na basech, ale taky větší kondy a dávat megasvitek před střed se mi dvakrát nechtělo, a to i z toho důvodu, že ani nahoře mi to jaksi poslechově nesedí, takže úprava dole mi za to nestojí.

Díky marcine.

Pozor! Všiml jsem si, že u výšky nebylo načtené horizontální měření, kdežto marcin ho v zipu u své verze má, takže jsem zip znovu reupul, opravil i grafy výš a svou verzi předělám.

Edit: Takže mám překopánu výškovou sekci a hned to hraje jinak. Vůbec mi nešlo do hlavy, kde se ztratily všechny ty informace nahoře, bylo to jaksi umrtvené i když to v simulaci (ovšem s nekompletními soubory) vypadalo dobře. Zase se mi potvrdilo, že když to nehraje dobře a není pro to důvod, musí být někde chyba.