Dokončené 3p s Monacor SPH-200KE, SPH-102KEP, RBT-95 :) (Stránka 11 z 12)

Tak hlavně ať je v pořádku a vše dobře dopadne,to je opravdu důležité,tohle jsou jen chujovinky a zábava co má jen vyplnit volný čas

Diky, hosi.
Zijem
Zatial dost divoko rozlietane nejake hodnoty v krvi.
Akonahle sa to zrovna, urcite ma tu nebudu zdrziavat.
Naozaj pozornejsie prezriem vlakno doma - popri pocuvani, bude na to zrejme par tyzdnov casu...

tatko Tom: Přeji pevné zdraví. Příští týden v sobotu 31.7. se u tebe můžu stavit a nahrát z poslechového místa stejnou nahrávací aparaturou zvuk tvých beden v tvojí místnosti. Pak už bude co porovnávat.
Pointa videí a nahrávání není v porovnání absolutní kvality přímo z jedné nahrávky, ale relativní kvality mezi různými videi. Snadno jde pak doma přehrávat a přepínat nahrávky, poslouchat na sluchátkách a hodnotit.
Tak jestli se na to budeš cítit, tak dej vědět.

Tak už mám nahrané pro srovnání ve stejné místnosti další dva jiné páry beden a teď ještě další jinou poslechovou místnost s bednami na Slovensku.
Jak se dostanu k tomu sestříhat to, tak to dám na youtube. Jsou tam i bedny podobného rozměru s 8" basákem.
Zítra jedu od Martina směr Žiar nad Hronom a pak Bratislava. Mám čas, tak když by jsi si to rozmyslel, můžu se u tebe stavit a nahrát tvoji sestavu. Je to na hodinu i s balením aparatury.

Ať zdraví slouží !
Třeba někdy příště.

"Apropo nahrávanie bední v priestore" by malo aký-taký zmysel v otvorenom, respektíve bezdozvukovom aby šli priamo porovnať "bedne". Samozrejme nepočúvame v bezdozvukovom priestore a ani by to zrejme nebol zvuk, ktorý by "sa páčil".

Nahrávanie v konkrétnom priestore je ukážkou "spoločného" zvuku bední a miestnosti. Osobne v každej takej nahrávke, či už som ju počul z internetu alebo testol sám - veľmi "počujem mikrofón".
Ono má akýsi zmysel na demonštráciu vhodnosti akustických úprav priestoru (a o to zrejme ide, že?), no nemá výpovednú hodnotu pre posúdenie kvality samotných bední.

Nezanedbateľné pre "spokojnosť" sú aj ďalšie veci - (ne)možnosť akustických úprav posluchovky, ak je to v prvom rade obývačka, preferencie - niekto rád ostré výšky a dunivé basy, niekto všetkého "tak akurát", teda čím bližšie realite záznamu. Možno hodiny meditovať nad nevhodnosťou akéhosi výškáča. Alebo si uvedomoiť - pozrieť, koľko že to je tých najvyšších počuteľných výšok v reálnych skladbách a v akom pomere (úrovni) k ostatnému zvuku...

Tieto konkrétne bedne ma tu v konkrétnom priestore príjemne prekvapili celkovým podaním zvuku, schopnosťou "zahrať" TU reálne kdesi od 27Hz a najväčším prekvapením (keďže sú zhodne umiestnené a rozmermi prakticky rovnaké voči predchádzajúcim) je to, že zvuk zbytočne "netlačia" do iných miestností. Ostatné ma tak nejak nezaujíma.

tatko Tom: je to taková snaha ušetřit cestu za návštěvou k někomu si poslechnout, jak to u něj hraje. A ušetřit si ten několika hodinový interval od toho, kdy jsi slyšel svoje hifi a pak kamarádovo hifi. Blbě se to pamatuje a srovnává, když ti mezitím hučí aerodynamika na dálnici v autě. O víkendu jsem za tím účelem najel 1150 km.
Máš stoprocentní pravdu, že je to včetně akustiky místnosti. Ale budou i stejné bedny natočené v různých akustikách.
Jednoduše, abychom se posunuli od grafů a parametrů, kterým málokdo rozumí nebo je vůbec má k dospozici. Takto budou moci všichni mudrovat nad stejným, i když posunutým od reality, ale pro všechny nahrávky stejně, takže při relativním srovnávání se to vyruší..
Uvidíme, co z toho vzejde. Já doufám, že něco ano, proto to dělám.

marcin: Mám na mysli druhý graf, kde jsi generoval power & directivity. Nemáš tam zřejmě obsažené vertikální směrové charakteristiky, takže takový graf nemá souvislost s realitou.
A nevím s jakými bednami by jsi chtěl moje repro srovnávat. Protože pokud vím, tak nikdo nikdy vertikální charakteristiky +-90° neukázal, pouze já. Zejména u waveguide beden, kde se to všechno dělá kvůli vyrovnané směrové charakteristice je ve finále horizontální hezky vyrovnaná, ale ta vertikální musí být z principu věci vzhledem k velké osové vzdálenosti a relativně vysoké dělící frekvenci naprosto tragická, působící propad ve výkonu a divokou vertikální směrovost v okolí dělící frekvence už od 10° nahoru dolu. Horší už je v tomto ohbledu jenom použití páskových měničů, ty směrují ve vertikále ještě daleko více.

check: práve preto, že skoro nikto vertikály +-90° neukazuje/nemeria, tak pre porovnanie som dal graf zohľadňujúci iba horizontály. Cieľom bolo  poukázať na smerovosť použitého výškového meniča v kontexte debaty. Tiež dom napísal:

Pre úplnosť teda uvádzam celkovú výkonovú charaktistiku VMA-I EVO, vrátane vertikál:

K tragickým vertikálam WG bední a vplyvu na celkovú výkonovú charakteristiku: Mám bedne s 10'' OSWG zvukovodom + 10'' basák (je to strašia verzia OSWG, ktorá nie je dokonalá v osi) a mám ich zmerané aj vertikálne +-90°. Tak schválne pre porovnanie, tu je celková výkonová charakteristika vrátane vertikál hore a dole OSWG a VMA. Mierka je zjednotená pre lepšie porovnanie.

Ide o kontrolné meranie hotovej bedne s prvotnou verziou výhybky. Žiaľ o všetky podklady som prišiel mojou chybou a teda nemám už dáta ani ďalšie merania s final verziou výhybky. Ostalo iba pár obrázkov. Tu sú horizontály a vertikály bedne, z ktorých je generovaná výkonová charakteristika: