Re: Dokončené 3p s Monacor SPH-200KE, SPH-102KEP, RBT-95 :)
Vyzdvihujete-li pouze omezené vlastnosti reprosoustavy, kterým rozumíte a máte je zrovna na papíře a podpoříte to posvátnou větou "hraje mi to na uši dobře", tak se nemá smysl o něčem bavit. Existují další důležité měřitelné vlastnosti, které zde uvedeny nejsou a rozhodli jste se je ignorovat, protože "hraje mi to na uši dobře" nebo "mě to takto stačí". To je v pořádku, ale nesrovnávejte se na základě takto omezených informací s jinými bednami.
Mě se zvuk pásku nebo planárů nelíbí, slyšel jsem jich mnoho v různých provedeních a kvalitách. Je to zajímavá technologie po teoretické stránce, bohužel praktická realizace není šťastná. Už jenom ten problém, kdy má hranatá membrána vyzařovat kulovou vlnu, absence lineárního poddajného závěsu, absence tuhosti membrány, nehomogenní magnetické pole, minimální zatížitelnost a nulová přetížitelnost, difrakce související s konstrukčním uspořádáním. Když se to všechno sečte, tak už je toho špatně opravdu dost.
Pásky a planáry mají svůj specifický zvuk, který se může líbit hlavně v opravdu špatné akustice malinké místnosti. Byť základní akustika místnosti s nábytkem už nahrává zvukově kalotám. A ano kalot je taky neskutečné množství druhů horších i lepších a záleží na konkrétní realizaci provedení.