(upravil danhard 27. 8. 2019 18:20)

Re: Diskuse na E-bastlírně o "věčném" Transiwattu

Soudruzi, Transiwatt byl o tom, že se stavělo z toho, co bylo dostupné.
Dám Vám BUY13, nebo KU605 s betou 10, 5NU74 s betou 100, pár KU612 s betou 50, nějaké KC507, KF507 a postavte mi z toho zesilovač !

Nehledejte nějaké slepence, zkuste si to celé spočítat, hledat nedostatky, hledat optima.

Re: Diskuse na E-bastlírně o "věčném" Transiwattu

mechanik napsal:

Hordek, máš tam 12 tranzistorov, 13 má symasym keď sa vynechá kaskada vo VAS. Jeden reguluje kludový prúd. Výstupný kondenzátor nepotrebuje. Pritom je to pekné a jednuduché.


Já vím, to byl takovej příklad.

Jinak, já mám rád jednoduchý zesilovače s výstupním kondenzátorem. Dobře se bastlí a protože jsem tetřev hlušec, nevyžaduji od nich rozsah do stovek kHz. Mám odzkoušeno, že cca nad 13kHz už nic neslyším, tak proč to hrotit... .-)

Re: Diskuse na E-bastlírně o "věčném" Transiwattu

danhard napsal:

Soudruzi, Transiwatt byl o tom, že se stavělo z toho, co bylo dostupné.
Dám Vám BUY13, nebo KU605 s betou 10, 5NU74 s betou 100, pár KU612 s betou 50, nějaké KC507, KF507 a postavte mi z toho zesilovač !

Nehledejte nějaké slepence, zkuste si to celé spočítat, hledat nedostatky, hledat optima.

Pro mne by to byl problém, ale s trochu lepším materiálem by to šlo --- i když, bez větších inovací.

Re: Diskuse na E-bastlírně o "věčném" Transiwattu

Z tých jednoduchých a zo šuplíkových zásob, sa dá pekne postaviť aj sinclair. 
S MJ15003/4 na konci a trafkom 2x29V AC som z neho ťahal cez 80W.
Je aj vo verzii s kondíkom smile

(upravil danhard 27. 8. 2019 20:13)

Re: Diskuse na E-bastlírně o "věčném" Transiwattu

Všechno je to o dobrém vybuzení konce, aby šel pod 2V k napájení smile

A co název ? na Danwatt, nebo Dexan už nikdo neskočí smile

(upravil Hordek 28. 8. 2019 16:28)

Re: Diskuse na E-bastlírně o "věčném" Transiwattu

danhard napsal:

Všechno je to o dobrém vybuzení konce, aby šel pod 2V k napájení smile

A co název ? na Danwatt, nebo Dexan už nikdo neskočí smile


Nešel sem cestou ala danwatt, zkusil sem si nasimulovat místo horního npn bipoláru --- darlington, dvě diody mezi báze koncových tr. Budící odpory bootstrp. 2x220R , takže tím přestala jako první ořezávat kladná půlvlna, ale při zvýšení vstu-sign. začala ořezávat záporná půlvlna. Což se dalo trochu zlepšit zmenšením hodnoty odbuzovacího odporu (560R) darl. KC- KU na (150R), ale i tak sem se nedostal na víc jak cca 3,7V pod napájecí napětí (47V). Zapojení vstupního tr. sem neřešil, takže bylo podle orig. TW-40.

Zapojením jedné s diod base-konců, mezi kolektory darl.dvojice KC- KU, tak jak to má vyřešeno danwatt, při původní hodnotě odbuzovacího odp. 560R a použitím horního npn-darl. s bootsrp. 2x220R jsem se dostal na cca 2,8V pod napájecí nap. (47V). Vstupní tr. opět jako orig. TW-40.

Tím sem dnes zabyl svou (občasnou) nespavost. smile

Nakonec sem to  ještě zkusil zkombinovat, to jest, horní npn - darlington, budící odpory bootstrp. 2x220R, dvě diody mezi base-konců z toho ta dolní je zapojena mezi kolektory darl.dvojice KC-KU jako u danwattu a odbuzovací odpor darl.dvojice KC- KU 150R. S tím sem se dostal na cca. 2,4V pod napájecí napětí (47V)

To je asi tak vše. smile

(upravil danhard 28. 8. 2019 19:17)

Re: Diskuse na E-bastlírně o "věčném" Transiwattu

Darlington jsem cpal už do TW120, nebo jsem diskrétně používal ten nejhorší hnůj, kU611 a BUY13.
Na Elektro Bastlirně jsem dával asi 5 jiných konfigurací do rámce Transiwattu, uživatel sinclair mě s tím rovnou posílal do hajzlu, asi se mu to nehodilo do jeho staromilského lezprdelkování mistru Jandovi.

ps. s darlingtonem tam stačí větší budící odpory, dával jsem tam 560R, protože jsem je měl, ale klidně i 1k.
Jako PNP jsem měl 5NU74, ty měly betu 100 i při 10A, dioda tam nebyla, max. schottky.

A jak už jsem psal na Elektro Bastlirně, na otázku, jaké jsou moje zásluhy o HiFi ? žádné :
Nebyl jsem ani funkcionář Svazarmu, neměl jsem pod palcem podnik ÚV Svazarmu, nebyl jsem ani ve straně, ani jsem jinak nespolupracoval.

Re: Diskuse na E-bastlírně o "věčném" Transiwattu

Zásluhy o tehdejší Hifi bych dnes už neřešil --- nechme minulost spát. Faktem však ale je, že nejeden radio-amatér již jistě těžil z vašich znalostí a postřehů a tak by měli být za to rádi. I dnes je to velký přínos "malým" bastlířům.

Jinak, těžko se opouští zažitá dogma podporovaná nepřesnými, nebo nesprávnými informacemi od "ikon" doby a proto se hůře prosazují inovace a nápravy chyb dávno rezivých zapojení.

Ten proudový zdroj co je použitý v danwattu asi nezabezpečí plné vybuzení npn tr. při snaze o vyšší dosažitelný výkon siliče, např. 100W. Opět  tam bude muset být tranzistor vybraný na betu alespoň 50. Je to tak?  NPN darl. by toto řešil lépe? A darlington diskrétní, nebo samotný darl.-trand? Jak to chodilo v TW-120? Nebyl problém s teplotním vandrováním konce?

Re: Diskuse na E-bastlírně o "věčném" Transiwattu

To je těžké, když řeknu, že je něco špatně, tak je to dehonestavání mistra Jandy, tak jsem musel ukázat konkrétně na kraviny v Jandových manuálech, dokonce na AuRa Z1 z roku 1992 a jasně ukázat, že Janda ani po 20. letech nepochopil, jak to funguje.

Neměl jsem to v úmyslu, ale uživatel sinclair do mě pořád ryje, jaké že mám zásluhy, jak nesahám odborně Jandovi ani po kotníky a tak podobně.
Jasně jsem mu řekl, že když se do mě nepřestane srát, tak budu hledat další a další chyby.
Nenechám si od takového zmrda srát na hlavu, vyvolal to jako Jandův lezprdelka a sám je odborně úplně v prdeli.
Nechápu, že mu někdo něco svěřil do opravy.

(upravil danhard 28. 8. 2019 20:28)

Re: Diskuse na E-bastlírně o "věčném" Transiwattu

ps. ad danwatt (já jsem tomu to jméno nedal, ale ujalo se to), zdroj proudu má při vybuzení menší ztráty, než bootstrap a při modulaci proudu se tam dá zavést až 70% navýšení, proti klidovému proudu (pak v druhé polaritě padá proud na 30%).
Takže třeba s klidovým proudem 100mA může být max. budící proud 170mA.
Jinak, je to pěkná bejkárna, je to regulerní kladná zv. a na uzdě to drží rychlejší záporná.
Ale nic jednoduššího mě nenapadlo.

Re: Diskuse na E-bastlírně o "věčném" Transiwattu

danhard napsal:

To je těžké, když řeknu, že je něco špatně, tak je to dehonestavání mistra Jandy, tak jsem musel ukázat konkrétně na kraviny v Jandových manuálech, dokonce na AuRa Z1 z roku 1992 a jasně ukázat, že Janda ani po 20. letech nepochopil, jak to funguje.

Neměl jsem to v úmyslu, ale uživatel sinclair do mě pořád ryje, jaké že mám zásluhy, jak nesahám odborně Jandovi ani po kotníky a tak podobně.
Jasně jsem mu řekl, že když se do mě nepřestane srát, tak budu hledat další a další chyby.
Nenechám si od takového zmrda srát na hlavu, vyvolal to jako Jandův lezprdelka a sám je odborně úplně v prdeli.
Nechápu, že mu někdo něco svěřil do opravy.


Dnes už nezjistíme zda to p.Janda nepochopil - protože to fungovalo dle jeho představ a tak se s tím spokojil --- a nebo prostě nebyl na hlubší analýzu zapojení vědomostně víc erudovaný....... Faktem je, že se tímto zapojením zabývalo tolik lidí a všichni byli "slepí".

--- nick sinclair by se měl zamyslet především sám nad sebou, protože oklamat opravami zesilovačů tolik lidí, to se jen tak nevidí. A to na fórech vystupuje jakoby se nic nestalo. Vždyť i ten Janda by mu za to musel dát jednu po papuli.

Re: Diskuse na E-bastlírně o "věčném" Transiwattu

danhard napsal:

ps. ad danwatt (já jsem tomu to jméno nedal, ale ujalo se to), zdroj proudu má při vybuzení menší ztráty, než bootstrap a při modulaci proudu se tam dá zavést až 70% navýšení, proti klidovému proudu (pak v druhé polaritě padá proud na 30%).
Takže třeba s klidovým proudem 100mA může být max. budící proud 170mA.
Jinak, je to pěkná bejkárna, je to regulerní kladná zv. a na uzdě to drží rychlejší záporná.
Ale nic jednoduššího mě nenapadlo.

"DANWATT" má šmrnc, zní to dobře, to se určitě ujme. smile

(upravil danhard 29. 8. 2019 12:51)

Re: Diskuse na E-bastlírně o "věčném" Transiwattu

Hordek napsal:

Dnes už nezjistíme zda to p.Janda nepochopil - protože to fungovalo dle jeho představ a tak se s tím spokojil

Ale já vycházím z toho, co je černé na bílém v manuálech a prostě tak to nefunguje.
Třeba AuRa Z1 (C) 1992 Eva a Jiří Jandovi.
Třeba to psala Jandová a Janda byl pod pantoflem, to bych chápal smile
Škoda, že se s ním už o tom nedá pokecat, to by byl můj přístup určitě smířlivější, ale když to obhajuje někdo, kdo to také nechce pochopit a sám má máslo na hlavě, tak to zacloumá s mým důchodcovským majestátem smile

A stačí zvolit vhodný název, prohnat to pár diskuzemi, nejlíp to párkrát natlačit do názvu vlákna a máš o reklamu postaráno, Google to zařídí a pak si dáš na YouTube krátké video a zakázky se jen pohrnou smile

Re: Diskuse na E-bastlírně o "věčném" Transiwattu

danhard napsal:
Hordek napsal:

Dnes už nezjistíme zda to p.Janda nepochopil - protože to fungovalo dle jeho představ a tak se s tím spokojil

Ale já vycházím z toho, co je černé na bílém v manuálech a prostě tak to nefunguje.
Třeba AuRa Z1 (C) 1992 Eva a Jiří Jandovi.
Třeba to psala Jandová a Janda byl pod pantoflem, to bych chápal smile
Škoda, že se s ním už o tom nedá pokecat, to by byl můj přístup určitě smířlivější, ale když to obhajuje někdo, kdo to také nechce pochopit a sám má máslo na hlavě, tak to zacloumá s mým důchodcovským majestátem smile

A stačí zvolit vhodný název, prohnat to pár diskuzemi, nejlíp to párkrát natlačit do názvu vlákna a máš o reklamu postaráno, Google to zařídí a pak si dáš na YouTube krátké video a zakázky se jen pohrnou smile


Chodil jste k němu konzultovat své nápady, jaký byl, jak na vás působil? Dalo se sním diskutovat, nebo to byly jen "monology"? Byl zapálený a oddaný elektronice, myslím tím v čistém slova smyslu?

Já jsem si s ním nějaký čas dopisoval - učil sem se stavět transiwatty a i přesto, že dnes už vím, že neměl v mnohém pravdu, vždy mi poradil a pomohl (třebas levně sehnat toroidy do TW).

A dnes je dobře, že jste na chyby v transiwattech upozornil, tak by to mělo být, to je správně.  Alespoň za mne, děkuji.

(upravil danhard 29. 8. 2019 16:01)

Re: Diskuse na E-bastlírně o "věčném" Transiwattu

Ale zajisté, že se dalo s Jandou diskutovat a jako 17-ti letý študák průmyslovky jsem v tom taky plaval, byla to pro mě autorita a nemohl jsem mu tenkrát naservírovat ucelený názor, jako po 50-ti letech vývojářské praxe smile
Ale když mi sinclair otloukal Jandu o hlavu jako dogma, tak to mě vážně nasralo.

Rád se pochlubím, že jsem přišel na nějaké vylepšení, ale na to je zapotřebí pochopit, že je něco chybně, nebo nevhodně optimalizované. Nedá se argumentovat neznalostí, nepochopením a zásluhami.

A děkuji, že jsi mě mírovou cestou zklidnil, nasranej danhard je k ničemu smile

(upravil reeb 29. 8. 2019 20:55)

Re: Diskuse na E-bastlírně o "věčném" Transiwattu

Mluvil jsem s ním na nějaké hifi výstavě v Praze, moc příjemný pán smile

Na tu modernější AuRA Z7 ? http://members.chello.cz/danhard/aura_z7.gif

vyšla i nějaká tuším britská recenze kde se nad tím rozplývali, mělo to mít snad ultra nízké TIM nebo tak něco..nejspíš by to šlo vygooglit.

Web

Re: Diskuse na E-bastlírně o "věčném" Transiwattu

No vidíš a mohlo to bejt ještě lepší smile

Re: Diskuse na E-bastlírně o "věčném" Transiwattu

Nebyla to ta Á-čková Z-8? To, ale šlehli od Pásse, myslím. Dílo p.Jandy byla Z-7, topologicky klasickej TW, naduplej na vyšší výkon.

Danwatt bude lepší --- posunout ho výkonově cca. na 150W/4 by bylo ideální. smile

Re: Diskuse na E-bastlírně o "věčném" Transiwattu

kurnik, mohl by někdo sepsat paměti - čs. hifiscéna za socialismu ...

Re: Diskuse na E-bastlírně o "věčném" Transiwattu

http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=2358  smile

Web