61 ...editoval danhard (7. 7. 2019 8:36)

Re: Enhanced triode

Když jsi tam měl neblokovaný katodový odpor, tak Ti to s G2 neklipovalo ?

Teď na co tam slouží cca 15V úbytek v katodě ?
To je zhruba 5% anodového příkonu na nic.

Nevadí, když tam bude neblokovaný odpor, klidně s automatickým úbytkem 1,5V pro Ug1, ale je zapotřebí blokovat to Ug1.
Takže do katody 33R, g1 přes 100k na zem a mezi katodu a g1 1uF kond.

62

Re: Enhanced triode

To trio rezistorov na koncovej v katóde a g1 (dvihnutý potenciál K a predpätie Ug1 z napäťového deliča) majú dve funkcie:

1). Funkcia stabilizátora prac. bodu koncovej - uvediem tiež hneď príklad. Zoberme si príklad 6n1p + el36. V zdroji nech máme CLC. Rozdiel systémov 6n1p medzi oboma kanálmi v kat. sledovači, hoci minimálny, spôsoboval to, že na koncovej boli Ug2 také, že jednou tieklo 55mA a druhou 67mA. Teda jedna mala Pa16,5W a druhá až 20,1W.
Tým, že je v katóde rezistor povedzme 330R,  pri vyššom Ia spôsobí väčší úbytok napätia na tomto rezistore, a tým zníži napätie G2-K, a ztoho teda zníži Ia koncovej. G1 má predpätie z rezistorového deliča napätia, a opäť pri vyššom Ia na tom 330R bude katóda na vyššom potenciáli, a UG1 bude mať väčšie predpätie - tým zníži UG2 a teda aj Ia. Na tých istých lampách 6n1p som dostal na el36kách  Ia=53mA a 55mA.

2). Pozri na ten sledovač. Koncová EL36 potrebuje UG2=38V na to aby Ia bolo cca 50mA. Tej 6n1p by vyšiel zaťažovací rezistor veľmi malý (10-12k) na to, aby sa rozkmit nedostával do nelineárnych oblastí. Preto by bolo dobré druhý koniec tohoto Rk nedávať na zem, ale na záporný zdroj, a použiť vyššiu hodnotu (18k), ale keďže tam máme ten tzv "stabilizátor" v koncovej, a katóda je dvihnutá od zeme, tak na kat. sledovači nemáme katódu na 38V ale na 53V a to stačí na to, aby sme nemuseli použiť záporný zdroj a Rk môže mať väčšiu hodnotu a rozkmit bez zvýšeného skreslenia...

63 ...editoval danhard (8. 7. 2019 0:16)

Re: Enhanced triode

Jenže to stabilizuje vůči budícímu napětí Ug2.
Lepší je tedy trochu větší automatické předpětí, třeba 3V, které bude mít stejný stabilizační účinek i posunutí Ug2, ale bez výkonového úbytku na katodovém odporu.

Jaký smysl má druhá filtrace v anodě katodového sledovače ?

64

Re: Enhanced triode

Rozumiem čo myslíš, ale tým si moc aj tak nepomôžem, teraz mám UG2 - K = 38V, síce strácam niečo na katóde, ale rozkmit na koncovej môže ísť povedzme do 38V (100mA). Ale s -3V bias UG1 spôsobí vyššie UG2 ale prac. bod koncovej nenastavím v rozkmite do 38V ale max do napätia UG2 (odhadom cca 55V) lebo vzrastie Ig2 keď bude UA pod UG2 a rozhodí ten kat. sledovač...

Tam sa ani tak nejedná o tú filtráciu, ako o pracovný bod:
UA=200V zo schémy:
https://i.imgur.com/ITI4UAi.png
s UA=320V:
https://i.imgur.com/EyAHsXj.png

65 ...editoval danhard (11. 7. 2019 17:01)

Re: Enhanced triode

Ale furt je to lepší to posouvat v buzení, než výkonově v katodě smile
Katodu budeš mít o 15V výš, takže na anodě stějně.
Zrovnatak nevadí malý katodový odpor sledovače, případně, aby tam byl zdroj proudu, ten je tam víceméně pro parádu.
Chybové napětí zkreslení katodového sledovače je o řád menší, než to buzení do G2.

ps. věř mým asi 60 let zkušeností s elektronkama smile

66 ...editoval danhard (11. 7. 2019 18:12)

Re: Enhanced triode

Mám tu dostatek PCL82, asi z ní udělám jednu lampu smile
(triodu na buzení g2)