Re: Tesmax 61 (TESLA ARN 567, ARV 161)
Bude to "hrat" lepe? jak viz odkaz
http://www.repromania.net/forum/viewtop … &start
Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Projekty sloupových reprosoustav » Tesmax 61 (TESLA ARN 567, ARV 161)
Bude to "hrat" lepe? jak viz odkaz
http://www.repromania.net/forum/viewtop … &start
Osobne si myslí, že určite áno.
Osobně si myslím, že od nějakých 300Hz výš prakticky stejně, dole by měl pomoct ten zvukovod, ale přímý srovnání nemám.
Spíš zvažuju stavbu UCD280, kde je 6.5" BR + driver ve zvukovodu, ještě jsem to neslyšel, ale všichni to hodnotí kladně, a je to podstatně menší...
OT:
8", nie 6,5"
A hrajú až prekvapivo dobre.
já můžu prohlásit, stejně jako můj syn, že rozdíl mezi původní TESLA sestavou ARN5604 a ARV161 s novou výhybkou postavenou podle odkazu na repromanii a mezi TESMAXem 61 je zejména kmitočtově dole hooodně znatelný. Zatímco původní bedny se novou výhybkou probudily a začali hrát, po repasi gumových závěsů to bylo znát ještě víc, tak s příchodem projektu TESMAX 61, kdy jsme měli oboje bedny na jednom zesilovači a mohli přepínat A /B to byl rozdíl třídy, ne li víc. Nahoře to hraje víceméně stejně, ale co dokáže ARN 5604 v tomhle mechanickém uspořádání je neskutečné. Opravdu. Malej skrz to hraje jednak hry na počítači, takže když hraje střílečky, tak si sousedi myslí, že přišla invaze a já ve skleníku dole na zahradě jsem schopen podle výbuchů poznat co hraje za hru a když skrz to pustí jeho oblíbený SABATON a podobné tvrdší vypalovačky, tak i u tychně dole v přízemí se klepou skleničky ve vitríně. Když k němu vlítnu do pokoje, ať to dá potichu, že o něm ví všichni sousedi, tak po otevření dveří je cítit tlak toho "basáku" na můj žaludek i na ušní bubínky. A to má jenom 50W zesík, který nepouští ani z poloviny. Skutečně ten rozdíl je velký. Já sám jsem na to konto dal dohromady ještě další projekt - třípasmový TESMAX, ale to už je o dvou bednách nad sebou, takže mechanicky trochu víc práce, ale to co dokážou staré TESLA repráky je paráda. Kdo neslyšel, tak neuvěří. Kdyby to chtěl někdo slyšet, bydlím ve Stříbře, cca 30km na západ od Plzně, kousek od dálnice. Občas jezdím do Prahy a při rozumném počasí se nebráním výjezdu na grilování spolu s bednami v kufru, na poslechové testy. Jsem pro každou špatnost. Takže tak.
Ahoj,
po delsi dobe jsem zacal zase neco tvorit, rodice maji doma tyto 1PF, tak jsem je vzal do parady. Projekt me zaujal, vypada zajimavy a libi se mi zamer autora. Doklikal jsem se k nemu hledanim nejake inspirace na TQWT projekt spis fullrange provedeni.
Momentalne testuji a prizpusobuji v origo bedynce, kuchnutou vyhybkou a tlumenim co tam bylo - chumacem vaty. Z nekolika hodin experimentovani jsem dospel k tomuto vysledku a korekcim.
Porad to nebylo ono a neco me na zvuku vadilo.
EDIT: 15uF kondil na vysce nahrazeny 12,2uF. Odpor na vejsce 2.2R, druhy seriovy kondik 3,4uF. Civka vejsky 0,17mH. Na basech kondik 26,3uF xpp, civka zustava 1mH. RLC jsem tez lehce doladil. Zvuk je konecne dospely, realnejsi prednes a jsem spokojeny. Co se tyce spokojenosti 2:1 s apolitkem.
Snad to nekomu pomuze. Repra jsou arn5604+arv161.
Polododelane bedynky. Zvuk je nadherny.
Dekuji autorovi za inspiraci!
Hmm...tohle vypadá moc pěkně, až se k těmhle repráčkům dostanu, zkusím...
Taky pomalu sháním materiál na tyto repro. Kondíky už mám, repro možná zítra.
Tak repro mám doma. Jsou to ARN 5604 a ARV 161. Ty ARV mám dvě verze. Jedná má černý a druhá modrý koš. Budou mezi nimi rozdíly? Nebo mohu požit ty které vypadají lépe zepředu. Dík
Hezky kluci jste se do toho pustili!
bizzon83: Rozdíly, v rámci konstrukce, nejsou, podrobně jsem psal o tom v úvodu; vyber ty kusy, které se ti zdají mechanicky ok a stejné - udělej test poddajnosti kmit. systému zatlačením na vrchlík, můžeš totiž narazit na horší kus se zatuhlým systémem.
O.k. vyzkouším. Teď mám v plánu renovaci závěsů ARNek.
Momentálně kreslím výhybku a chtěl bych poprosit o radu jestli jsou vzdálenosti cívek vůči sobě v pořádku. Rozměr desky 171x134. Pro představu - cívky by měly být vinuty na kostru 47mm x 18mm. Ještě nevím jestli budu leptat, nebo to hodím na překližku. Leptané desky by se mi líbily více. Je lepší nechat celou měď a vyleptat jen tenke drážky, nebo je lepší cesty viz obrázek? Díky
Ještě bych se chtěl zeptat jestli bych mohl použit tyto molitany dovnitř skříně na tlumení? https://www.relaxin.cz/absorpcni-panel-zelena-3-5-cm
Rozmístění máš super, otázka jestli ti to rozměrově vyjde - dexoní 1mH cívky potřebují pro drát Ø1,3 mm kostru cca Ø65x25 mm, takový drát se snaž dodržet, aby jsi zbytečně nezvedal odpor a s ním spojené Q.
Kvalitně vyleptané desky by se mi taky líbily víc, takže jestli to umíš, jdi do toho. Zda cesty nebo drážky... pokud umíš leptat, asi víš, co je snazší pro výrobu, já to nevím, obojí funguje stejně.
Ten molitan klidně, jen je dobré to v jistých místech nepřetlumit, výrazně tomu sice neublížíš, ale byla by škoda si citlivost dole nechat zbytečně pohlcovat. Ideálně jak je v náčrtku a jak jsem popsal. Takže třeba jedna deska "Molitan 100x200x2 cm" z Řempa bude stačit pro obě bedny, nepočítal jsem.
Máš to v pořádku,já na to nalepil samolepicí tapetu,vyřízl cesty, šup do kyseliny a leptat.
Super nápad. Já si dělám desky fotocestou,ale tohle vypadá jednodušeji.
Dají se někde koupit rámečky na ty ARN 5604? Viděl jsem to na repromanii - http://repromania.net/forum/viewtopic.p … p;start=60
Nebo můžu dát před to rámeček s tkaninou ve kterém budou vyřezány otvory a na ARV a ARNko? Nevím jak to přesně popsat. Rámeček by byl tlustý 8mm. Takovou mám překližku.Dík
Tak materiál na výhybku už mám. Teď řeším ozvučnici a chci se zeptat jestli by bylo možné hýbat s rozměry. Hloubku bych nechal tak jak je. Jen bych chtěl snížit na 1m a aby zůstal cca stejný objem tak rozšířit o cca 1cm. Je to reálné? Jak bych popřípadě měl upravit vyústění? Že bych ho zúžil o cca 2-3mm, Nebo není třeba řešit vyústění? Chtěl bych korpus udělat ze spárovky 18, abych si ulehčil práci s povrchovkou. Celkové rozměry přizpůsobím tloušťce materiálu, když v popise je uvedena tloušťka 16mm. Je to vůbec vhodný materiál na bedny? Řezat a lepit bude kolega stolař.
Díky
Je třeba rámeček taky nějak zaoblit, nebo stačí když budou zkosené hrany na bedně?
U této konstrukce nejde o objem, ale o délku vedení, čím víc ji zkrátíš, tím výš položíš frekvenci naladění výstupu, 5 čísel nebude úplně kritických.
Spárovku jsem nikdy nepoužil, pokud to vyztužíš tak, jak je na výkrese, neměl by s tím být problém a fungovat to po zvukové stránce bude stejně jako MDF nebo DTD. Spíš bych se zajímal o "pracování" po slepení, můžou po čase vylézt hrany, takže dát tomu penetraci..., ale jak říkám, neznám to.
Rámeček udělej nejlíp jako prostý obdélník s jednou příčkou mezi reproduktory, pokud je pevnostně třeba. Se zaoblenýma hranama neuděláš chybu nikde. Co další je vhodné mít zaoblené, ještě líp zkosené, je vnitřní hrana otvoru pro středobas.
Aha. Takže díru pro středobas zezadu zaoblit frézkou.
Audioweb.cz » Projekty sloupových reprosoustav » Tesmax 61 (TESLA ARN 567, ARV 161)