Lacny zosik na subwoofer z ebayu (Stránka 3 z 4)

jo, to jsou ty správný kondenzátory. Číňan ti napíše, že to má "good super gain" a bude od toho se ničeho nedočkáš. Pokud je pro tebe problém vyměnit dva smd odpory, bude jednosušší ten předzes, neco podobnýho používám taky, a nějakej extra velkej zisk to asi nemá, neměřil jsem.

važ slova, TPA3116 je Texas Instruments, aby ti to nějakej Texasan nevysvětlil lasem a koltem
Samozřejmě nikde není napsaný, v které asijské fabrice se vyrábí, podobně jako Marlboro v Kutné hoře "under authority"

Dle mě není. Neb low ESR znamená malý sériový odpor - tzn: malá impedance...

Samozřejmě může mít malý sériový odpor i kondík (pulzní) o kapacitě pár nF a ten určitě nebude vhodný pro filtrační účely na 50Hz (100Hz).
Takže nejde to chápat úplně všeobecně...

https://en.wikipedia.org/wiki/Equivalen … resistance

Low ESR, se pouzivaji proto, ze do zateze odevzdaji naboj, nebo pri nabijeni prijimaji naboj z malymi stratami.
Strata v odporu, se meni prevazne na teplo.
Takze pri jakemsi "pumpovani" za usmernovacem, tedy i za impuznim trafem,  nejenom za vystupem 50Hz sitoveho trafa a 100Hz pulzy za usmernovacem, se pri tom procesu akumulace v kondezatoru nemeni prilis energie do tepla.
Kdyz ma kondezator starim, nebo jen od vyroby vyssi ESR, jeho schopnost filtrace je snizena, jako by si pred ten kondik, pripojil onen odpor, predstavujici tu slozku ESR.

V audio, kdyz mas zdroj stejnosmerneho napeti, ktery ma dodavat nejaky proud do zateze, kterou predstavuje onen zesilovac, se jedna o nespojitou zatez, ktera v nekterych pasazich, hodne impuzne zatezuje onen zdroj.
zesilovac pro sub, je takova hodne impuzne zrava zabava.
Ono duneni, si rekne v kazdem "tuc" o relativne hodne energie.
Kdyz zesilovac nema kde brat onu energii, big beat nebude.

U zdroje ze sitovym trafem, se muze ve spatne dimenzovanem zdroji projevit nechteny brum, kdyz kapacita filtracni, nestaci na filtraci pri plnem zatizeni zdroje.
Pri napajeni pulznim zdrojem, ktery neni dimenzovany na onu zatez, se zdroj vypina pretizenim, nebo "jenom" poklesne vystupni napeti, co pak snizi vykon zesilovace.
Vetsi filtracni kapacita, nebo baterie kondu, ktere maji maly vnitrni odpor, pomuze pri spickach lepe udrzet napajeci napeti a tak optimalne pracovat zesilovaci.
D.cko, jako je kupr. TPA 3116, ma schopnost si rici o relativne mnoho energie, /pri vybuzeni/ ponevac jeho vnitrni odpor vykonovych clenu je velmi maly.
Tam je dulezite mit kvalitni loESR kondy, co nejblize vykonovym clenum, tedy tomu svabu. To zalezi taky od navrhu te desky, toho modulu PA.
Pro klid duse, ja sem menil kondy a take doplnoval kapacitu filtracni na modulech, co sem pouzil.
Aby to bylo koser, doprucuju taky pridat externi baterii kondu, propojit to dostatecne tlustymi vodici, aby ta kapacita pridavna kvalitnich kondu, mela smysl.

ne, to nech tak. ohřívaný jsou zvenku, od tlumivek a od chladiče. Spíš by mi vadil ten úbytek na diodách, schválně do toho pusť nějakej sinus http://onlinetonegenerator.com/ a změř jaký je napětí na svorkách a o kolik míň je přímo na vývodech těch kondenzátorů. Ty diody SS34 na tohle prostě nemají, můj odhad je jeden volt dolů. Má ten modul hlasitost, kde to na konci vypne zes? jestli jo, tak taky překlemovat, ten spínač na to jistě  taky není stavěnej, aby spínal takovej proud. Prostě polotovar z číny.

Diky, pozrem.

Hej, ma to integrovany vypinac v potenciometri.
Ale aj tak to chcem spravit tak, ze vypinac bude uz na privodnom 220V kabli este pred adapterom, ktorym to napajam. Chcem aby moje DIY veci boli fakt vypnute, ked maju byt vypnute

Ten 1V ubytku je nejaky velky rozdiel vo vyslednej hlasitosti? Popripade, cim tie diody nahradit?

Este ma napadlo, ci to mam vlastne dobre pozapajane.

Pretoze:
Predajca na aliexpress pise, ze ak mam zosik v PBTL, tak repraky mozem zapojit medzi R+- a L+-...ale uz nepise, ci na tom nejak zalezi.
Cize by malo byt fuk, ze ci reprak zapojim cisto na +L a +R, alebo -L a +R, atd...aj podla datasheetu mi to tak vychadza.
Momentalne mam reprak zapojeny na -L a -R. Mam toto spravne?

Takisto vstup signalu - v pripade PBTL sa signal privedie na +R a GND, +L sa spoji s GND. Vyriesil som to tak, ze som +L ani nezapojil. Ved z receivera mi ide jeden cinch, co je mono signal a ten som zapojil na +R a GND.

Ale co som nasiel v inom inzerate tychto zosikov, tak boli tam aj nakresy zapojenia kablika, ktory pripajas na vstup v pripade PBTL. Bol tam klasicky kablik  +L, +R a spolocna GND. No a oni tam prepojili oba + dokopy, takze bolo jedno + a GND. Vlastne rozdvojili ten mono signal do +R aj +L. Neviem ci to bolo na daco dobre, alebo ci to nebola hlupost, ked sa tym prepojenim dostal signal aj na +L, ktore je v pripade PBTL spojene s GND = skrat?

Pretoze by bolo vtipne keby som zistil, ze mi to hra potichu vlastne preto, ze mam zapojenu len "polovicu" vstupu. A je treba +R na vstupe spojit s +L

Bral som ho prave kvoli tej konfigurovatelnosti.
Prepojenim padov na PCB ho vies mat ako 2x50W BTL alebo 1x100W PBTL a nastavit gain 26 alebo 32dB.

Ako alternativu mam vyhladnuty cisto mono PBTL modul, ktoru okrem volume knoflika ma aj crossover pre subwoofer.
Volume regulator je u mna podmienka, lebo inac nemam ako regulovat hlasitost toho zosika.
Ak mi to nevyjde s predzosikom, tak prinajhorsom kupim ten.

Ako je to poprepajane a ci to cinan nedobabral, nemam ako zistit, kedze je to obojstranny plosak.
Spravil som to podla navodu od cinana a ohnostroj sa nekonal, takze asi je to dobre.
Co viem, tak tieto TPA3116 musia mat vzdy pripojeny reprak, inac odpalis cip.
V pripade PBTL sa akoby pouziva iba R kanal, L sa spoji s GND podla datasheetu.
Ak by tam bolo nieco zle a nebolo by to plnohodnotne PBTL, tak by to asi zhorelo, pretoze ani jeden z kanalov by vlastne nemal zataz. Ak sa mylim, kludne ma oprav

Cinan doslova pise svojou lamanou anglictinou:

...z toho mi vychadza, akoby to uz bolo nejak prepojene niekde, ked to prepojenim tych padov na PCB prehodis do PBTL. A tak je jedno ci zapojis reprak do plusov, alebo minusov daneho kanalu.