Jít do obsahu fóra

Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.


(Stránka 3 z 3)

Audioweb.cz » Reproduktorové výhybky » Pasiv versus aktiv-klady a zápory

  Stránky: ««« 1 2 3

Chceš reagovat? Musíš se přihlásit.

RSS

Příspěvky [41 až 45 z 45]

41

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Jen doplním těch 180° je pro 1. řád, dá se ještě realizovat 2. řád.

42 ...editoval AlesK (8. 4. 2010 12:14)

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Jasně že to není nic vyjímečnýho, ale pro mě je důležitý že to funguje. A když se bedna dobře změří a výhybka podle toho nastaví, tak to hraje IMHO výborně.

Web

43

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

A čo poviete na toto? Odkaz som si požičal zo slovanetu.
http://www.groundsound.com/dcn24.php

44

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Povinne citanie o vyhodach aktivneho riesenia od Zdenka Noska (Zakladatel f. ACON, dnes sefkonstrukter f. Audio Resolution ) http://www.highendsk.sk/cms.php?id_cms=9

Desktop: EVE Audio SC203+ sub EVE TS107, Asus Xonar. HT: ELAC AM180, Pioneer VSX-924-K

45

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Ahoj. Také řeším problém aktuv či pasiv. Upravil jsem si dvoupásmové kompakty 15" a 1,77 ". Naladil jsem si vyhybku se zdvihem na 10KHh pomocí paralelně přiřazeného kondenzátoru ke srážecímu odporu, hraje to pěkně. Ale už se mi podařilo výšku odpálit vazbou od mikrofonu. Výkon 600w zesilovače se přenesl na několik sekund cca 3 KHz, a tím se výška odpálila. Je to jasné má 80 w sinus a když tam vlítlo 200w na 3 KHz tak to nemúže přenést. A to mám předřazený odpor 22 ohmů. Už jen z tohoto důvodu je lepší použít na výšku zvláštní slabší zesilovač (max na watáž výšky). Řešení je tedy nasnadě. Pracuji na aktivní vyhybce 60dB na oktvávu na dvou kilohetzích. Takže aktiv.

Příspěvky [41 až 45 z 45]

  Stránky: ««« 1 2 3

Chceš reagovat? Musíš se přihlásit.

Audioweb.cz » Reproduktorové výhybky » Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Podobná témata


~±«|»¼½¾²³&@µΩπØ$£