DPA223 s rychlými trandy (Stránka 15 z 15)

Čaká ma tiež ešte oživovanie 223.
Napadlo ma, že jedna z možností, ako zlepšit teplotnú väzbu a tým znížiť pravdepodobnosť týchto problémov by bolo urobiť 223 rovnakým spôsobom ako ostatné DPA. Stačilo by osadiť tranzistory na malom hranole a až ten by bol pripevnený na veľký chladič. Tým by bola rýchlejšia výmena tepla medzi tranzistormi cez hranol s malou tepelnou kapacitou aj keď na úkor horšieho / spomaleného prenosu tepla na veľký chladič. Čo si o tomto riešení myslíte?
Aj keď pridanie hranolov je presne proti filozofii 223 - jednoduchý koncák bez potreby hranolov a zložitej mechaniky...

Kmitanie pri nábehu napájania je dobrý postreh. Keď som ladil kompenzácie a neboli optimalne občas som tam nejake kmitanie pri nábehu videl. DPA som nikdy nestaval, len iné... Ale to nikto nemá zdroj s prúdovým obmedzením? V klude nebude brať predok, VAS, budiče, konce viac než 150mA. Keď sa kludový prúd koncov nastaví na nízku hodnotu. Hral som sa so SR okolo 400-500V/uS a kompenzácie som rád tlačil na hranu so stabilitou. Ale väčšinou pri ladení kompenzácií sa to pri kmitaní ani nehrialo. Asi len 2x som zažil že sa začal prehrievať boucherot. Napríklad Keď som kompenzácie odstránil uplne a zapol to Také meranie obdlžníkom na 400kHz dá tiež už pekne zabrať boucherotovmu členu, musí sa dobre dimenzovať.

Opět jsem se nad tím problémem zamyslel a dospěl jsem k tomu, že za to, že to z ničeho nic střelí můžou trandy 13,14 a 19,20, které jsou v tomto případě v TO 92 a tím pádem nejsou tepelně svázaný s chladičem. Díky jejich rychlejšímu ohřátí se nečekaně rozkolísá klidový proud a to i na několik A. To proto, že tyto výše zmíněné trandy se bez chladiče ohřejí dřív, než koncové trandy, tedy i snímací trand. 13,14,19,20 mají totiž na klidový proud podstatný vliv. 222 tímto netrpí a to proto, že tyhle trandy jsou na hranolu, tedy nedojde u nich k tak rychlému nárůstu a rozdílu teploty oproti koncovým trandům, tedy i trandu snímacího. To že mě to vyřešilo přišroubování snímacího trandu přímo na jeden z koncových TO220 tuto teorii jen potvrzuje, protože teplota z TO220 přejde bezprostředně do toho snímacího trandu a to rychleji, než do chladiče. To stačí proto, aby se kliďák ureguloval v potřebných mezích. 223 (pokud tam člověk nemá chybu) nekmitá a to ani s rychlými trandy. Navrženo je to dobře, jen tenhle problém s různě se zahřívajícími trandy může způsobit nečekaný zvýšení klidového proudu nad únosnou mez a pak to střelí. Potvrzuji, že to dokáže střelit i bez signálu na vstupu, pouze při rozkolísání teplot trandů. Mě se to taky stalo.

Ja tie DPAčka nepoznám a schému k 223 som nevidel ale tipujem že myslíš tranzistory rozkmitu. Ono je normalne že rozkmit nie je na chladiči. Skús pozrieť symasym, produkty CW a tak. Rozkmit sa ohreje dosť rýchlo po štarte a to aj keď sú tam TO-126. Pochopitelne kludový prúd sa nastavuje v stave keď sú ohriate. Ale to by spôsobilo na opak trochu nižší kludový prúd hned pri šarte.

Problém je podla mna že sú tie DPAčka staršie. Dnes sú dostupné pekné tranzistory v TO-247 v pohode pre rozsah 80-150W na pár. Používať ako koncové tranzistory TO-220 ešte v celoizolovanom púzdre nie je velmi dobré. Keby tam niekto "nabastlil" 1 pár TO-247 tak by sa aspoň vylúčili problémi s rýchlym rastom teploty a zničením tým spôsobom. Keď to má 60W/4R tak by tam krásne išli 2SA1941. Sú trochu menej výkonné než 2SA1943 ale inak vo všetkom hádam lepšie. Dajú sa kúpiť aj napárované v CR. Poradím prípadne kde...

Zvětšení zisku má ale jenom vliv na pokles bázovýho proudu na začátku těch darlošů vzhledem k výslednýmu kolektorovýmu proudu, klucí... ?

jasně, ale snížení napětí Ube zvýší proud emitorovými odpory koncáků, což způsobí další zahřátí...
Zkoušel jsem si propočítat proudovou ochranu oproti SOA MJE15032, a u DPA222 s odporem v emitoru 0.44 Ohm je to při 40V s odřenejma ušima, pro  obdélník v plným rozkmitu do čistě kapacitní zátěže dokonce hodně za hranou (80V 1.5A už je mimo SOA za 10ms) při 30V na výstupu a 10V Uce taky. Jak to bude u DPA 223 a použitejch tranzistorů nevím, ale ty MJ15032/15033 tam určitě nepatří. Jak to bude s FJP1943/5200 netuším, SOA jsem nikde nenašel.

Já postavil z první várky desek 223 v původním osazení a jeden kanál od začátku zlo...viz: http://www.audioweb.cz/viewtopic.php?pid=246033#p246033
Vyletěl asi třikrát po sobě, pokaždé při zapnutí. Pomohlo až proletování prokovů  a výměna trimru. Od té doby klid i po přeosazení na rychlé trandy.
Poté jsem se pustil do dalšího čtyřkoncáku v osazení rovnou jfet/fast kterému dávám záhul už víc jak tři roky a zatím jediný problém.
Tož tak moje zkušenost Podotýkám ale, že ani jedna ze šesti desek nebyla kontrolována škopkem...