Fotogaléria Vašich DIY zosilňovačov (Stránka 101 z 108)

@Halen  To už je ale řádně "dřevní" DeadMANův příspěvek. Bůh ví, kolikrát se za tu dobu změnily podmínky na imageshack  . Pravda, na našem photopost.cz jsem dohledal fotky, co jsem tam vložil v roce 2002.

Možná poslední postavený DPA 222 MKII z originálních DPS  - zrychlená verze.

a tak ja sem tiež niečo hodím

Na lavej strane 2x600W/3R AB. Na pravej strane Ačko do cca 10W/4R potom do 80W/4R v AB. Ten 600W má osadenie rýchle ako DPA už v základe. Ten Ačkový má osadenie asi 2-3x rýchlejšie... SR ide až na 500V/uS ale trochu sa to bije s nízkym THD ktoré je v 0,000xx% do tušim 20W/4R alebo 50W/4R už neviem. Potom ide mierne vyššie. Platí pri nižšom SR...

Vlastné krabice, vlastný dizajn navrhnutý v 3D softe. Podklady k výrobe pre niekolko firiem som pripravoval asi 14 dní. Všetky kóty a návod na čo všetko dať pozor a nepokaziť to. Vlastnoručne rezanné závity. Keď počítam dalšie 2 krabice DACu a predzosilňovača bolo to pár stoviek závitov tušim cez 300. Nápisy predných panelov vypalované laserom. Zadné panely nápisy gravírka s čiernou vyplnou. Chladiče zvárané, opracované na CNC. Vetranie v krytoch, vidieť opreté bokom, 280 vetracích otvorov na každý kryt, sú 4. Robené vodným lúčom. Vlastný návrh softstartu riadeného ATmega328, sám som programoval v arduine. Vlastné návrhy DPS a vlastné schémy alebo teda vlastné modifikácie za pomoci pár rád od skúsenejší a neskôr aj nejake simulácie v LTspice IV. Obsahuje tiež ochrany a sietový filter. Súčastou softstartu je DC filter.

Ako už je z iného vlákna zrejmé, ten plnší, 32kg, má byť nahradený Dčkom a spínaním zdrojom vyššieho výkonu, 800W. Ten Ačkový bude nahradený menším, plánujem so stredovýškovou sekciu zautočiť na citlivosť cez 100db/2.8V/1m.

EDIT: a jo, tomu Ačku tam práve chýbal 1 kanal, pre to je tam len jedno trafo a jedena doska kondenzátorov s diodovým mostíkom.

mechaniku,v čem bude ten D zesilovač lepší než to ABčko?

kaed, nesklamal si ako vždy. Skús niečo ukázať ty, ja som od teba ešte nič nevidel, len kopec kritiky. Skús pozrieť napríklad na web SP audio alebo celkovo nejake drahšie HiFi. Bude tá mechanika dosť podobná. Silné konce majú svoje opodstatnenie a kopa hliníku, velké trafá, kopec filtračných kondenzátorov, to je s tým spojené v A alebo AB triede. 

horemic, ten D class bude čisto na basy. Teda tam nemá čo pokaziť. Výhody sú jasné, účinnosť, rozmery, váha. Som zvedavý či sa nejako prejavý vyššia tvrdosť spínaného zdroja. Tiež rád skúšam nové veci. Netvrdím že pri Dčku zostanem. Zaujímavá by mohla byť tiež varianta spínaného zdroja a AB koncáku. Mne sa pri Dčkach napríklad nepáči že tak posledné 3db teda 1/2 výkonu tam prudko narastie THD až na dosť nepekné hodnoty. Aj keď je to skôr taká kozmetická vec. Pri hudbe 3db hore dole... Keď to pôjde do limitacie THD bude ešte daleko vyššie.

wimshurst, tá krabica sa s Dčkom nebude používať, to by nemalo logiku, to Dčko čaká iná koncepcia... Krabica zostane pre A alebo AB koncáky. So štartom to žiaden problém nemá, od toho je tam soft start. Je to uplne logické, odpor obmedzí prúd na asi 7A a po pár sekundách sa to premostí a viac ako tých 7A do toho už vtedy tušim netečie. Asi je lepšie sa zdržať komentára keď máš nulovú skúsenosť. Z toho čo píšeš to tak vyzerá. Tie atomové elektrárne tiež fungujú trochu inak...

Toto je tiež pekná "krabica" za 100 000kč   https://spaudio.cz/produkty/zesilovace/a400/   .Asi by to radšej mali dať do krabice od topánok... Alebo nejakeho vraku starého video prehrávača.

Asi som mal ukázať stavebnicu DPAčka v MODU krabici.

OK, nabudúce môžem ukázať krabicu DACu s USB vstupom, S/PDIF, TORX, analogovými vstupmi, R-2R reguláciou hlasitosti, mosfet buffermi, DO, OLED. Alebo sa na to vykašlať pre to že by nasledovala velká vlna kritiky? Jo jo, ten OLED je velký ako prasa, keď by tu niekto zistil že stál 43e asi by som bol ukamenovaný zaživa...

Jojo, vím to moc dobře, každý pokus tě stojí čas a peníze, tomu že jsi skončil u vody se nedivím, laser dělá drsné hrany a má kupodivu velké tolerance (tuším že mi garantovali 0,2mm !!!) , frézování vždycky nechá stopy a voda je asi tak jediná co tyhle neduhy nemá Další kapitola je elox, málo kdo to umí konzistentní na tak velkých plochách, jsou tam fleky atd.... Slušná bedna pro náročnou aplikaci je pomalu noční můra.

reeb, robím to čisto pre seba, nie je to na "kšeft". Sice som si to nejako pomenoval ale to len pre radosť. Počuť je to možné pri mne doma

DJ_Rix, ono voda má zase ten "rozstrek" ktorý občas dokáže povrch trochu poškodiť. Idealne urobiť tomu potom nejake hrubšie kartačovanie alebo pieskovanie. Nenašiel som žiadnu firmu čo by ponúkla kvalitné kartáčovanie a pieskovanie vôbec a zároveň mala nejaku inú techniku ktorú by som pri stavbe potreboval, ako CNC, vodnú lúč, laser a podobne... Tiež voda nemusí mať uhol oproti rovine materialu presne 90°. Ja by som dnes volil zase to frézovanie Vodám nie je tak presná... Bohužial 280 otvorov mi žiadna firma frézovať nechcela. Quick panel som vylúčil hned na začiatok, tie ceny sú šialene vysoké a zas tak velké množstvo techniky nemajú. Tušim je to len CNC + zaistenie eloxu. Nejaka firma mi nechcela gravírovať ani nápisy, že by neudržali rovinu a mali by rôzne hlbku... Možno to bol quick panel. Ako schopná a lacná firma vyzerala edielna tušim. Ale nemali techniku takmer na nič z toho čo som potreboval. Zaujímavé bolo ohýbanie hliníku, to by som niekedy skúsil. Celé ma to stálo strašného počtu mailov. Odporúčam si bez vzorky nikde radšej nič nedávať robiť.

mechaniku,díky za odpověď.Myslel jsem že to D bude lepší ve zkreslení,odsupu s/š,činiteli tlumení,nebo zkrátka v parametrech které mohou ovlivnit zvukový signál.