Úprava výhybky nebo korekce?

výškač v bedýnce je napájen sériovým kondem (v tom nejjednodušším případě) změnou / úpravou jeho kapacity (zkusmo hore-dole) se změní přenos výšek, nedefinovatelně, nutno metodou pokus-omyl, výpočet je složitější,
některé zesilovače (Technics apod.) mají treble korekce navázany až na kmitočet 20 000 Hz ±10 dB což je málo výhodné

v krajnosti použít nenáviděný prznitel zvuku jménem ekvalizér, aspoň 7-pásmo, bez zásahu do výhybky či korekcí zesilovače

jde o to, že ten poměrně velkej reprák už na vyšších kmitočtech směruje a určitě narůstá i zkreslení. Ale dají se najít i projekty s 0.75" kalotou dělenou někde u 4khz, 4" středobas to dává a kupodivu je to i příjemný na poslech ZV240
Úprava výhybky na ucho většinou nefunguje, dojde i k posunu fází mezi repro a je to většinou ještě horší. Pokud chceš něco víc a nechceš měnit osazení, tak v některých případech odměření a simulace výhybky dají dobrý výsledky, ale pokud ty repráky za moc nestojí, příp jsou v nevhodné bedně, tak je to marnost. Ale 20Kkč za bedýnky bych fakt nedal.
Na eq pozor, některý (skoro všechny) mají i při nastavení na 0 značný fázový zkreslení a je to ve zvuku slyšet. Pokud je to ale dsp, tak to většinou funguje líp.

nejsi. Kdybys zkusil něco změřit, a nasimulovat, tak zjistíš, že hodnoty určitě neodpovídají výhybce navržené pro 8 ohm , protože na tomhle kmitočtu má ten reproduktor mnohem víc, a navíc je to komplexní zátěž, ne čistě odporová. Taky by jsi se měl podivovat tomu kondenzátoru 3.3uF , protože výpočtově to má mít rezonanční kmitočet 2.2kHz, ale grafy u projektu hovoří jasně. Těchhle bedýnek jsem dělal dva páry a s maximální spokojeností.
Nastavování úrovně výšek odporovým děličem před reproduktorem taky není jenom tak, vzhledem ke komplexní impedanci reproduktoru. Dokáže to v některých případech naladěnou kmitočtovou chrakteristiku pěkně zvlnit.