JeF111:
ad 1) Bylo by zajímavé to zkusit na souboru několika málo nástrojů. Např. na nějakém hudebním kvartetu, kde by se každý nástroj nahrával zvlášť. A pak pustit do čtveřice reproduktorů, každý umístěn zhruba v origiální poloze hudebníka.
---
ad 2) Došel jsem k podobným hodnotám tepelného šumu. U sčítání šumu nám fyzikální zákony trochu vyšly vstříc, protože u nezávislých zdrojů šumů se jejich amplitudy nesčítají, ale šum narůstá trochu méně jako výsledná_amplituda_šumu = odmocnina(amplituda_1._šumu ^2 + amplituda_2._šumu ^2). Pro příklad: pokud máme 2 zdroje šumu, každý dává stejně velký šum, pak jejich součet je jen 1,414 * zvýšení šumu, nikoli dvojnásobek.
Znamená to ale, že velký frekvenční rozsah zesilovače (či jiného přístroje) zároveň snižuje dynamický rozsah.
Pak je dobré analogové signály přenášet na co nejvyšších napěťových úrovních a v co nejnižších impedancích.
Z předchozího vyplývá mít předzesilovače na vysokých napájecích napětích (pro vysoké hodnoty rozkmitu), a vyšších zesíleních (což by umožnil vysoký rozkmit) v prvních stupních.
Také mě napadá, zda by vůbec nebylo lepší přenášet po všech článcích řetězce rovnou digitální signál, nikoli analogový.
Velkým zdrojem šumu jsou polovodiče, tedy nepřehánět to s jejich počtem na začátku.
S těmi 24 bity je to pravda, že dosáhnout toho, aby nejniší bity nebyly náhodným generátorem je sakra těžké.
---
ad 3) Když jsem prošel toto fórum, viděl jsem spousty grafů frekvenčních chrakteristik, ale ani jeden závislosti fáze na frekvenci. Ale určitě jsem nějaký někde přehlédl.
Zároveň jsem si jist, že mnoho lidí toto sleduje - a o tématu se musím ještě hodně učit.
---
S tím, co píšete ohledně vzorkovací frekvenci naprosto souhlasím. Vzorkovací frekvence 192 kHz neznamená kvalitní přenos do této frekvence (přesněji do frekvence 81 kHz - viz Shannonův teorém), ale především kvalitní přenos frekvencí mnohem nižších. Vždyť i se vzorkovací frekvencí 192 kHz vznikne na kmitočtu pouhých 1 kHz chyba ve fázi do 1,8 ° (= fázové zkreslení signálu 0,5 %), na kmitočtu 10 kHz už máme chybu až 18 ° (= fázové zkreslení signálu 5 %), tedy celou 1/20 sinusové periody. To znamená, že výstupní signál se vzorkovací frekvencí 192 kHz poměrně značně zamává a náhodně rozkolísává fázi akustického signálu už nízkých kmitočtů. Zde příliš nechápu, proč se někdo vysmívá vyšším vzorkovacím frekvencím.
---
Na druhé straně začínám trochu chápat, proč někteří lidé preferují elektronky. Protože s nimi je méně šumu, a méně fázových zkreslení už z principu. Zároveň pracují na vyšších rozkmitech napětí (další snížení šumu). Nicméně nechci elektronky hájit ani stavět, věřím že polovodiče jsou v zásadě na akustice lepší - jen je třeba více znát.