staffy: Ano, ale pokud máš měřící metodu s přesností plus mínus půl vesmíru, tak už je TrueRMS pouze marketinkový termín, který s realitou nemá mnoho společného.
Proto jsem psal, že TrueRMS je u klešťového přístroje pouze o tom, že čím více TrueRMS, tím více adidas.
Možná to není známo, ale při měření se neměří přesná hodnota, ale hodnota zatížená různými chybami. A pak bychom mohli u klešťového přístroje vytáhnout samotnou chybu měření; dále bychom se mohli dosyta nasmát nad frekvenčním rozsahem a charakteristikou těch měřáků; v zásadě další chyba jsou různé rušivé pole a už samotná poloha kde přesně ten měřák přidržíte - a těch zdrojů chyb jen související s touto metodou je x dalších.
A efektivní hodnota napětí/proudu tyto chyby obrovsky zvětšuje, protože se v nich počítá s druhou mocninou už tak velice nepřesně a vachrlatě naměřených okamžitých hodnot. Takže TrueRMS je dost na nic. Pokud jste někdy počítali s metodou nejmenších čtverců, tak velice dobře víte, jak v druhých mocninách stačí dvě trochu ustřelené hodnoty z tisíce naměřených vlivem chyby a výsledek výpočtu si můžete akorát spláchnout do WC, nebo si s ním dělat ostudu co za evidentní kraviny vychází.
To nemluvím o tom, že mnoho TrueRMS měřáků má v manuálu: "TrueRMS je testováno a ověřeno na sinusovitém signálu." Tedy i výrobci přečasto dávají najevo, co si o TrueRMS myslí - a že je to pro mě u většiny měřáků jen marketinkové slovo pro hejly.
---
A to nemluvím o tom, že já jsem efektivní hodnoty nikdy v životě na nic nepotřeboval s výjimkou tepelných vyzařování. K čemu také? K čemu mi je potřeba znát efektivní hodnota napětí? Když budu stavět zdroj, tak po usměrnění mám na vyhlazovacích kondenzátorech napětí odvozené z amplitudy. Když budu navrhovat zesilovač, pak mě zajímá rozkmit napětí při návrhu a to je zase amplituda. U digitálních signálů už nikdo nic jiného než amplitudu neuvádí.
Efektivní výkon mě zajímá jen u tepla a návrhů chladičů a tepelných spotřebičů - a tam pokud si nekazím návrh a výpočty nějakými efektivními hodnotami, tak efektivní výkon sinusovitého signálu je polovina špičkového okamžitého výkonu, tedy Pefektivní = Uamplituda * Iamplituda * 1/2.
RMS se píše akorát do manuálů a měří se - ale já ho vůbec k ničemu nepotřebuji. Nestalo se mi nikdy, že bych efektivní hodnotu čehokoli potřeboval k nějakému návrhu či výpočtu - vždy jen proto, že tu hodnotu ode mě někdo uměle chtěl slyšet, protože lidé mají pocit, že efektivní hodnoty jsou důležité neboť jim to někdo řekl.
Navíc k přesnému zjištění RMS hodnot u nepravidelných signálů není snadné dojít - je třeba vysokých frekvencí vzorkování signálu (což vede k velice žravým A/D převodníkům, který by vymlátil baterku za pár hodin při měření) a velice přesných měření každého vzorku, protože chyby se silně násobí a rostou při používání druhých mocnin používaných k výpočtu RMS. A to všechno se postupuje jen díky náboženství a dogmatu o super důležitosti efektivních hodnot.