Výměna kondenzátorů v repro Shan Apollo 300 (Stránka 2 z 2)

Limp nemám, ale pokud se nic nezměnilo, tak stejně jako REW měřil jen reaktanci. Ideálně bych to chtěl změřit přístrojem pro to určeným, zvukovku, která měří do 100 kHz nemám a v rezonanci jsou hodnoty stále vysoké, třeba 2Ω u Bennicu.
Napětí jsem neměřil, pískalo to ale dost.

Chceš říct, že z tohodle zjistíš ESR (v tom obrázku je cívka, ale kdyby se měřil kond)?
http://prorecordingworkshop.lefora.com/ … 2de97e.jpg

Bedny nemám 20 let, ale koupil jsem je z druhé ruky, mám je asi 3 roky, takže jsem nezažil postupnou proměnu zvuku. Každopádně to před výměnou hrálo o dost líp, teď je zvuk takový suchý, nezáživný. Předtím měly bedny jiskru, takový teplejší projev, teď jsou analytické, suché a studené jako psí čumák. Pokud takový velký rozdíl udělá hodnota ESR v kondech, pak je to otázka, jestli se s ESR v bipolárech počítalo již od začátku v původním návrhu výhybky nebo je prostě výhybka jenom špatně navržena a je potřeba ji navrhnout novou úplně od začátku? Vím, že ji snad navrhoval "velký Bobo", ale možná tvůrci úmyslně eliminovali náklady na výrobu, takže šli v návrhu na kompromis?

Taky jsem koupil starší bedny. Nevím jestli zvuk je přesný a transparentní ale moc se mi líbí a určitě do toho nebudu šťourat. Kor po této zkušenosti.
Kluci vzůru ke spokojenosti. Žádnej zlatej grál pro všechny neexistuje. Toť moje zkušenost.

Že neexistuje žádný "Zlatý grál" v poslechu hudby je mi jasné už hodně dávno, pro mě je důležité, že se mi zvukový projev reprobeden líbí a ne co to ukazuje při měření i když měření beru jako základ. A další problém je ten, že asi málokdo z nás ví, jak ta která nahrávka v originálu (naživo) vůbec zní. Takže snaha celého oboru hifi, které je založeno na tom, co nejvíc se přiblížit originálu, díky tomu, že ani nevíme jak to má vlastně hrát, tak trochu pokulhává, takže jde opravdu jen o to, jaký zvukový projev, konkrétní posluchač preferuje...

Neznám tu bednu a na internetu k ní není výhybka. Ale obdobné Apolla mají před výškáčem MP kond, takže tato bedna to bude mít asi podobně.

Bez znalosti skutečných hodnot vyhozených kondů je to jen pokus, ale nasimuloval jsem si výhybku a největší zásah do přednesu bedny, vzhledem k možným změnám hodnot bipolárů (nepředpokládám změny u cívek ani žádné podstatné změny u použitých svitkových kondenzátorů) je v oblasti frekvencí 600 - 1000 Hz se snižujícím se přesahem do 2 kHz (při předpokládaném zvýšení kapacity / ESR původních bipolárů bylo toto pásmo potlačeno v závislosti na změně hodnot kondů, reálně to mohlo být kolem 5-10 dB). Pro vyzkoušení, zda se přednes bedny přiblíží původnímu, můžeš zkusit dát odpor 2R2 sériově ke kondenzátoru 33M (změna hodnoty ESR a kapacity tohoto kondenzátoru má z původních bipolárů na průběh charakteristiky největší vliv). To by mělo navodit útlum kolem 5 dB v uvedeném pásmu.
Ale jak jsem už psal dříve, věřím, že výhybka byla navržena dobře a navrhovaným zásahem by ses jen přiblížil k stavu, ve kterém byly bedny před repasí výhybky.

Máš SZ s vysvětlením proč, jak a co s tím by šlo možná dělat.

D.