Re: Konstrukce reprosoustavy Dexon trochu jinak
To by uz mohlo byt. Neboj se tu impulsku jeste vic roztahnout, mel bys z toho byt schopny identifikovat prvni odraz.
Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Projekty stojanových reprosoustav » Konstrukce reprosoustavy Dexon trochu jinak
To by uz mohlo byt. Neboj se tu impulsku jeste vic roztahnout, mel bys z toho byt schopny identifikovat prvni odraz.
To je ono, Zelena pak muze byt jeste kousek delsi. Pomuze to dole, jen se divej co to dela s frekvenckou, nektere drobnosti na impulsce pusobi nevinne, ale uz to zvlni frekvencku.
Ten predimpuls tam mam taky, vylouci ho oknem a hotovo.
Měření Dexonu. Pokusil jsem se měřit v 0',30' a 60' ... od 200Hz nahoru to nevapá bych řek až tak zle, ale ty kopce pod 200Hz teda nevím nevim ?!?!? Asi to odpovídá i realitě, už jsem tu někde psal, že některé skladby co mají např. nižší fq kopáku, tak ten zní dostatečně silně. Když poslouchám ale něco co má takovej "středobasovej" kopák, tak zaniká, nemá tokovej důraz.
V Holmsu v nastavení Measurement Options jsem zaškrt Frequency response smoothing a dal octavu na 1/6. Pak ale nemohu hýbat nebo zadat velikost okna na tom ipulsu.
Když zaškrtnu Impulse time window, tak sice mohu určovat okno, ale graf charky je pak nějakej zvláštní.
antonio:
jelikož uvažuju stále nad tou odladěnou vyhýbkou od tebe, mohl bys prosím k tomu taky něco písnout? Jako jestli je to měření vůbec dobře a zda by na tom spodku s tou vyhýbkou šla ta chara rozumě srovnat?
Prostě zda to vůbec má smysl do té vyhýbky na míru invastovat další tísíce?
Tak kolem 8k vidím >10dB převýšení, to je dost, já jen doufám, že se takhle nechová sama IRT. To, co potřebuješ změřit, jsou směrovky po 15° třeba, stačí do 60. Pak změnou součástek se snažit o hladké navázání obou reper, dělení bude kolem 2k.
Spodek nijak nevyrovnáš, ten se v reálu nechová tak, jak vidíš, to ti dělá místnost, klidně omez měření od 500Hz.
Taky otázka jak přesně ti tvůj mikrofon měří.
Ten graf z příspěvku z 10.4. v 9:38 byl jen test měření a to na bedýnce u PC. Na ten se nedívej.
tam to vypadá nahoře myslim dobře, jen ten spodek pod 200Hz je dost rozhozenej, ale jestli to je místností, tak v podstatě mohu nechat vyhýbky ty co tam teď mám, protože tam nevidím nic špatně.
Lze nějak ověřit měřenim přesnost toho mého mikrofonu?
Mam pocit, ze zatím moc nechapes princip toho mericiho okna.
Merici okno se nastavi před první odraz od nejake prekazky (viz cerveny koruzek na priloz. obr) a to pak znamena, ze frekvence nalevo od znacky Gating (cervena cara) jsou defacto oriznuty a vůbec nezobrazuji realitu. Takze na ne vůbec nekoukej. To se musí zmerit jinak (nearfield napr.)
Nicmene v normalni mistnosti by ses mel dostat s oknem alespoň ke 3.5-4ms (tzn. zhruba 1.2-1.5m prazdnej prostor okolo bedny a i mikrofonu - vzdalenost mikro od repro alespoň tech 90cm)
S tím oknem a odrazem to chápu, nevěděl jsem ale že od nápisu Gating směrem do prava to určuje Hz odkud to realně měří. Díky za info.
Musim tedy s measurement options zaškrtnout impuls time window a brát v potaz tento graf? Protože já to přepínal na frequency response smoothing a tam mi pak impul nijak oříznout nejde.
Zkusím změřit dle tvého doporučení. Předchozí měření jsem prováděl takto, pro představu. Mikrofon od bedny cca. 80cm, ale kolem dost blízko ruzné překážky.
Tím nearfield měřenim máš na mysli mic např. 5-10cm na střed od středobasu?
Dost odrazu ti vyrobi samotny stojan jak tak koukam. NF merit tam 1cm od membrany.
Mám udělat tyč abych ten mikrofon dostal od stojanu např. 1m daleko, nebo na ten výstupek toho mikrofonu nasadit trubku odpovídajícího rozměru, jakože to bude mít pak tvar jako měříci mic?
upni do toho stojanu aspon metrovou trubkou a mic k tomu treba izolepou.
Ale trt, žiadne trubky stojanu tomu nebudú vadiť
marvin:
ta povrchovka sa mi velmi páči, mal som dilemu, či dám bedne nastriekať, alebo sa do toho pustím sám. Nakoniec si ma povzbudil a tak som valčekoval warnex. Z mojej skúsenosti: farbu nanášať svižne, netreba sa báť, plochy v tom istom smere pretrieť niekoľko krát. Keď vrstva schne (sú to minúty) a chceš opraviť/pretrieť nanesenú vrstvu ,tvoria sa na povrchu jemné špičky, ktoré sú po zaschnutí drsné. Opravy je treba robiť hneď po nanesení, alebo až po zaschnutí.
Farba je rieditelná vodou, to však pri valčekovaní neodporúčam, lebo aj pri dôkladnom premiešaní, odpočinutí a nanesení farby na povrch zanechavá praskajúce bublinky, čo vidno aj na druhej fotke.
Ahoj. Zajímavé úpravy. Kdo ti dělal ten phase plug? Chci to také upravit do svého projektu. Konečně se zas chci do všeho pustit.
Ahoj, pánové, je možnost, jak píchout pod vrchlík do kevlarový membrány díru? Kevlar, kevlar. Mám tu IRB20. Mám za to, když si to prohlížím, že koncepčně je to prostě zastaralý výrobek, No, ale jako basák ho použiju. Jinak takhle se to asi dělalo před třiceti lety. No, co ta díra? Aby se aspoň trošku zlepšila dynamika, mají to takhle někteří výrobci, buď díry pod vrchlíkem, kde to není vidět, nebo otvory po obvodu vrchlíku (Dynaudio). Nabízí se i Phase Plug, někdo to tu dělal, ale vzhledově zase tohle není žádná hitparáda. (dráty)
Do membrány žádné díry nedělej !
Rozměř si po obvodě vypoukleho vrchlíku pravidelné části podle toho kolik se ti líbí a odlamovacím nožem prořízni tenké škvíry tak 1,5 až 2 mm široké. Já dělal dokola třeba jen tři škvíry - rozmeril na šest dílů a ob jednu proriznul. Ta jedna aby vysla na spodku aby případně vylital prach.
Zvuk je mnohem rychlejší, i mikrodynamiku to má lepší. Dělal jsem to i u tech novějších Tesel.
To se bojím, že bych to dojebal. Pod vrchlíkem to není vidět, a má to řada výrobců, třeba i Peerles, ale kevlar, ten nepůjde. Měl by jsi fotku, jak to máš vyřešené?
Porovnávám IRT10 - dexoní a Monacor DT-99. Mate mě jedna věc. V parametrech udávají u IRT10 1500-20000Hz. U DT-99 4000 - 18000Hz. Když rozkliknu datasheet, pak je vidět, že ty výšky jsou víceméně stejný. Věřit spíš grafu v případě Monacoru? Protože v listu Monacoru je tam rozpor.
https://www.dexon.cz/data/popisy/05076.pdf
https://www.reproobchod.cz/monacor-dt-99-p1986
Když není u pásma uvedení tolerance, tak je to udaj o ničem. Kdyby tam bylo treba 3000-16000 +-2dB tak ti to neco malo rekne.
Monacor je bud super kup za malo penez nebo maji vylepsene grafy. Výšky s podobným prubehem stoji kolem 2000.-
Ty DT-99 jsem rozebral, vytahal ferrofluid, a hrajou úplně jinak. Fákt změna, no, a já to zase tolik nekalím, takže u mě to přežijou. Už to tak mám asi šest let, sedm, možná.
Audioweb.cz » Projekty stojanových reprosoustav » Konstrukce reprosoustavy Dexon trochu jinak