Tak na chvíli do toho přestanu hrabat, nebo mě čeká rozvod. Dneska jsem si s tím celý den hrál, měnil jsem odpory, přidával kondíky na vstup i výstup, zkoušel stíněné i nestíněné kabely. Výsledek je ten, že i dost brutální zásahy to ustojí a na oscilkoskopu jsou změny minimální. Měřením v loopu se to projeví trochu, ale žádné drama. Asi nejzásadnější jsou tahle zjištění:
0) Nepovedlo se mi to ničím rozkmitat
1) Kapacita na výstupu snižuje zkreslení pod 100Hz, ale není nutná, protože ta kapacita je v dalším stupni (recieveru)
2) Napětí anody zvýšené z 66 na 85V (PCC88 má psáno 90 a maximum 130V) změní k lepšímu THD a disortion
3) Do přístroje to chce vést jen jednu zem. Se zemí přes USB i napájecí kabel se parametry lehce zhorší (asi 5-10%) (zemní smyčka?)
4) Ničím nejsem schopen odstranit tu vysokou frekvenci co si to nese sebou, žádný ze zásahů ji nezvětšil ani nezmenšil. Jediné zlepšení bylo pozorovatelné, když jsem na výstupu měl dva osciloskopy. Tj změna kapacity? Netuším, ale zvětšením kapacity na výstupu se mi to nepodařilo nasimulovat.
5) Reciever si s ní ale poradí slušně, v jeho sluchátkovém výstupu už je jen minimálně cca 1/10 té původní výchylky a je vidět, že se tam pravidelně opakuje nějaká křivka, narozdíl od té původní disharmonie.
6) Měření výstupu elektronka vs operační zesilovač (původní zapojení zvukovky) , brutálně vyhraje OZ (sloupec 5)
7) Měření na sluchátkovém výstupu recieveru to otočí. Elektronce potlačí THD/Noise/Disortion a Operáku naopak, navíc mu sníží dynamický rozsah (sloupec 4)
8)Zapojení kde je za sebou DAC/OZ a Elektronka (sloupec2) vykazuje téměř identické parametry jako DAC/Elektronka napřímo. Rozdíl minimální (sloupec1)
9) Poslechovým testem na repro i sluchátkách jednoznačně hraje líp elektronka
10)1k odpor na mřížce nemění nic, jeho přidání/odstranění nejde ničím naměřit tj je venku momentálně
No tady je jeden obrázek z Rightmarku. Parametrům rozumím jen omezeně, proto jsem to ani výše nepřekládal. Znám překlad slov, ale český význam mi u některých uniká (ještě prostor ke studiu 
) Pokud bude zájem, můžu dodat i grafy co by někoho zajímaly.
Popis tabulky, sloupce zleva doprava:
1) Současný stav s elektronkou, měřeno na recieveru (sluchátkáč), napětí na anodě 81V
2) Stejné jen v řetězci byl i OZ viz bod 8 výše
3) elektronka s odporem 1k na mřížce (výše bod 10) a napětím 73V na anodě (sluchátkáč recieveru)
4) OZ tj původní zapojení (výše bod 7) na sluchátkovém výstupu recieveru
5) Měření s OZ napřímo (Line OUT, Line IN) bez recieveru v řetězci (výše bod 6)
6) Elektronkový výstup napřímo do Line IN bez recieveru
Všechna měření s elektronkami jsou asi po 15m, nicméně podle měření se parametry po cca 5m provozu už prakticky nemění, Spíše se v řádu 1-2% zhorší. I na poslech
Podle toho co jsem hledal na netu by to mělo asi i na recieveru vypadat jako napřímo na tom OZ, aby to hrálo dobře, nicméně zatím mě to uspokojuje, hudba mě baví a je to takové "pěkné". Kdo nevěří, ať sem beží
uff to je výlev a resume jasné, nemusel jsem se v tom týden vrtat a mohl to nechat v prvním zapojení, zlepšení po X hodinách je totáiž minimální, ale zase jsem se něco naučil, snad
Edit: Jo a zvukovka umí 96KHz ale to je pak jen Line OUT, v režimu IN/OUT umí jen 44KHz viz výše. Samozřejmě měření závisí na vstupu. Parametry můžou být úplně jiné, pokud vstup kecá, ale minimálně je takhle jde porovnávat mezi sebou.
Nahrát obrázek