D'Appolito uspořádání (Stránka 3 z 3)

Kolik slepých testů si absolvoval?

Já přiznávám, že žádný. Ale zajímá mě to u tebe...

Tak bys měl přece sám vědět, jaký akustický vlastnosti mají rozhodující vliv na kladný nezaujatý hodnocení a na čem naopak až tak nezáleží. Že cca 30% z rozhodnutí-dojmu dělá samotnej rozsah směrem dolu, a zbytek silně koreluje v podstatě jen se spektrálním chováním přímýho a odraženýho zvuku. Do toho se samozřejmě počítají i difrakce na ozvučnici - velmi brzký odrazy - a všechny tyhle neduhy, který je třeba eliminovat. Ta bedna na obrázku prostě na první pohled moc důvěry nebudí.. tedy co se těch 70% týče

Ale jako nepoměrně zkušenějšímu člověku Ti samozřejmě nemůžu dál oponovat... jen se snažím dávat si dohromady různý věci, momentálně třeba z toho, co shrnul F. Toole v jeho poslední knížce a co už rok propaguje na základě svých výsledků E. Geddes na DIYAudio. A ty chlapi o tom evidentně taky něco ví.

Já si myslím že hodně lidí ví... a různý prameny jen jinak interpretujou to co vědí jejich tvůrci.. základní poznatek je že existuje hodně moc protichůdnejch konstrukčních přístupů který v teoretický rovině fungujou dobře ale v praxi je to pak trošku jinak a stejně tak i naopak.. liší se to jen o tom že různí guru kladou důraz na jiný věci.. Já se jen obávám že teorie byť kvalitní bez praxe je k ničemu... z akademickejch debat nikdy nevzniko povětšinou nic funkčního. Apolito není špatně a ani není dobře... je to jen jedno z mnoha možnejch řešení se svýma plusama a mínusama.. nic víc a nic míň.. netřeba z toho dělat objev roku.

když bych chtěl udělat apolíto s trochu delšim páskem - už to s tou směrovostí přeženu moc nebo to bude v rámci možností OK?

Trochu to tady po letech oživím, protože jsem právě rozjel nový bedny s uspořádáním MTM D'Appolito a ač ještě nemám dokonale odladěnou výhybku, tak už teď jsem odvařenej jak to funguje.
Sice se nejdená o Hi-End sloupy do obýváku, nýbrž o satelity pro profi použití, ale i tak je princip stejnej. A funguje!

Když jsem o téhle koncepci kdysi četl, tak jsem si říkal, že z principu jsou ty výhody (pro někoho nevýhody) jasný a že to asi "nějak" fungovat bude - neřeším tak ani onen efekt virtuálního koaxu v horizontální ose, ale hlavně eliminaci odrazů od země a od stropu díky hřebenovýmu filtru, kterej díky umístění střeďáků vzniká ve vertikální ose. Říkal jsem si, že se holt nějaký frekvence odečtou a ve výsledku bude o trochu míň odrazů. Ale ono to v praxi není o trochu, ale o POŘÁDNEJ KUS.
V tomto případě se k tomu ještě přidává to, že jako výškáč tam mám tlakovej tweeter s nezvyklým vyzařovacím úhlem 120x40 (pro upřesnění, jedná se o tento projekt: http://www.prodance.cz/mereni/sestavy-s … 8quot.html "Beta8+ST322").
Ale tohle není jen o výškách - vzhledem k poměrně vysoké dělící frekvenci 4,5kHz. Stačí se z osy vertikálně vychýlit o víc jak 30 stupňů a už to zní, jak kdyby ty bedny byly za rohem. Prostě paráda!
Ať si teoretici říkají co chtějí, je to z mýho pohledu úžasná koncepce - hlavně do prostoru, kde není možnost akusticky upravit strop a podlahu.

Ještě doplním, že jsem vzdálenost střeďáků nenechal na náhodě a pečlivě jsem dodržel vzdálenost vycházející z vlnové délky dělící frekvence výhybky.