Koncepce sloupových reproduktorů (Stránka 4 z 5)

Check v poho. Já se nehádám ani netvrdím, že to tak není. Určitě je to pořádný záhul, jak pro bednu, tak pro membránu reproduktoru.
Naopak jsem rád, že se něco dozvím. Já si původně myslel, že bassreflex akorát šikovně otáčí fázi a jde z něj tlaková vlna stejná jako z repro.

Existuje i jiná varianta. Asi před rokem jsem dělal pro syna kombo na basovou kytaru. U něho jsem si nechal bednu nařezat z březové překližky (je pevnější a lehčí než MDF). Docela mne překvapila kvalita povrchové dýhy. Není to žádná hitparáda, texturou se to s exotickým dřevinami samozřejmě srovnávat nedá, ale zdá se mi že po odpovídajícím namoření je to lepší než nepovedené fládrování. Hlavně odpadá dýhování, kterého se po předchozích zkušenostech dost obávám. Podmínkou je provedení z neviditelnými hranami. Chci to vyzkoušet u svých příštích beden. Navíc chci na napuštění a konečnou povrchovou úpravu použít tungový olej. Napouštěl jsem s ním už dvířka z masivu do kuchyně a vzniklý povrch a vykreslená textura dřeva se mi líbí. Čelní stěna, vnitřní příčky a výstuhy budou z MDF. To kombo jsem samozřejmě polepil klasicky kobercem.

Fázi bassreflexu otáčí právě ta rezonance. Kdyby se mělo jednat jenom o akustický tlak, který je normálně v uzavřené bedně, tak by byl přínos slabý. Ale tlak se zvyšuje 4-6x, taky proto měnič v rezonanci bassreflexu kmitá daleko méně a většina vzduchu jde z BR. Zatížitelnost v rezonanci se zvýší cca o 10-15dB, což je hodně.

To lakování + masiv se mi líbí. Ještě dej černé šroubky a udělej divočejší texturu masivu. I ty masivní boky by mohly mít o fous větší plochu a také by mohly pokračovat na zadní stěnu - obložky z tři stran. Je to jednoduché na výrobu a ušetřil by sis velké plochy laku, které je problém udělat kvalitně. Menší plochy laku leccos prominou. Přitom výsledek vypadá luxusně.

Pokud je bedna dostatečně pevná, tak může být povrch jakýkoliv, klidně plyšový. Ale na samotnou stavbu bedny není vhodný měkký materiál jako například smrk, který se hodně štípe, vykusuje a i nehtem do něj uděláš vryp.

Borovice by byla hezká na ty boky. Ale jako konstrukční materiál ne, není o moc tvrdší než smrk, ale hlavně má daleko více suků, které navíc vypadávají. Suky mohou být také v materiálu a objevit se až po ofrézování.
Jako překližka je povrch vyspraven - ale to je po namoření dost vidět a není to hezké.

Jako konstrukční materiál je lepší multiplex - vícevrstvá překližka.

Všeobecně kvůli kvalitě frézování a rovinnosti pod lesklý lak bych ti doporučil MDF. Udělat klavírní černý lak na překližku bude hodně obtížné.

Zvýšení zatížitelnosti výchylkou. Na nízkých frekvencích roste výchylka a BR ji zase snižuje, takže se zvyšuje zatížitelnost. Dnešní repráky bývají dostatečně dobře tepelně dimenzované. Navíc v hudbě se málokdy vyskytuje frekvence jedna a proto vyšší frekvence u BR ozvučnice zajistí potřebnou výchylku k chlazení. Navíc průměrný výkon kvalitní hudby je řádově nižší než její špičková hodnota nebo průměr za krátký čas.

Samozřejmě to odpovídá hifi ladění pod 40 Hz. Pakliže hifi reprák naladíš na 60Hz, nižší frekvence ořízneš, tak zatížitelnost nezvýšíš a akorát ho utavíš.

Celkem logické, pokud máš možnost použij flock.

Klavírní lak je super věc... ale má dvě ALE kvůli kterým bych se jim osobně vyhnul .... první: je docela dost problém ho udělat tak, aby opravdu vypadal dobře, a druhé: pokud to má být opravdu až takovéhle "zrcadlo" může to v ineteriéru působit dost rušivě. Měl jsem ve vysokém lesku mnohem menší regálovky a musely jít na úpravu na matnější (odlesky čehokoliv jak ve dne tak při umělém světle nepůsobily vůbec dobře, prakticky zaniká díky odleskům skutečný tvar reprobedny,.... je na tom šíleně vidět prach a jakejkoliv dotyk atd.)

Nechci tě od klavírního laku odrazovat a je mi jasný že mezi vizualizací (obzvlášť v takovémhle prostředí) a reálnou bednou bude rozdíl. Spíš to ber jako tip, co tě může potkat.. jinak skvělej návrh a těšim se na finální podobu