Re: Čo ste dnes urobili, kúpili alebo čím ste si spravili radosť...
Kmitá nekmitá - je to třída D
Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Smetiště » Čo ste dnes urobili, kúpili alebo čím ste si spravili radosť...
Kmitá nekmitá - je to třída D
To by vysvětlovalo to ochlupení. A co ten ošklivej přechoďák?
60 kilo to asi nebude moc vejškovej zesák
Copak to řídí, kdo to navrhoval a k čemu bude sloužit? Fotečka by nebyla? Jsem zvědav... (a asi nejen já).
(edit: nič, nebol som v obraze)
To jsem popisoval kousek výš na téhle stránce.
Čoveče máš to pěkné Franku. Bude k nahlédnutí nějaká dokumentace, či uvolníš nějaké bližší info, třeba co je na té desce vlevo za integráče, a kam se ti schovaly výstupní filtry?
No, bakalářka bude asi veřejně dostupná, ale já se s tim moc chlubit nechci, přijde mi to dost primitivní a debilní Výstupní filtry budou, tohle by normálně neprošlo Časem to chci poladit, aby z toho byl fakt slušnel 1kW zesák
No dobře, tak nám aspoň prozraď, co tam sedí za integráče, a co je na tom Lku za polovodiče. Já už si nějakou představu o funkci z toho udělám.
Hazys: LM311, LM339, HEF4066, 2x LME49720, 1xNE5534. Na L-Ku 0,01R, 4x IRFB4227
A jak řešíš buzení gatí, případně deadtime je jaký?
Dostal jsem kreativní náladu když si takhle žmoulám v ruce USB DAC PCM2707 a šest D zesů v mini SMD pouzdře, takže očekávejte další šílenej projekt mikrosystém 4.1 4x10W+1x20W sub
Hele, tady to je https://dip.felk.cvut.cz/browse/details … amp;t=bach Nejsem s tim uplně spokojenej, hlavně ten budič gatí je pěkně napyču, budu ho muset udělat jinak. Dedtajm je tady vyřešenej krásně - nemusí se řešit, páč se nikdy po fetech v každym půlmostě nechce, aby se přeply najednou Ale jak řikám, nevrtej se v tom příliš - je to narychlo spíchlá první verze, až na to zas budu mít čas, tak to náležitě předělám, ale topologie bude v zásadě podobná. Chci vyhodit do hajzlu ty optočleny, posunout frekvenci nahoru, trochu jinak řešit to chování okolo nuly, lepší gejtdrajvry....
Frank - pekna praca, mas tam vela obrazkov a vypoctov, tym si splnil podmienky
Neber to jako kritiku, ale něco ti k tomu napíšu: Připrav se, že budeš asi jebán za ty hvězdičky ála součiny v bakalářce, nebo ta téměř až naprosto nečitelná schémata. Ty nedodělávky z eaglu typu IC3G$1 taky nejsou moc pěkné.
Trochu sem se začetl dole v těch ztrátách... Nelíbí se mi ztráta gejtu. To je blbost. Na gate bude ztráta maximálně tak nějaký tangens delta a na odporu drátku co ke gejtu vede. To 2*Qg*Uc*f co jsi spočítal, je ztráta na budiči pro jeden mosfet za předpokladu buzení oběma polaritami s deadtime. Ty tam máš ale jen jednu polaritu buzení, takže ztráta je přibližně jen 1*Qg. 2Qg to je pro půlmůstek a 4Qg pro celé. Navyše bys měl počítat s Qgmax, tedy skoro 100nC, a pozor na to, že Qg je udávané při Ugs 10V. Pokud tam máš větší buzení, bude tam víc náboje. Navíc nechápu, jak jsi tam dosazoval, mě vyšly ztráty o řád až dva vyšší. ! Si to zkus: 2*70nC*15V*60kHz = 126mW a né těch 8,3 co tam uvádíš. (těch 8,3 je totiž přibližně proud v mA spotřebovávaný budičem !!)
Mimochodem, co tě vedlo k tomuhle zapojení gatedriverů? Proč jsi nenechal klasický komplementární pár? Tohle zapojení má velké saturační úbytky napětí, co je/může být problém se špatným zavíráním mosfetů, protože se mu pak nechává příliš mnoho napětí na gate. Zde asi tak 1-2V. Ty diskrétní budiče ti samozřejmě nevyčítám, lze to řešit diskrétně a lze diskrétně udělat slušné budiče i těch hi-side mosů. A není to složitý. Jinak to jistí nějaký vhodný integráč od IR.
//V nortonovi máš mít šipku s uzavřenou hlavičkou, výpočet tepelných odporů taky není zcela korektní - nemůžeš počítat s teplotou na čipu 175°C. Nějak mě též nedochází, proč máš jednou odpor vyjádřený v K/W a pak zas W/K.//
Každopádně mě těší, že aspoň někdo si dá s bakulí tu práci, že dílo vypadá i hezky... narazil jsme totiž na člověka, který dva týdny před odevzdáváním praktické části teprve řeší, co je to "topologie pohonu", kterou měl v bakalářce navrhnout, že mu nešel rozchodit procesor, protože "jedinej učitel kterej s nim na škole uměl byl odejit". Prachsprostý blbý kecy a doufám, že on za to Bc nedostane.
Faktická, , zaujalo ma toto:
Hlavní myšlenkou řešení
bylo vytvářet PWM signál nezávisle pro obě půlvlny signálu, aby mohla být po dobu trvání
jedné půlperiody spínána pouze jedna polovina plného mostu koncových tranzistorů.
A čo udrží "na uzde" indukované napätie (back EMF) pri induktívnej záťaži, to reproduktory obvykle sú?
U výkonovejch PWM měničů se to tak dělá, každá strana můstku vytváří jednu půlvlnu a druhej je sepnutej do nuly (spodní spínač), protože horní spínač má většinou dynamické napájení buzení, takže neumí trvale držet sepnutý.
Audioweb.cz » Smetiště » Čo ste dnes urobili, kúpili alebo čím ste si spravili radosť...