PA na doma 15" oproti 21" a malá plocha oproti velkej (Stránka 8 z 15)

Z Kappy s ekvalizací dostanu to samé jako z LAB 15 nebo BG, podle simulace. Jen je méně výkonná, to mi ale nevadí.

Jak se to s poměrem BL vs. Mms? Co vyjadřuje?

NNNTomas: náhradní schema reproduktoru, třeba ti to dojde. T-S parametry taknějak určujou, do jaké ozvučnice bude nejlepší ten měnič strčit.
Jinak jestli máš strach z malého B/L, tak věř, že jde udělat se "silným" reprákem hůř znějící sub než se správně použitým "slabým" (kdyžtak dám příklad)

Takže v ideálním případě rozdíl 6dB mínus tepelná komprese jakože celejch 600 asi na basech nepojme ani jeden z těch lepších, ale 350-500 by mohly.

A co chceš slyšet? Nějakou spásnou myšlenku, že Bl/mms má být přesně 0.9187? Mrkni třeba https://www.audioweb.cz/viewtopic.php?id=15624 jsou tam vzorečky, tak si můžeš představit, co se stane, když nějaký parametr změníš. Samozřejmě ideálně si s tím hrát v něčem jako LSPcad a rovnou koukat na simulaci co se stane.

Jak v které bedně a jak lazené. Beru to půl oktávy nad lazením, pod lazením je to přirozeně ještě horší (i s rozumným subsonicem). I B&C udává u 15BG100 cca. těch 350W v doporučené ozvučnici, což je skoro jak ta tvoje.

Kappa nemá ani vetranie pod stredičkou, má Xmax len 4mm, ekvalizovať 6db je dosť. Radšej by som použil reproduktor ktorý je na to stavaný a zvládne to sám o sebe.

kappa 15 PRO má v datasheete Xmax 3,2mm, p-p je samozrejme 2x vyššia. No Xmax je 0-p   https://www.audioweb.cz/viewtopic.php?p … 19#p236019

aha, asi som vynechal to LF, ked oni tiež robia tolko verzií...

Xmax podle té formule (Hc-Hg)/2 předpokládá zachování stejného Bl, ono je to ale obecně s X poněkud složitější a víc řekne měření do 10% THD nebo ještě lépe grafy Bl(x) a Kms(x), které lze vidět třeba v americkém magazínu Voice Coil. Nevím jakým způsobem to vůbec měří, ale já se pokoušel na kombinaci Bl+Kms podívat způsobem níž - pustí se sinus a dlouhým časem vyfotí, pak se udělá fotka konusu v klidu, tyhle dvě fotky se pak prolnou (kratší čáry jsou polohy maxima a minima rozkmitu, delší čára je klidová pozice po sinusu). V extrémních případech to lze vidět i okem, např. u mého SPH-200TC (v closed boxu s fc 55Hz), při 20Hz leze cívka dovnitř, při 100Hz ven. Děs, ale hraje to, každopádně lze z toho dobře soudit, že v některých případech, nepoznatelných nijak předem z parametrů, je Xmax podle vzorce úplně k ničemu.

NTom: Osobně by mi vadilo, že to musím cpát do BR, krom toho Emi je u nás od jisté doby předražená. Koukals na dejtny? kam to vůbec chceš dát, snad ne "intuitivně" do rohu?