LEACH (nejen) Thermal Trak (Stránka 10 z 15)

Důvod je jasný proč tyto země spojovat a naopak je to nutnost. Je potřeba je propojit s PE. Při veškerých pokusech, jak s předzesilovači, přepínači vstupů, se zesilovači včetně 222jky jsem vždy musel spojit kostru modulu s PE - krabicí, jinak to slyšitelně víc bručelo.  Nehledě na to, že kostra vstupních obvodů zesilovačů je posunuta o oddělovací odpor a ta naopak od PE oddělena je. Jiná situace by byla, kdyby nebyla nutnost spojovat kastli zesilovače s PE. Z bezpečnostních důvodů je to ovšem nutnost.

kus huntu z hliníku má horší vodivost a zatižítelnost než 70um měd na dps?

Proč se tedy hliník používá např v silnoproudu, kdy přechodový odpor na takovém spoji může mít fatální následky?

Edit: Když bude někdo mít se mnou tu trpělivost a poradí mi jak změřit odstupy SŠ a další věci týkající se tohoto řešení koster, rád to změřím na minulé verzi zesilovače. Zatím jsem ale přesvědčen, že výsledek bude jednoznačný.

reeb: Nerad se hádám a nepotřebuji mít pravdu za každou cenu. Ale když něčemu věřím a funguje mi to dobře, tak si za tím stojím. Třeba do doby, než mi to někdo pádně vyvrátí. Po té mile rád uznám, že jsem se mýlil spolu s vděčností za to, že jsem se něco nového naučil. "Hádám" se proto, že se chci něco dozvědět, ne mít za každou cenu pravdu a děkuji, za tuto plodnou diskuzi.
Věř, že spojení DPS X sloupek X chladič mám ošetřeno tak, aby bylo spojení co nejlepší. Pro toto řešení je to hlavním předpokladem. Jsou použity vějířové a bimetalické (hliník - měď) podložky.

Zemnění lze určitě řešit víc způsoby. Stejně tak to provedení zemí přes chladič ti může nějak fungovat, ale určitě bych v tom nehledal nějakou výhodu..

Aneb jak se říká komu není rady...

Posuzování odstupu "ucho na repráku" není všemocné, chce to zvukovkou změřit spektrum.

Arta

Jaké pravidlo bylo v tomhle případě porušené? A znovu opakuju, že v mém případě je spojení kostra s PE nutnost. Zhoršenie parametrov daného obvodu, mizerná odolnosť voči rušeniu? Tys tehnle můj zesilovač měřil, že si tohle troufáš tvrdit? Mě se to projevovalo naprosto naopak. Bez připojení s PE to naopak bručelo tak, že to bylo hodně slyšet. A to nejen tento LEACH, ale i DPA222, kterou jsem stavě před tím a to samé se dělo i v aktivních bednách co jsem dělal s LM3886 - taky ve výsledku spojeno s PE. Tak mi tu netvrďte, že když nespojím PE s kostrami modulů, že něco získám. Ano získám. Bručení a rušení,které nepotřebuju měřit, protože ho slyším.

Kastli zesu totiž musím s PE spojit - bezpečnost. Tím že je připojena na PE má na svých kovových dílech potenciál rušení, které tam prostě je vždy. Když kostru modulů s PE nespojím, vyzařuje mi bedna tohle rušení do nulového potenciálu koster a tady je ten kámen úrazu. Proto mi to pak bručí. Pokud to máte někdo jinak, máte třeba rozumnější rozvody elektřiny po baráku. Ale takhle se to projevuje aspoň u mě. Tím že tedy kostru modulu spojím s PE, je na modulech stejný potenciál ve stejné fázi jako na bedně zesilovače a proto mi to pak bručí míň resp vůbec. Aspoň tak si to laicky vysvětluju.

Ale máš tam ty mezizemní odpory ne? Popiš řetězec v jakém to máš napojeno

např.CD player-předzesilovač-Leach?

Myslíš tu "PMA symetriku" Dispre2, na fotce vidím cinch vstup..

Tak ty to máš trochu jinak než obvykle, já třeba CD player nebo kazeták nemám spojen s PEN (dvoudrátový přívod), ani DPA330, tuner je spojený přes anténu. A odstup je perfektní.
Taky vidím že napájení pro preamp máš společné s Actidampem (já mám adaptér do zdi).