Reprobedny pro megalomany (Stránka 20 z 72)

Trochu mi to od W.P. přijde jako objevování kola. Sdělení, že noncoincidentní zdroje mají při rovné osové charakteristice v oblasti dělící nerovnoměrnou výkonovou charakteristiku je triviální. Škoda, že nedotáhl úvahy až do konce. při použití horny 90°x1° by byl ripple ještě menší.
Econowave projekt byl zajímavý právě svojí lácí za poměrně slušné a moderně navržené zvukovody od QSC pro drivery Celestion. Sám jsem sondoval možnost se k nim dostat přes Prodance. To co prodává parts-express je bolt-on a o polovinu dražší, než byly původní.

Tak mám změřené 2,5 pásmo - na obrázcích měřeno s oknem 4-5 ms, smoothing 1/12 oktávy.

- výška (CDX1-1745, OSWG 10"), horní středobas (10NW64, 20° s NF), srovnání citlivostí na 20°:

Už jsem zkoušel i nějakou výhybku, ale upřímně, jak jsem si zvykl na digitální aktiv, ty pasivní filtry jsou proti tomu peklo...

První nástřel výhybky (21 pasivních součástek)

Už se to tu kdesi probíralo. U třípásma a jen pro basák, tj. do nějakých 200Hz, si myslím, že to v podstatě nic nepřináší - tedy kromě menšího rozměru ozvučnice, výměnou za potřebu vyššího příkonu. A kdyby se to mělo vhodně trefenou kardioidou protáhnout i přes pásmo střeďáku, bylo by to sice už zajímavější, ale znamenalo by to nejspíš další spoustu laborování, do kterého se nikomu, včetně mě, momentálně nechce. Ale zajímalo by mě to. Pak by ta bedna mohla být i poloviční do hloubky, bohužel se ztrátou citlivosti, resp. účinnosti, a rezervy na basech - popř. dole hlubší pro basák(y) v nějakém rafinovaném dipolovém rámu. Představa je to jistě atraktivní, nicméně při vidině toho všeho okolo, už o něco méně...

http://audioweb.cz/viewtopic.php?pid=218824#p218824

Zkus a poreferuj, osobně nemám s navazováním dipólů na zvukovody zkušenosti opravdu žádné.
18" basák dělit nevýš tam, kde je jeho vyzařovací charakteristika široká 90°, tj. -6dB na cca 45°, úplně klasicky. Akorát nevěřím tomu, že najdeš 1" driver, který bys mohl natáhnout níž, než těch cca 800Hz, což je tak mez pro DE250 (při dělení s 15").

Píšeš o tom, jako by to byla už jen maličkost

Pokud další suby, tak dva a přes DSP, ať to má trochu úroveň...
Cokoliv se slušnější 10" nebo 12" v BP nebo BR bude dobrý.

Tohle udělat na ležato, tak už to stačí jenom očalounit a mám gauč:-) Už ta 2.5 pásma byla volba s ohledem na velikost toho pokoje.

To slyším velmi rád.....

Mimochodem uvažuji o prodeji svých dvoupásmových beden. Připomínám, že tam je 18Sound 12LW1400 a BC DE250, 12" OSWG, uzavřené bedny 74x41x28cm. Nechal bych to někomu za přiměřeně nízkou cenu, řekněme za 20, což je tak za materiál, i přestože v tom mám strašné množství práce - uvědomuji si, že je to poměrně specifická záležitost, vyžadující další věci okolo, navíc ozvučnice s "povrchovkou" je samo-domo, takže to si účtovat ani netroufám. Je to ve stavu aktivního dělení, tzn. nemá to pasivní výhybku, jen ochrannou horní propust pro driver. Pokud by o to někdo vážně stál, mohl bych z toho ještě pasivní verzi udělat - samozřejmě už na jeho náklady. Kdyžtak se mi ozvěte na mail, viděl bych to tak na březen/duben.

Když se vrátím k 2.5-pásmu, hrozně by mě zajímalo srovnání s tímto. Je to konstrukčně velmi podobné, zvukovod si troufám říct, že máme kvalitnější, měniče těžko soudit, akorát tedy u jejich čísel citlivost/objem/rozsah cosi nesedí, ale budiž. To bych opravdu rád slyšel vedle sebe nebo viděl změřené. Předpokládám tedy, že je to také 2.5 pásmo, i přesto, že tam uvádí jen jednu dělící frekvenci. V opačném případě by mě to zajímalo o to víc.