Re: Lampový zosilnovač prosím o radu
Mně vůbec nejde o nějaký maximální výkon, který by mi sluchátka shazoval z hlavy.
Ale ráčil by mi PB0305 laskavě vysvětlit, proč se např. korekční obvody téměř zásadně budí z emitorových, potažmo katodových sledovačů??? Asi proto, že katodové sledovače nemají nejnižší vnitřní odpor, že?
Prosil bych lidi, kteří elektronkové technice hovno rozumí aspoň drželi klapačku a zdrželi se jakýchkoli komentářů, pokud o tom ví hovno.
Větší výstupní výkon např. z katodového sledovače s pentodou rozhodně není na škodu, už kvůli nezkreslenému přenosu dynamických špiček.
A prosil bych opravdu akceptovat fakt, že existují sluchátka s impedancí 2x16ohm, já mám dokonce Pioneery /typ SE-255 tuším/, jedná se o studiová uzavřená sliuchátka s impedancí 2x8 ohm. Takováhle sluchátka byste chtěli budit srágorou, jako je ECC88???
Betaron postavil několikatero sluchátkových zesilovačů, asi nejlépe a nejdynamičtěji se choval katodový sledovač z pentodové části PCL86 a hned po něm katodový sledovač s 6N1P s paralelně spojenými systémy. Na realizaci sluchátkáče, kde by na konci byl katodový sledovač s 6N6P rovněž s paralelně spojenými systémy, už bohužel nedošlo, protože Betaron se pustil do oprav baráku, ale soudím, že v zimě mu to nedá a postavíme to.
Katodový či emitorový sledovač už díky defacto 100% záporné zpětné vazbě MUSÍ mít už z principu nejnižší vnitřní odpor, pokud zrovna nejde o nějaké jiné zapojení, umožňující práci do nízkoohmových zátěží bez toho, aby byly elektronky přetěžovány. Notabene ausgerechnet ECC88 se svým poměrně nízkým dovoleným anodovým napětím a poměrně nízkým dovoleným proudem není pro tyhle účely nejvhodnější, protože nedovolí požadovaný rozkmit bez toho, aby nedošlo ke zkreslení. ECC88 je naprosto typická vf flaška, která pro tyhle účely byla koneckonců vyvinuta a v žádném katalogovém listu ani datasheetu ani konstrukčním katalogu nenajdete ani jednu zmínku o tom, že by ECC88 byla vhodná také jako nf elektronka. Je to dost podobná situace jako v případě PL509 jako nf koncové elektronky, kterážto byla vyvíjena a vyráběna jako typický spínač.
Dokonce ani Tesla Elektroakustika Bratislava, která jinak dělala všelijaké psí kusy, nikdy v elektronkových mixážních stolech TRK nepoužili ECC88, ale téměř zásadně ECC81 a ECC85 - proč asi? Protože tam pracovali blbci s dvěma tituly před jménem a nejméně jedním za jménem????
Do tranzistorových nf zesilovačů si také cpete na koncové stupně KU605 a do korekcí a předzesilovačů třeba KF125 nebo KF173?
Kdo tohle nechápe, ať si dá po hubě a jde vrátit školné....
EDIT: jo, přesně. Z nouze ctnost. Nic jiného jsem po ruce neměl, tak jsem to tam vrazil a ještě k tomu napsal do PE pěkně debilní komentář....