Téma: MJ15003/MJL21195

Zdravím,
všiml jsem si že tranzistory MJ15003 mají větší zatížitelnost při 40 a 50V než jejich kolegové MJL.
http://s4.postimg.cc/fmy2bfveh/3212_datasheet.jpg

Tak a teď o co mi jde... Jde mi o to, že (pokud se nemýlím) při serioparalelním zapojení je trand zatěžován pouze polovinou napájecího napětí. Takže při napájení +-85V kdy je možné dosáhnout výkonu přes 600W/4 ohmů bude na koncáku maximálně 40V při kterých má MJL oproti MJčku o 1A menší zatížitelnost... Bez povšimnutí nechci nechat ani samotnou cenu tranzistorů. Samozřejmě fT je u MJček poloviční, ale to by u vyšších výkonů nemělo vadit, pokud jsou moduly přednostně určeny pro buzení basů.

Je moje teorie správná, nebo se šeredně pletu? smile

Web

Re: MJ15003/MJL21195

Já nevím jak jsi přišel na tu rozdílnost když nevíš pro jaký čas platí to soa cos tam upíchnul to je totiž dost podstatná informace....
tak jako tak oba dva typy trandů patří k brutálním držákům co už ve dvojici vydrží strašně moc....
Nebudu říkat jak si myslím, že je optimální je zařadit , jen bych rád podotkl, že ty trandy vlastnostmi nejsou úplně stejné - mají trochu jinej průběh Hfe a pokud si dobře pamatuji tak se liší i konstrukci chipu ale to by sis musel dohledat v datasheetu.

Re: MJ15003/MJL21195

To soa co jsem připíchnul jsem našel v datasheetu. Pravda je taková, že ať jsem hledal jak jsem chtěl, nenalezl jsem pro jaký čas tato soa platí (zajímalo by mne to).

Web

Re: MJ15003/MJL21195

právě protože to tam není, nemůžeš říct jak je to s tím co kterej vydrží ... jiné podmínky měření - jiné výsledky

Re: MJ15003/MJL21195

Přesně proto jsem chtěl založit tento thread, aby mi tuto myšlenku případně mohl někdo vyvrátit, nebo mne poučit smile

Web

Re: MJ15003/MJL21195

Srovnáváš dvě rozdílná pouzdra.
U takhle malých napětí je SOA limitována tepelným výkonem, což je v uvedeném případě 250W vs 200W.
Není zbytečné pro napětí ±85V dávat tranzistory do serie, když můžeš použít MJ21195/6 na 250V.

Re: MJ15003/MJL21195

MJ21195/6 se tu někde řešily. Došlo se k závěru, že jedna z vodivostí nejde sehnat.
Typů pouzder jsem si plně vědom a pro takovéto aplikace se mi jeví lepší použití pouzder TO-3.

Jde mi i o vyšší napětí než je +-85V (asi jsem uvedl zrovna špatný příklad) Např: při napětí +-100V už jasně vítězí serioparalel s MJ15003/4. No a když zvážím cenu tranzistorů... Výsledek je jasný.

Web

Re: MJ15003/MJL21195

no já např. volím 21195/6 a nevím nic o tom, že by nešly sehnat. když se vás sejde dost, tak je klidně objednám u výrobce, podmínkou je ale že jich vezmete tak 100 párů  neb náklady na poštu jsou 120 USD tak aby se to rozpočítalo.
a může to být klidně kombinace MJL21193/4, MJW 21195/6, MJL4281/4302, MJL 1302/3281 , NJW21193/21194

Re: MJ15003/MJL21195

Myslím že FilipAudio měl na mysli 21195/6 v TO-3 (MJ21195/6), plastové MJLka jsou k sehnání třeba u Aldaxu.

Web

Re: MJ15003/MJL21195

čepičkový bych už vůbec nepoužíval (taky důvod proč pryč od 15003 elektricky o.k ale mechanicky peklo.

Re: MJ15003/MJL21195

Mám v úmyslu vyřešit chlazení podobně jako v zesilovači Tesla A2400-M tzn. L profily otočit směrem k sobě a na L profily teprve přidělat tunel. Mechanicky je to horší, ale po elektrické stránce si myslím o dost podstatné věci lepší (tepelná kapacita, vyšší povolená zatížitelnost).

Web