Re: orig. či pajcung ?

Pri jakem Ic to mas merene?

Re: orig. či pajcung ?

To neviem lebo som to meral obyčajným multimetrom

Re: orig. či pajcung ?

No chce to zmerit pri vetsim proudu.. Multimetr je dobry tak na BCxxx.

Re: orig. či pajcung ?

http://elektro.bazos.cz/inzerat/7195648 … lovace.php taky dobrý..

Re: orig. či pajcung ?

Spárovat k sobě KF469/470 je téměř nadlidský úkol. Přestože jich mám spoustu,  v průměru se liší betou téměř o 100-150 do plusu ve prospěch pnp typu. U KF469 není nic neobvyklého beta kolem 70-80, kdežto KF470 téměř nikdy pod 250 nejde.

Web

(upravil Xhibit 26. 9. 2010 12:12)

Re: orig. či pajcung ?

Ja zrovna s timto problem nemel,parovani bez problemu.U obou polarit me beta vychazela kolem 100, pri Ic myslim kolem 20mA. Nevim jestli mam nejake uz prebrane kousky smile .Mam je z ruznych zdroju a ruznych dob,a prave ze i nejake dost stare znacene misto napisu jen barevnym prouzkem..

Re: orig. či pajcung ?

Zdravím, objednával som KF469/470 (Tesla) z DK Tronic, ale tie 469 sú z označením BF.Vyrábala aj Tesla s takýmto označením, alebo je to pajc?
Premeral hFE multimetrom pri Ib-10uA a Vce-3V: BF469 - 68,62,96,54
                                                                        KF470 - 139,124,239,247

Re: orig. či pajcung ?

Tesla vyráběla KF. BF dělal philips a spousta dalších výrobců. Originál philips by byl ok, ostatní značky spíš už ne. Měření multimetrem je  tomto případě nanic. Chce to měřit při vyšším Ic.

Re: orig. či pajcung ?

V Alsetu se kdysi vyskytly nějaké trandy, vypadající na Tesla výrobu, s potiskem bílým drobným písmem BD138 a snad i BF4xx. Oni tvrdili, že to byly kusy pro nějakého zákazníka. Bylo to pytlíkované po stovkách s lístkem Tesla Piešťany. Je to ono ?

Web

Re: orig. či pajcung ?

Áno, potisk je biely aj typ písma je zhodný a okrem toho tam nie je žiadne značenie, vyzerajú tak isto ako KF470 na obrázku ktorý sem dával MartinZ pred pár príspevkami dozadu (príspevok č.40).