Abych přišel se svou troškou do mlýna uvedu zde svůj souk. mail na Checka z 12.10. i když mi na něj zatím neodpověděl (na jiné ano). Je ale pravdou, že spec. u basáku bych se snažil podvědomě odpory v jeho cestě minimalizovat. Ale bedny a audio jsem dělal a dodělal naposledy v minulém tisíciletí, tak nevím....
Třeba nám to Check časem objasní...:
Co je to za test s tím odporem? Je asi pravdou, že to nikdo asi moc nezkoumal. Obecně IMO bych řekl,
vzhledem k tomu, že dost impedance repra směrem k vyšším frekv. je jalovina, tak ten 1R
se tam přičte pod odmocninou (výjma DC) a pak už to nebude hrát takovou roli.
Takže největší vliv na začátku cháry jakoby s poklesem činitele tlumení zesilovače. Ono to bude podobný jako u LC obvodů - tzn bude se měnit činitel vazby a přenos.
Co to udělá se zvukem ? Asi mu poklesne, jak jsem minule psal ten drive... kterej mi zatím trochu chybí
u mé testovací bedny....(pro ostatní zkouším 8" Peerless s 5+1/4" Peerless a Vifou 19, vyhybka zatím prochází vývojem...)
Ps: udělal jsem si teď simulaci z mnou odhadnutého náhradního el. sch. reproduktoru -
nasimuloval jsem si cca Peerless213 a pokles mu signál mezi 70Hz až 2kHz, nejvíc středy kolem 400Hz asi o 2,5dB...
v napěťovém režimu...a pak signál pod rezonancí...cca pod 10Hz o to samé cca -2,5dB.
Co je na tom pravdy nevím... toť obsah dříve soukr. mailu pro Checka.
PS: já na ty simulace moc extra nevěřím, ale dnes se i pivo dělá často na počítači, který z jednoho základu "uvaří" dle chem. rozboru pridáním "něčeho" i několik druhů piva , i když nemá k dispozici chuťový smysl jako lidi - ale jen chemické složení a vaří to na stejné složení......
Aspoň tak jsem to slyšel....Ale občas i stejné chem. složení nemá stejnou chuť (např. levotočivé a pravotočivé chem. identické sloučeniny...) A tak asi i "skoro" identický přenos několika různých beden bude každý slyšet diametrálně jinak....
Holt ty chutě a uši máme každý trochu jiné...
Sorry - občas se takhle rozkecám...a nebudete mě za tu snůšku žvástů kamenovat, když se potřebuju vykecat...