Už jsem ani nechtěl, ale nedá mi to. Takže popořade.
Kde mu kdo nadává ?Já koníčky dělám protže mě to baví, ne abych ušetřil čas, nedej bože peníze. Takže mě osobně to jak dlouho kdo co dělá nepřijde relevantní. Ano, tohle je verze 1.0, napsal jsem co si myslím že je špatně/dá se udělat lépe a jak to udělat lépe/opravit. Přímo,věcně. Co víc doprčic chcete? Striptérku vyskakující z dortu? Nebo u všeho musíte mít pozitivní nádech? Líbí se mi to ale je tam tohle a tohle špatně... co se mi na tom teda líbí? Vzhled ?K tomu jsem se nevyjadřoval. Každému po chuti něco jiného. Jak nandali? Masírovat vlastí ego? Tohle prosím Tě rozepiš protože absolutně netuším o čem to vlastně píšeš. To že někomu řeknu že to má špatně, proč a co stím, tak si masíruju ego? Nebo jsem mu to nandal? Tohle jde asi úplně mimo mojí mentalitu...
Schopní lidé sem přestali chodit z jiných důvodů...
"Podané inteligentnejšie ?" Co je na tom málo inteligentního ? Nestačí Ti co je špatně, proč to je špatně a jak to spravit. Taky bys rád striptérku z dortu ?
Aniž bych se chtěl antonia nějak dotknout, neuveřejňují se tu jen špičkové projekty.
Změnit formu? Jak si to prosím představuješ? Když jsem koukal na projekt tak jsem kouknul na domovské stránky, hle, ing. Tak jsem to napsal přímo, stručně. Nečekal jsem že to "veme" špatně. Když něco děláte napoprvé, čekáte že se to na 100% povede? Já už hodně dlouho ne, ale třeba jsem jen lempl.
Ne my to poslouchat nebudem. Ale pokud to tu je prezentovaný takovým způsobem jak bylo, tedy že po přečtení textu neznalý člověk má dojem že se jedná o špičkově udělanou sestavu, tak k tomu prostě mám nutkání napsat komentář. Navíc od toho tu ty diskuze jsou a není tu jen galerie ne? Mě se moje první tesla budky taky líbily a "vyhovovaly"... Vyšší směrovost je faj věc, pokud v ní ale nemáš díry/peaky. Což tady jsou. Na horizontále to má lavor kvůli rozměru basu a děličce. Na vertikále to má velkej lavor kvůli rozměru basu, děličce a navíc vzdálenosti k vejšce.
A jak už tu bylo několikrát propráno, posloucháme v místnosti. Takže k tobě dojde to co vyreproduktor vyzáří(+-). No a pokud to bude mít mimo osu díry, tak to v těch dírách vyzáří míň. Celkem tedy na některé frekvenci vyzáříš mín energie a někde víc. Nevidíš tu trochu problém? A to se samozřejmě na poslechu projeví. Taky nezpochybňujeme že by frekvenční charakteristika měla být +- rovná. Nebo ano? Nebo jste všichni zvyklí na "politickou koreknost", hlavně se níkoho nedotknout, nikoho neurazit? Třeba takhle ?
Problémy (propady,peaky) ve směrové charakteristice se obdobně jako nevyrovnaná frekvenční charakteristika podílí na tom jakým způsobem vnímáme reprodukci. V tomto konkrétním případě si myslím že díky nevhodné koncepci reprosoustavy a realizaci výhybkyk bude vliv na výsledný zvuk dle mého názoru značně negativní.
Tak to bohužel nemůžu sloužit. Píšu co si myslím a na obšírné opisování nemám v drtivé většině ani čas, ani náladu.
Navíc to může mít mimo osu i hrb, o tom ale nevíme protože to není změřené...
Většina otazníku tu značí otázky, porosil bych na ně odpovědi.
Platí prosím i pro Benaziho.
Začal jsem to psát dřív než jsi to postnul, takže prosím Tě jak dostal rozum "o)?
Jo už jsem nic psát nechtěl, ale nedalo mi to. Nakonec bych ale na otázky v tomhle postu opravdu rád znal odpovědi.
EDIT:Máš nějaký konkrétní návrh Benazi ?