Téma: Desktop - SATA, IDE, RAID, atd...
Problém je tento:
Moje deska sice disponuje celkem 6ti SATA porty, ale jeden je externí a z těch ybylých 5ti uvnitř, jsou dva použitelné pouze pro AHCI nebo RAID. Volné pro IDE jsou tři, z toho jedno padne na Combo mechaniku a tím jsem na dvou discích, což je pěknej opruz.
Použitím AHCI bych nejspíš získal přístup k těm dvěma zbylým SATA a je to v současné době to, co asi udělám, pokud se mi to podaří.
Další možností - která se mi teoreticky zamlová čím dál tím víc, je konfigurace v RAIDu. Z určitého důvodu by se mi velmi hodilo mít všechny disky (optimálně tedy 4, aby se využila komplet kapacita té desky) z pohledu systému jako jednu "partition", nebo alespoň se tak pro file system tvářící. Připojení disku do odresáře vytvoří jenom lnk, což není adresář a softy do něj odmítají vstoupit při rekurzivním průchodu adresářovým stromem.
Možnosti:
a) koupit PCI řadič se 4mi SATA a ject to všecko v IDE. Mít tedy 4 disky. Jde nějak namapovat disk jako plnohodnotná složka, aniž by to byl link*? To by v mé situaci bylo nejsnazší, mám nastavený systém, disky plné dat...
b) Převod SATA do AHCI, což znamená buď reinstall oken, nebo šašení s registry a nejsem si jistý, zda to s mým chipsetem jde. Přednosti AHCI jsou mi egal, jde mi předostně o využití těch dvou "fialových" SATA portů, které podle manuálu k desce v AHCI jedou.
c) RAID. V jaké kombinaci? Lze RAID 0 se 4mi disky najednou? Když zemeře jeden, je to celé v háji? Disky mají sice stejnou kapacitu a jsou ze stejne "generace" ale nejsou od stejných výrobců, s RAIDem jsem od počátku absolutně nepočítal.
Deska:
http://www.anacomp.cz/default.asp?cls=s … tiid=34350
Disky směsice Samsung, Seagate, WD... vše 1TB, jeden (max dva) prázdné, zbytek plný dat.
DVD/BD mechanika LG, SATA - někde jsem se dočetl, že při použití RAIDu na disky nejsou SATA mechaniky přístupné?
Návrhy? Rady? Možnosti? Pokud jsem se někde dopustil mylných závěrů, nebo technických nepřesností, za opravu budu nesmírně rád.
Priorita je co největší kapacita, optimálně narvaná do JEDNOHO adresáře. Pokud by ty pole byly dvě, tak už je to pro mě to samé, jako mít 4. Extrémní rychlost nepotřebuju, HotSwap nebo podobné blbinky taky ne. Klidně klesnu do W2K, Optimálně XP, Visty bych tam nerad, je to zbytečné.
Pokud lze splnit podmínku * z bodu a, subjektivně preferuji to.
Díky všem.