Fotogalerie reprosoustav (Stránka 8 z 14)

V 1,3mk II je D260.

Kocour:
Pioneer S-EX1 jsou ukrutný průser. Jsou tam jiné měniče, než v TAD a zvukově je to úplně špatně. Nemá to vůbec basy, sloupovka je jen tak suše pleská náznakově jako extrémně malý regál.. Uječené středy, ostré nižší výšky, rozmazaný prostor, jakoby dvakrát mono... Nebude tam asi největší problém v ose (i když zdvih na 7-12k něco udělá), možná špatné směrovky. Měl jsem je doma a cokoliv vedle nich je úplně zesměšnilo, i celkem levné bedny. Nedalo se to po 10 minutách vůbec poslouchat. Po vyjmutí měničů je vidět extrémně tlusté stěny z MDF, lepené z několika vrstev, kdy pro dva basáky zbývá jen velmi úzký "tunel" vnitřního objemu, kde ani nebylo žádné tlumení. Bassreflex co si vzpomínám, hluboký tak na délku prstu. Překvapilo mě, že Atkinson ve Stereophile naměřili naladění cca na 35 Hz, pocitově se to chovalo, jako kdyby ta bedna pod 80 už vůbec nic nehrála. Očekávání z nich byla tehdy velká, ale bohužel skutek utek.
S odstupem času si vzpomínám, že jsem u jedné soustavy měnil horní koaxiál za nový, protože někdo promáčkl ochranné sítko i s kalotou. A ta kalota byla zmuchlaná, jako kdyby byla z extrémně tenkého hliníku, nebo spíš pokovené plastové fólie. Žádná díra, žádná prasklina, jen zkrabacený materiál, při píchání páratkem to nešlo nijak propíchnout, podobně jako nějakou pokovenou plastikovou fólii. Předpokládám že beryllium by se při silném promáčknutí spíš rozpraskalo na střípky, nebo nějak roztrhlo.. Nevím.

Rix:
Fake opravdu ne, byly z oficiální distribuce. Nově vybalené z krabic. Cca 17 let nazpět. Regály stály něco kolem 160 asi - sloupy nějak přes 300, 350.. už přesně nevím. Zkoušel jsem i ty stojanovky, to bylo v zásadě stejné, jen to nemělo basy už opravdu vůbec. Měniče vypadaly po vzhledové stránce moderně a pěkně, to ano (provedením to vypadalo jako ty nejvyšší Morely v karbonu, ten koaxiál zase to co dělá dnes Seas například). Ale nemělo to basy, ječelo to jako když se tahá kočka za ocas. Basy sice rychlé a čisté, ale vůbec to nešlo dolů. Jen takový náznak. Ani týden vrnění sínusama a hnědým šumem nic moc nezlepšil. Závěsy basáků byly při mírném tlaku pocitově neobvykle tvrdé, spíš skoro jako střeďáky a při hraní basovějších nahrávek byla výchylka velmi malá. A basů taky zoufale málo. Čelní stěna byla enormně silná, možná se nepletu, když řeknu, že ten bassreflex nebyla ani žádná trubka, ale byl vyfrézovaný přímo do čelní stěny a její síla - byla hloubka bassreflexu. A moc se mi nelíbilo, že při té síle čela byly otvory pro koax a basáky ve formě hlubokého tunelu, bez rozšíření směrem do bedny. Uvnitř nebyl ani gram vatelínu, jen ty poslepované mdf a zaschlé tekoucí kapky lepidla.
Našel jsem řez tou bednou. Tak beru zpět, že tam nebyl žádný vatelin, ale když se podíváš na basovou sekci, je tam úplné prd. Proto se mi to tehdy jevilo pohledem do díry, jako úplně prázdný prostor. A jak je to černé, není tak dobře vidět síla stěn, ale ty stěny byly opravdu masivní a vnitřní objem mi tehdy přišel žalostně malý, pro dva osmipalcové basy.

TAD jsem slyšel před lety na výstavě v Mnichově, předpokládal jsem, že to bude jen o fous větší a o hodně dražší hrůza, jako ty Pioneery. Ale bylo to něco naprosto jiného. Slyšel jsem je ve výstavním salónu a ne tak dlouho, ale tehdy jsem byl překvapený, že to má všechno to, co Pioneery neměly. Basy, klidný a vyrovnaný zvuk, vše pěkné (až na tu cenu, ta se mi moc nelíbila).

Ty S1EX byly cenove rozumny bedny ve sve dobe.
Menice mely logo TAD, Pioneer corp, a cislo modelu.
Basy moc hodnotit nemuzu, hrali jsme celkem kratce, relativne potichu az normalne, v asi 20m2 mistnosti, ale to co jsem slysel byl slusny cisty nezahuhlany citelny zvuk, lehci vzdusny pocit, hezka jiskra nahore. Urcite jiny zvuk nez Scan Speak napriklad. Velmi dobra elektronika k tomu. Ten clovek zase slysel moje Ellipsa, takze jsme si tak nejak mohli porovnat dojmy. Proti napriklad BW 802D2 (ne ze by to byla reference, ale ciste pro porovnani s neci mznamejsim, a cenove tam nekde okolo) celkove lepe sladeny dohromady, spojitejsi. Z komercnich beden za mne ta povedenejsi, rozhodne. V naproste vetsine slycham mozna vice basu, ale spatnych, odtrzenych, zpomalenych, nafouklych, atd. a to je pro mne horsi nez mene ale dobrych vykreslenych basu. Radeji tedy z bedny lehci pocit, coz mi nevadi, nez hutny otravny nafoukly stejnobas.

Mruciku, na jakem zeleze jsi to tehdy poustel ty? Dovedu si predstavit ze v pripade techto beden to bude urcujici pro celkovy dojem. Nehodnotil jsem bedny samotne, coz vlastne jde jen ve znamych podminkach na znamem zeleze, ale celkovy dojem ze sestavy.

Jinak ano, bedna zbytecne tezka, ale tak co uz,ze, ale vyhybky kvalitativne bida, jak materialem tak vyhotovenim.

Za temi pioneer i TAD byl asi stejny clovek, nebo minimalne za temi menici.

hmm hmm tezko tedy rict. Prave Cabasse Focal ani Leedth neznam, takze nemuzu moc prirovnat. Ale u nektereho zmineneho zeleza si dovedu predstavit ze to "svitilo" uz moc a neprijemne. Ja to slysel na ackovych monoblocich Pass X100.2, tim cislem si nejsem jisty. Ty to mozna vsechno uklidnily tak akorat.

Mručíku, mě jedna možnost napadla, ta kalota spáchala harakiri z té krytiky cos těm bednám nadělil

Kazdy posloucha jine aspekty zvuku, vnima to jinak. Ja si uz mockrat vsiml, lidi co chodi k nam do hifipracovny, at uz ciste nahodou prilezitostne nebo uz vicekrat, co a jak hodnoti a komentuji, ceho si na zvuku vsimaji.
Ja to rozlisuju do dvou rovin, hodne posloucham, jestli tam neni technicky problem, at uz sfazovani, vybiravost na zanry (toto prave prisuzuju nejakemu problemu), vyraznejsi prepalenost vysek ci basu, nebo kelimkovity zvuk, ci zrejma zahuhlanost a absence detailu, a nejakym zpusobem deformovany prostor - zde si vsimam jestli neco nevycniva, protoze bedny s velmi zajimavym prostorem maji casto technicky problem, nebo je umele pridany (vyskace dozadu atd). A pak se divam na celkovy dojem a pocit, a drobnejsi nevyvazenost uz nijak nekomentuju, to je na vkusu jak designera tak posluchace. A vetsinou to takto i rikam, rozdelene. S1EX jsou z te druhe kategorie.
Celkove sussi podani a prostor jsou casto dane vyssimi rady vyhybek, hodne jsem si toho vsiml u EllipsA LR4 vs LR2. Ja zustal u LR4, ale verim ze LR2 by nekoho oslovilo, nicmene pro me hodne rozutekle po mistnosti. Tohle bude pripad i tech S1EX co se prostoru tyka, ono je to vse usazene vice v bednach. Ne ve smyslu ze by clovek identifikoval zvuk z beden, jen to nelita vsude kolem.

Ad kratky natrubek, on ma na dva osmipalce relaticne maly prumer, a kdyz je jeden na dva basaky, tak vychazi kratky, tzn tohle zde nemusi nijak vybocovat z normalnich ladeni. Ty basaky nebudou zadne pumpy vyzadujici ladeni nizko.

A jeste dodam, ze k bednam, ktere by se mi libily bez vyhrad, se teprve propracovavam. Z komerce nemam naposlouchano moc, ale co by se mi libilo bych asi nezaplatil.
Nejblize idealu bylo dawssovo Opus Magnum, a me EllipsA. Na ideal bych ty 12" chtel dva.

dawsoo

Souhlas se vsim, a hlavne to tucny, proste se nam ten sluch a preference vyviji. Relaxovanost vs analyticnost (zde myslim az spise Accuton chladnost prazdnost tvrdost kratkost) a tvrdost, to je tezky tema, samotnymu mi to trosku lita. Casto me oslovy ta vysekanost, ale po par delsich poslesich to zacne byt unavujici, moc tvrde na usi, obzvlast pri vyssi hlasitosti. Po 2h soustredeneho poslechu slysim jinak nez na zacatku.