Mikrofon-preamp-zvukovka (Stránka 3 z 4)

Tak som sa na HOLMImpulse vykaslal, totizto velmi zahadnym sposobom riesil kalibraciu mikrofonu, ked som v txt subore mikrofonu pridal o 50dB na par frekvenciach tak vysledna meranie sa lisilo len o 10dB, takze som ten program zavrhol, LspLAB mi zase nefunguje koli neviem comu na vstupe (none avalaible)....

Tak som robil pokusy s Artou a tu su prve vysledky, meral som to uz nie v hale ale v izbe cez manzelsku postel , porovnaval som aj vysledky v hale na rovnakej vzdialenosti mikrofon-bedna (138cm) a lisilo sa to len na hrboch v pasme pod 200Hz.

ak by bol niekto ochotny sa mi na to jednym odbornym okom mrknut ci to moze byt realne, bol by som rad.

Otazka,
1. ako teraz vyexportujem udaje z arty do LspCADU? z Limpu to ide robi to rovno .zma ale Arta robi len CSV alebo ASCII....
2. co dvojkanalove meranie? Je potrebne?
3. naco sluzi posledny program Steps?
4. ako zmeriam fazu? a je vobec potrebna?

Podívej se ke mě na web. Návody tam máš na obojí. U frekvenčky sice LSPLab, ale ono je to docela stejné.
Rozdíl v singl/duál měření je, že při duálu má program přesnou informaci o čase začátku měření - generuje tak správnou měřenou fázi - použitelnou pro simulace. Po vygenerování fr. charakteristiky akorát překlikneš dole M+P a hotovo. Pokud budeš měřit víc měničů do jedné reprosoustavy, začátek okna (offset) musí být u všech měření naprosto stejně daleko.
Steps měří harmonické zkreslení v zadanám fr. pásmu. Harmonické produkty až do 5h, respektive 6+.
Data exportuj v asci (txt), z Limpu v .zma. Tyto formáty umí LSPCad přechroustat. Bývá účelné si uložit naměřené impulsky přímo ve formátu programu.

Jo ta vstupní hala byla lepší, akorát bych tu bednu dal o metr výše, to snad není problém...
a zavři si ty dveře...
máš zaplou excess phase - to přes okno view vypni
Vyhlazení bych dal tak 1/6 ale tu impulsku máš nějak divokou, asi ta postel....

No, myslím, jsem to všechno Zdenovi vysvětlil. Má z toho sice palici jak škopek, ale zítra to bude lepší .

Kdo skutečně dělal Zdenovi kalibraci, přijde mi špatně udělaná?

To Zdeno. Tá ECM nie je bohviečo. Celé zvlnenie spôsobuje zrejme oddeľovacie trafo (no skrátka nie je to Tesla vajíčko)   Ale kalibrácia je správna, aj keď sa Checkovi nevidí.  Na amatérske merania sú vhodné Panasonikácke kapsle WM 60, 61 aj 62. Pokiaľ by si si postavil predzosilovač podľa návodu na Checkových stránkach a zapojil k tomu vyššie uvedenú kapslu, tak máš po kalibrácii celkom slušný mic.  Ja mám postavený iný predzosilovač a s tými kapslami si rozumie celkom dobre.  Čo sa týka merania máš tam dosť nedostatkov. Na niektoré ťa kolegovia upozornili, najväčší problém máš v odrazoch spôsobených nízkym umiestnením a druhý problém, že neohraničuješ merané okno. Ono v Arťáckom návode je to popísané dosť lakonicky, ale dá sa tomu rozumieť. Niekedy sú dôležité informácie popísané jednou krátkou vetou a potom sa to ľahko prehliada. HOLMimpulse je výborný a presný ale tiež mám problém s exportom a importom dát.  K tomu by ti vedel povedať veľa MaBat, ale zrejme je teraz zaneprázdnený písaním nového simulačného softu.

Na Artu opravdu bacha, na tom vzorku č. 300 může v reálu skončit cokoli, jen ne začátek impulsu. Já tam např. mám stabilně přeslech I/O, který sice pomáhá to jednoduše časově synchronizovat (co čert nechtěl), ale nedá se na to spolehnout. V HOLMImpulse tyhle čachry odpadají. Behringer ECM8000 mám, shodou okolností poměrně rovnej. Zdá se mi, že to dost šumí, ale s ničím jsem to ještě neměl příližitost porovnat, třeba to je normální. Rozhodně to na měření beden vyhovuje.

ECM8000 sa zapojiť priamo na E-MU 0202 nedá.

Děkuji za pomoc.

Dostanu prosím nějakou odpověď? Alespoň po mailu.