Mikrofon-preamp-zvukovka (Stránka 2 z 4)

Žiaľ impulz sme neuložili, takže ti nemám čo zaslať. Čo sa týka ostatných súborov asi ti to nepomôže pretože ide o súbory v tvare mic.  Je to v podstate preklopený txt súbor. A tvrdo si dovolím nesúhlasiť s tým, že dľžka okna má zanedbateľný vplyv na meranie.  To je predsa vidieť na úrovni nízkych kmitočtov.  A ešte jedna poznámka. Meranie sme realizovali ako opakované, cca 25 krát.  Po spriemerovaní údajov sú nízke kmitočty (ale aj stredné pásmo) ďaleko vernejšie zobrazené. Určite si si všimol skutočnosť, že pri meraní z časovo obmedzeným oknom dochádza k "vyhladzovaniu" amplitúdy aj nad "dolnou medznou frekvenciou" spôsobenou dľžkou okna. Jednoducho pri skrátenom intervale tam tie údaje chýbajú. Napríklad pri okne 2,5 ms je to cca 400 Hz, avšak za dôveryhodne zobrazené údaje (amplitúda, fáza) považujem až tie okolo 3 násobku tejto frekvencie. Len tak mimochodom, koľko vzoriek je použitých na výpočet pri 2,5 ms okne? Je to nejakých 140 vzoriek, čo sú necelé 2 % z celkového počtu pri 8k FFT.  Trochu sa tomu dá vyhnúť použitím adaptívneho okna v LSPCade, v Holmimpulse, alebo iných softoch, avšak je to za cenu kompromisu a vždy je tam vplyv miestnosti.  A difrakcie meniča ma príliš nezaujímajú, tie sú totiž súčasťou toho merania.  Omnoho viac problémov spôsobujú odrazy v miestnosti.

Check mám pocit, že to zbytočne prekomplikovávaš. To opakované meranie a priemerovanie má zmysel práve na nízkych frekvenciách, kde je malá šanca, že vzorka bude obsahovať všetko to čo má, keby sa urobil veľký počet meraní bolo by to ideálne meranie. Pri tom našom meraní vôbec nešlo o absolútnu presnosť. Merali sme akustický tlak v určitom bode a jeho meranie sme porovnali podľa našich mikrofónov.  Je mi jasné, že to nie je absolútne presné, ale šlo hlavne zistiť ako sa tie micy správajú v bezodrazovom priestore. Ten rozdiel v amplitúde je naozaj zanedbateľný a vôbec ma netrápi odsávanie energie pod určitými frekvenciami (v tomto prípade pod 70 Hz). Mne išlo v prvom rade o zistenie rozdielu pri meraní toho istého meniča rôznymi mikrofónmi, avšak nielen v oblasti stredných a vysokých kmitočtov, ale aj dole. A to sme s Martinom docielili. Nerozumiem o akej nelinearite dvojpásmovky hovoríš,  funguje úplne normálne a budili sme ju 2 voltami. 
To Zdeno: elektretová kapsla sa v domácich podmienkach nedá jednoducho zmerať. Môže ísť len o porovnávacie meranie s mikrofónom, ktorý má presne zadefinovanú amplitúdovú charakteristiku. Rozdiel medzi etalónom a porovnávaným kusom sa dá zaznamenať a použiť ako oprava amplitúdovej charky. Toť vsjo. Martin je pracovne veľmi vyťažený, ja tiež. Problémo pre mňa a Martina nie je zrealizovať meranie, ale mať k tomu nachystaný celý kus, t.j. kapslu s naletovanými vývodmi osadenú v príslušnom puzdre, prípadne trubke.  Viem, že čosi dával dohromady, možno bude mať kus navyše.

No vidíš, ja som to prehliadol, bol som v tom, že ECM 40 je označenie nejakej monacoráckej kapsle. Keď máš celý mic je to o inom, no musíme najprv vyriešiť to napájanie.  Potom ti to bez problémov nakalibrujeme.