ARTA,volba začiatku okna

Už se to obšírně rozebíralo, naposled na Slovanetu. Záleží, o co se snažíš - jestli jen naměřit cháry pro následnou simulaci výhybky, nebo "jen" o cháru s kompletně vykompenzovaným zpožděním reprák-mikrofon. V prvním případě Tě v zásadě nemusí zajímat ani přesný začátek okna, ani hodnota "delay". Prostě zadáš vždy pro celou serii měření ("basy-středy-vejšky") začátek tak, aby se Ti do okna vešly začátky impulzů všech měřených reproduktorů (opravdu začátek, ne maximum - a raději o malý kousek před, nic se nestane) - to chce předem zkusit. Fáze tak sice nebudou zcela vykompenzované o zmíněné zpoždění (tj. budou se "točit" víc, než je nutné, resp. než odpovídá skutečnosti), ale budou v nich tímhle způsobem snadno a spolehlivě zanesena všechna vzájemná zpoždění mezi jednotlivými reproduktory, o která jde (v rámci rozlišení použité vzorkovací frekvence), a dál se nemusíš o nic starat. To, že se fáze víc "točí", v tomhle případě ničemu nevadí (točí se všechny "stejně navíc", právě o to nedokompenzované zpoždění). S tím začátkem jen pak přirozeně nesmíš po celou dobu měření hnout a celé to měříš z jednoho bodu, tj. nehýbeš ani s mikrofonem, ani s bednou. Celé se to týká jen výsledné fáze, na amplitudový cháry to vliv nemá.

Jinak, pokud bys chtěl to zpoždění opravdu "zcela" vykompenzovat, asi nejspolehlivější (tj. manuální) cesta v Artě je tahle:

- začátek okna dáš někam před impuls, "delay" necháš na nule
- provedeš FFT
- v okně frekvenční cháry si zobrazíš "excess phase"
- pomocí "Edit - Delay for phase estimation" měníš hodnotu kompenzačního zpoždění tak dlouho, až je zobrazená fáze co nejrovnější (rovna nule) v co nejširším pásmu - nesmí se to překompenzovat, tj. roztočit ji "nahoru" (k tomu je třeba, aby naměřený impuls začínal tak, že jde "do plusu" - to je věc polarity při měření).

Pro simulaci pak samozřejmě bereš měřenou fázi (v Artě bez přívlastku), "excess phase" je jen pomůcka pro tu kompenzaci. Platí to takhle ovšem jen pro měření samostatných reproduktorů, ne hotové bedny.

Celý ten systém okolo 300. vzorku spolehlivý bohužel není. 

Pro návrh výhybky simulací je tohle, tj. úplná kompenzace, ale podle mě úplně zbytečná. Je s tím IMHO jen práce navíc.

- Celé, jak jsem to popsal, se to týká režimu měření "IMP" (nikoliv "FR2"), tj. hodnotou "Propagation delay" se taktéž vůbec nezabýváš.

Ono to meranie funguje aj s minimálnou fázou ale potom musíš v LSPcade zadávať skutočný posun v osi Z, dá sa to vcelku jednoducho overiť.

Ne, že nemá smysl - jen, že se dá obejít i bez ní. Ale jak říkám, první popsaný způsob není v Artě zřejmě obecně funkční, uvědomil jsem si to později. Doporučuju stáhnout a naučit se měřit s HOLMImpulse, tam to funguje výborně (nakonec i ta kompenzace zpoždění, chce se-li) a člověk má nad vším plnou kontrolu (ne tak v Artě). Pro měření beden je to IMHO účelnější software (nově i s "adaptivním oknem", ač to pokládám za zbytečnost - někomu se to líbí)

Bez urazky godz, ale aj tento tvoj prispevok je zbytocny. Ak nechces davat instatne rozumy na  otazku, nereaguj. Nesom blby, manualy mam, dokonca aj precitane. Meram to dobre, snad (sfazovanie overene pri merani hotovej bedne),  len som sa zapodieval niecim, co nieje az take nutne.

Mabat dik za instantne rozumy, ktore tu davas uz po x-krat.

Mabat, zrejme máš blbú zvukovku. Tie časové údaje sedia presne nachlp, presnejšie na sampel.  Dá sa to trafiť aj na nižších samplovacích frekvenciách. Zámerne som si to v sobotu skúšal, priebeh fázy pri 48 aj 96 khz bol identický (odchylky +- 3 stupne). Pri minimálnej fáze sa môžem spoliehať len na to čo ARTA vypočíta (Hilbertova transformácia).  Samozrejme presný výsledok závisí od toho z čoho je tá fáza vypočítaná - tu totiž hrá úlohu aj odchylka SPL samotného mikrofónu. Ale až tak strašne ma to netrápi, pretože zrejme nám nejde o presný výpočet min fázy, ale o relatívne údaje.   To overenie správnosti je jednoduché - zmeriam paralelne spojené reprá a túto charku natransportujem do LSPcad. To porovnám s charkou v LSPcad zobrazenou paralelným spojením reprákov a správne nastavenou geometriou. Samozrejme vždy beriem do úvahy frdy zmerané v rovnako nastavenom okne a s rovnakým začiatkom. Toto nepíšem pre Mabata (ten to vie), ale pre tých ktorým sa lení poriadne čítať manuály.