Zesilovač 2.1 (Stránka 1 z 12)

Jasně že můžu udělat krabici plnou LMek jeden nápad byl 4x60w, ale k čemu... celý kino taky nevyužiju, na filmy koukám občas. Chci to kuli hudbě. Chci právě opak aby všechno bylo v tomhle a já k tomu jen připojil repro.
Tak teprv teď sejm si přečetl popis k tý výhybce   a zjistil že obsahuje trimr pro nastavení zesílení basového výstupu, tím by se měli vyřešit moje o tázky.

Výše zmíněná výhybka bude pořeba upravit, protože dělení je zbytečně vysoko a průběh charakteristiky taky není optimální. Dále pak není nutné osazovat OZ4 a jeho ZV. Zesílení se dá nastavit R6, ale bude to pak "na pevno". Stejně jako výstupní RC členy jsou spíš na škodu, pokud následnující stupeň je stejnosměrně oddělen.
Poták by bylo optimální dát až před samotný koncový zesilovač, ale nevím jak to budeš řešit když budeš mít 3 konce /potřebuješ poták se třemi dráhami/.

Bystrouš - ta výhybka už je hotová a celé je to už v porovozu, jediná nevýhoda mi příjde umístění cinchů, jsou moc u sebe a tak nemohu připojit pořádné cinche, ale jen nějaké za 20kč...:( Jinak zvuk je paráda, z práce LM-ka jsem velice mile překvapen a potom co jsem pořídil ještě novou zvukovou kartu se celá sestava posunula úplně do jiné dimenze. Pokud bude zájem, mohu opnout nějaké fotky. Sub mám teď hotov asi z 90%, až bude celý, rád by jsem to dal do projetků. Sice už to není moc k tématu, ale co už.

Pokud to budeš překreslovat tak rozděl země-signál/napájecí a spojíš je až u koncáku. Přidat můžeš i subsonic a ty propustě udělat 3. řádu, alespoň.

Pokud to stavíš tak říkajíc od píky, proč chceš přeladitelnou výhybku ? Dělící kmitočet na pevno, podle satelitů. 12db je málo. Udělej 24db. Zapojení dle malůvky č.1.V bloku "výhybka" :subsonik, pak rozdělení rozdělení na satelity(horní propust) a sub(dolní propust). Jestli se bude spodní mezní kmitočet satelitu blízko dělící frekvenci, bylo by lepší místo horní propusti korigovat přenos satelitu. Na to lze použít "linkwitz transform". Pro BR bednu dvakrát, pro uzavřenku jednou + jednou horní propust. Všechno se to dá hezky nasimulovat v LSP cadu.

Jestli nevíš co budeš mít za satelity a za sub, tak neosazuj RC kombinace určující dělící kmitočet.
Na začátek bych se oprostil od diskuze na téma vlivu  reálné místnosti, popřípadě slyšitelnosti fáze na nízkých kmitočtech. Je to pohled pouze ze strany filtrů, předpokládá se umístění subu ve stejné vzdálenosti.
V praxi i jednoduché řešení může uspokojivě fungovat, díky místnosti, vzdálenosti od posluchače, psychoakustice(ucho,mozek). Samozřejmě ideální řešení jsou plnohodnotné bedny.

A teď k těm filtrům.
Popis následujících obrázků - TF5 je subsonik, butterworth 4.řád, 20hz. TF4 - satelit, br, mezní kmitočet 60hz, laděno narovinu.  TF3 - subík, br, mezní kmitočet 30hz, laděno narovno. Těch 0.5 je u TF3 typo, mělo být 0.54, moc to ale nezmění.

Příklad první - satelit tak jak je, u subwoferu dolní propust 4.řád LR, 120hz. S butterworthem to není o nic lepší, fázovací článek to nezachrání...

Příklad druhý - u subwoferu dolní propust 4.řád LR, 120hz. Satelity horní propust 4.řád LR, 120hz.

Tak co se stane když nemá satelit mezní kmitočet 60hz, ale 80hz.

Ani jedno není úplně 100procentní. Bohužel následující povídání je bez obrázku z LSP. LSP neumí sám od sebe fázovací článek 2. řádu.
Problém je rozdílném spodním kmitočtu satelitu a beden. Čím blíž si budou, tím lépe bude druhá varianta sedět. Řešením je použít linkwitz transform:

Tím se posune spodní mezní kmitočet satelitu na děličku satelit/sub. Fázový "přírustek" spodního mezního kmitočtu subu (TF3) se zkoriguje fázovacím článkem 2.řádu.
Jestli z nějakého důvodu potřebuješ laditelnou mezní frekvenci, koukni se na state variable. Můžeš měnit kmitočet horní i dolní propusti naráz. Ale myslím že to je zbytečné. Jestli by jsi se v tom ale chtěl šťourat, napiš.
Tak doufám že jsem to tu moc nevyasfaltoval  :|.

Díky wwsly, zkusím to sám a kdyžtak se ozvu. Na ty subsoniky 24db L-R potřebuju 2 oz pro jeden kanál, bude mít nějakej vliv když použiju TL074 nebo 2x NE5532? To samí pro propustě. Když použiji 24dB všude budu vlastně potřebovat potřebovat (pokud to dobře chápu) 11 x oz, to je docela peklo . Ano jednodušší asi bude na místo odporů určující kmitočet dát patici a zkoušet.
Klone díky za docela obsáhlej příspěvek, řek bych že až moc profi z těch výsledných průběhů se mi nejvíce zamlouvá druhý.

subsonic L+R kanál 4OZ, horní propustě L+R kanál 4OZ, 1x součtouvej OZ a 2OZ Dolní propust vše 24dB podle schématu z příspěvku 10. Nebo by stačilo některý z nich udělat 2. řádu?

Proto jsem se v č.15 ptal jestli je lepší použít TL074 se 4xOZ nebo radši NE5532 kde je po dvou OZ. z Hlediska  vlastností?