Možná už někomu začíná docházet, proč nemusí být od věci dát k 8" ten 20cm pásek naležato a nad něj vejšku v malém WG...
Je také klidně možné, že lépe než jedna kalota ve WG, budou hrát dvě nějaké vhodné mělké kaloty zády k sobě, (s WG už by to bylo asi moc hluboké). To by se nejspíš muselo vyzkoušet. Může to být dost klidně také úplně nejlepší varianta ze všech. Mezi těma kalotama budou rozdíly (krom zatížitelnosti a vlastního breakupu) hlavně v chování mimo osu nahoře. (To už je jen a jen o vybírání "nejmenšího zla").
Kdyby si někdo nedokázal představit, jak to bude s tím pasivem na basech:
Samotný basáky (v desce 50x130cm, tj. včetně jejího vlivu):
První obrázek 16mH/2ohm + 200uF, druhý obrázek 14mH/2ohm + 300uF
Čistě jen pro představu, jak to udělat, jak se to chová.. V reálu to chce měřit. Ono ten pasiv nakonec tím, že ještě trochu zvýší Q, nebude až tak vyloženě špatnej.. I když na to by mohly mít ty basáky vlastní Q přecijen o fous nižší. Nikdy jsem vlastně neměl v ruce 16mH cívku, takže nevím, kam se dá jít rozumně s jejím odporem (aby nestála víc, než ty basáky), jsou asi různý varianty.
Celé je to simulace v 1m (free-space) při 10V, basáky paralelně, výchylka, impedance bez filtru:
Tak myslím, že teď už má případný zájemce dost informací na to, aby to už zvládl sám...
Já jdu dělat na tom svém. Kdybych něco nevěděl, přijdu se sem zeptat