Re: Vyhybka ARN 188/05 a DT25n
Nekoukal jsem na to podrobně, ale obecně ty RCL má smysl dávat jen tam, kde budou mít stejně pozitivní účinnek ve všech těch horizontálních chárách (tj. na potlačení rezonancí, aj.). To je třeba právě kontrolovat, aby sis v jedné sadě těch char nesundal "pík", vzniklej jen shodou okolností v tom místě/směru (co já vím, interference s difrakcí - i když to konkrétně dělá většinou jen propady) a ve všech ostatních chárách jsi tím nedostal jen odpovídající, nově vzniklej propad.
Proto je dobrý dát si bokem všechny ty měření přes sebe, okamžitě tohle všechno vidíš. Je s tím holt spousta práce, no, má-li se to dělat svědomitě. Někdo si natáhne jen tu osovou cháru, udělá přenos jako když střelí a pak zkoumá, proč to nehraje, tak jak očekává, proč to hraje jinak, než jiná bedna, která má tu osovou skoro stejnou, a hledá to ve zkreslení, značce repráku, ... A když se mu to náhodou přístě povede udělat dobře s drahým reprákem, je v prdeli, protože už mu nikdo nevysvětlí, že tím to nebylo (Tím neříkám, že je to ARNko nějakej zázrak a nedá se to zlepšit).