Slepý test 1 (Stránka 2 z 3)

Je to všechno mono. Stereo taky bude.

Onboard zvukovka a 555ky, neslysim ani prd.
Ale vim, ze nejsem netopyr. Jsem alergicky na urcite specificke finesy zvuku, ktere treba jinym nevadi, ale na tohle ne-e.

MaBate, ja to furt hovorím že som hluchý jak poleno

Ono to bylo trochu narychlo, měl jsem jen potřebu se podělit, z radosti, že to funguje. Neberte to (zatím) moc vážně, dá se to udělat o dost líp a víc promyšleně. Bohužel na 16/44,1 jsem momentálně omezenej. Ale nehledejte problémy tam, kde nejsou.. nebo dejte vaší nej CD nahrávku.

Tohle byl jen pokus, jedna z těch ukázek má jen prvoplánově naordinovaný celopásmový (statický) zkreslení 2h na -20dB a 3h na -40dB. Tož tak. Tři jsou proto, aby se omezily vedlejší efekty toho zpracování -tj. ta třetí ukázka je tím prohnaná, ale bez zkreslení (tj. 24x upsampling a zpátky).

Klidně někdo sestavte spektrum harmonických (v rámci omezení - nedá se to nastavit úplně nezávisle, to jde jen pro 2. a 3.), já pak postnu dvě odpovídající nahrávky. Ono to má svý omezení, především reálný věci se úplně takhle nechovají (frekvenční závislost, aj.).

AhojTome! Jsem živej snad

Matbat:
Klidně ti poskytnu plnokrevnej Hi-res vzorek,ale vzhledem k velikosti by to chtělo spíš nějakou flashku a stavit se osobně... upínat se mi to vzhledem k velikosti moc nikam nechce

Jinak proč o tom píšu tímhle způsobem... přínos takovýhle hrátek může bejt nula ale taky i třeba nemusí, výrazně se to bude lišit dle aparátu a dle posluchače,ale z velkýho vzorku lidí se už dá udělat nějakej obrázek ... jednoduchý to rozhodně nebude protože je spousta věcí v audiu mezi nebem a zemí co někdy vůbec nekoleruje měření-parametry-subjektivní poslechovej dojem... a jindy třeba zas ano .... pikantní na tom je že se snažej něčeho dobrat a na nějaký věci a souvislosti přijít a jinší kapacity v oboru (teď tím nemyslím AES a podobný spíše teoretiky či akademiky)ale lidi opravdu produkující nějaký věci a  neřekl bych že by byl nějakej významnej pokrok v poznání o čem to vlastně hlavně je ... i ty sebemenší poznatky a zkušenosti si každej jako svý top know-how střeží jako oko v hlavě...protože jsou v tom skovaný roky vlastního vývoje a experimentů a nekonečný prošlapávání slepejch uliček... proto je tenhle obor plnej různejch zaručenejch teorií a woodoo Nám obyč smrtelníkům nezbejvá než umět si vybrat ty správný informace a podepřít je vlastními experimenty a zkušenostmi.

Proto jako vždy pokládám důležitou otázku:

Co je cílem tohodle testu? Otestit hlušce třema identickejma nahrávkama nachytat je že slyšej co slyšet bejt nemůže? Nebo otestit rozlišení aparátu a ušisek místního osazenstva? nebo nějaká technická záležitost spočívající v koleraci změny původního signálu a upravenýho nějakým způsobem?

PS:
Podotýkám že jsem několikrát absoloval slepý testy a narovinu říkám že pokud jsou krátkodobý jsou k ničemu.... daleko více napoví delší porovnávání v průběhu nějaký delší doby,aby se vyloučil vliv momentálního rozpoložení a unáhlenejch závěrů pod tlakem typu... "nechci bejt za vola že nic neslyšim tak raději něco plácnu" je to ošemetná věc a soustředěnej poslech je možnej jen na aparátu kterej člověk důvěrně zná... pak lze hovořit o lepší/horší ... rozdíly jsou v přímým srovnání překvapivě malý.

Tak jsem to taky zkusil, neznačková zvukovka a bedýnky Logitech S-100. Poslech sem si to několikrát a neslyším žádný rozdíl, buď sem hluchej, ale spíš to přičítám tý "aparatuře" že to všechno zní stejně.

Ja počujem prd. Všetko rovnaké

Asi bych to neměl říkat, než to bude všechno, ale pro zvědavé:
C=zkreslené
A=cíleně nezkreslené, ale prohnané stejným processingem (jako vedlejší efekt oříznutí nejvyšších frekvencí - pak dám sinus a whitenoise, na kterých bude trochu vidět, co se děje)
B=původní grab z CD, pouze mix kanálů na mono, vstupní data pro A, C

Čili všichni, kdo preferovali C, preferovali zkreslení nízkou harmonickou, v tomhle konkrétním případě. S tím nic nenaděláte, to je prostě fakt

(Napsal jsem vlastně výše, že C to není ...měl jsem to v tu chvíli popletený, protože jsem to těsně před publikací přeházel. DC offset měl být korigován, nebyl, nekontroloval jsem.)

Tak co, repete? Dejte ukázku, 16/44.1. Tentokrát už to bude stereo.

Přemýšlím jen nad tím rozdílem mezi A a B. Opravdu to ten výpočet tak degraduje? - aby se pak tím zkreslením jen nepřebíjelo něco, co je potřeba "zamaskovat".

Takto to vypadá pro sinus, plný digitální rozsah:

Vstupní signál:

signál po průchodu "naprázdno":

signál s přidaným zkreslením:

Vše v jednom grafu:

Bílý šum po průchodu naprázdno (pozor, lineární měřítko frekvence):

To je Cool Edit, ale jinak v tom nedělám, proč, je něco špatně?