Stereo zosilňovač SPV 100P (Stránka 2 z 3)

to:Bobisek-máš to v pořádku.Nenech se otrávit nejapnými poznámkami o nádražním rozhlasu! Nepochybuji ,že
¨brumy¨odstraníš při dodržení zásad zemění a vedení signálových cest-viz  starší související vlákna.
to:¨VIP¨Nechápu jak někdo takto označený může do světa vypustit nesmysly typu nádražní rozhlas, nic přínosného
neříct a pouze stylem já genius ¨ztrapnit méně zkušeného kolegu. Jen tak mimochodem-100W konec *2  při poloviční účinnosti použité prac.třídy mně vychází 400W. Není nic smutnějšího než koncák limitovaný napájením a
namachrovaný VIP ,kterému unikají základní danosti. Aby nedošlo k mýlce- nejsem zastáncem ždímání výkonu
nadoraz. Sp-čko je poctivě navržený konec  s dostatečným počtem pouzder a jmenovitý výkon dává levou zadní.
Při použití obvyklých ochran není nutné ani žádoucího ho omezit napájením. Spíše je třeba se zaměřit na vlastní omezenost, ta je nejvíce limitující. 100W*2 není zvláště při použití méně
citlivých soustav-běžné-výkon nijak nadměrný.Takže asi tak.

e-mane, podobnej problém se tu už jednou řešil. Chvíli jsem to měl v tlapách, bručelo to jak kráva ať jsem dělal co jsem dělal. Nakonec si ten zesilovač nechal poslat sám sinclair a už několik let jej chudákovi majiteli "opravuje", zatím (pokud vím) mu jej ještě neposlal zpátky.

Takže, buď tam nějaký problém opravdu je anebo je to celý nějak jinak a pokud jde o danharda - co přínosného jsi řekl Ty?

e-man
Nakresli si blokovú schému, kde sú na jednej strane spojené kanály na zemi zdroja, na druhej strane na vstupnej zemi. Nech robíš čo chceš, smyčka (cez ktorú tečú minimálne -ak je všetko inak dobre- indukované rušivé prúdy)tam je ako vyšitá. Pri tejto koncepcii (spoločné trafo)to bude vždy kompromis. Minimálne rozdelený sekundár, ak nie samostatné trafá.

10R odpory sú z núdze cnosť, niečo vyriešia, ale viac zhoršia...Nie je to dobré riešenie.

BV-Bezvýhradný souhlas. to trafo je zřejmě nevhodné pro  tuhle aplikaci, ale použitelné k pohonu 1*200 W.(300)
Je asi na Bobiškovi ,aby zvážil návrat k ¨dual mono" ,které je z hlediska odstupu nejvhodnější.

Všetko to bolo tak, že som to mal v kastli ktorá vyzeral ako "ogàcaná" . Nemám rád bastle typu "čo dom dal", tak som to prerobil komplet od základu. Na trafo bola celkom výhodná ponuka, tak som ho bral. O tých slučkách som premýšlal hneď, no ma nenapadlo že sa to prejaví až natoľko. Predtým keď som mal samostatné trafá to bolo bez brumu, šum bolo počuť tak do vzdialenosti 5cm od výškača /cca 90db/1w/ . Teraz ľavú stranu počuť tak do 20cm a pravú aj pol metra ja to ešte rozoberem, premýšlal som že zoberem štvorku vodič a prepojím zeme tých modulov navzájom.No uvidíme
Sinclair, v tom máš pravdu. Ja som ale rád že mám tento toroid, ten z aldaxu by ma vyšiel raz toľko, je lepší ale toľko ečiek by som už na to nemal.

zaujmave co vsetko ovplyvnuje vysledny efekt

Danhard- díky za reakci. Ted´je to jasný.

Ano, dvě vejce 3AN670 07 tento problém zcela a bezezbytku řeší. Ale pozor - nespojovat do společné země jeden konec sekundárních vinutí - to by mělo stejný efekt, jako při spojení zemí bez traf.
Spojit-vytvořit společnou GND je nutné až po transformaci, tedy na primárech. Případně vůbec nespojovat a získat tak elegantně zcela tichý zesilovač se symetrickými vstupy. Pro méně chápavé mohu namalovat.