Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Zesilovače, receivery » Loudness
Ano, ten z Audioamatéra. Je to to nejlepší, co jsem kdy zkoušel.
Pokusil jsem se ho "napasovat" na 25k/Y TP289 s jednou odbočkou a výsledek není vůbec špatný. S klasickým zapojením se to nedá srovnat. Jen nelze, stejně jako u originálu, ztlumit hlasitost na nulu. On stejně ale útlum 60dB už není o poslouchání, ale o tušení. Je pouze potřeba mít srovnaný úrovňový diagram, aby se do vstupu s citlivostí 200mV nepral 1V.
Rozhodně to není lepší, než optimalizovaná verze s jednou odbočkou.
Ona je prý důležitá strmost, něco kolem 12dB/okt. Což s jedno odbočkovým potákem tak lehce neuděláš.
Podívej se na ten druhý graf 
Ta druhá odbočka je vytvořená uměle za cenu maximálního útlumu 62dB. Pokud máš poťák s dvěma odbočkami, nic ti nebrání si to navrhnout na něj.
EDIT: Ten tvůj poťák má tu druhou odbočku dost daleko od té první, ale pokud si s tím pohraješ, tak budeš mít pěkný průběh.
Tady http://audioweb.cz/viewtopic.php?id=6954&p=3 jsem ti dal schema s tím poťákem s uměle vytvořenou druhou odbočkou , v tomhle vláknu máš od něj graf. Uprav si to na tvoje dvě skutečné odbočky, dopiplej podle křivek a máš regulaci jako víno.
OK, kdyby ses nudil tak první odbočka je na 2,5 a druhá na 15k je to TP289 s vytaženou druhou odbočkou
Nudit se rozhodně nebudu 
Použij simulátor
,já bych použil generátor, milivoltmetr, čtyři trimry, sadu kondíků a dvě hoďky práce...
Leoši, ty máš nějakej mindrák, že si to neumíš nasimulovat ? V simulátoru je to práce na 10 minut.
Ale kdepak. Jen víc věřím těm dvěma přístrojům a uším. Párkrát jsem se přesvědčil, že perfektně odsimulované záležitosti nehrály. A já chci, aby to hrálo. Ty ses o tom přesvědčil teď naposledy s Betaronem. Já věděl už předem, jak to dopadne.
At tak nebo tak, kde by mělo být to největší potlačení při malé hlasitosti? Na 1k nebo výše? Podle mě tam kde je citlivost sluchu největší tj kolem 3kHz.
Což o to, zkoušet fyziologii a korekce na uši je věc jiná, simulace dělá jen pěkný obrázky, ale napojení na úrovni simulace-realizace je mnohem efektivnější, než nějaký honění s generátorem a to si to bez problému projedu nf woblerem a každej mladej si to udělá přes zvukovku.
S Betaronem jsem se akorát přesvěčil, že mu ten jeho bastl nechodí a že to zapojení (né to moje zjednodušený, ale celkově to kaskódování, ty boostrap větve nejsou dynamicky svázaný, tudíž dělení napětí na trandech při větším SR nefunguje správně) stojí za hovno.
Naposled jsem dělal s takovým zapojením před před 15.léty předchůdce týhle bedny
http://www.rohrer-muenchen.de/_pics/PA2 … et-red.jpg
což je 20A simulátor 3 fázový sítě (cca 15kW), napájení +/-450V, špičkovej výstupní proud 250A.
Na konci bylo v serii 10x8 MJ802 a MJ4502 zapojený v kaskódě, dynamicky svázaný a chodilo to do 70kHz plnej výkon, nějaký balastní odpory jsem si tam nemohl moc dovolit.
Pak jsme tam dali mosfety na plný napětí a tyhle pičovinky nebyly třeba (třeba 2SK1317 a 2SK1365).
Pěknej zesík
Takže by to Betaronovo šlo vyladit?
sinclaire, byl by si ochten poskytnout schéma toho AZS215-217 s případným doplněným o výškovou korekci jak si to zmínil v příspěvku na předcházející straně? Prosím....
Tříodbočkový poták bych pak udělal z paketového přepínače
Nejlepší régl, který chodí opravdu dobře, navrhl už před léty František Moskala. Vřele doporučuju...
To už si nepamatuju...ale " chodí " to excelentně...
A nějaké stránky předtím tam nejsou? Jak sem na to koukal tak to vypadalo, že to není od samého začátku článku...
Vím, jsem náročný
Tam není už nic podstatnýho...a jestli budeš ještě prudit, pošlu tě někam, protože ten úvod nemám...
dobře, když není tak není ale zeptám se, ten odpor 2k7/vlevo dole/ je připojen taky na zem /má jinou značku než ostatní/?
AudioAmatér 02/92
Audioweb.cz » Zesilovače, receivery » Loudness
Nahrát obrázek