Dilema - jaký zesík, repro... (Stránka 5 z 6)

Hele Karle, nic proti, ale to je jako kdybys konstatoval, že LCD monitory mají jiný obraz než CRT monitory...

little ale někomu se LCD obraz nelibí a chce jen CRT takže asik tak Záleží na vkusu. A když se někomu nezdá zvuk PA tak si najde dalších plno důvodu proč ho nemít doma. Já bych si na doma i PA koupil, ale abych s pa dostal 40hz -3dB v 100litrech tak by se mi pěkně vyprázdnila peněženka.
PA je určeno na použití venku nebo na ozvučení velkých prostor. A jestli ho chce mít doma někdo tak v klidu, ale měl by si k němu koupit i PA zesilovač k použití na gárden párty.

A nemají? Slušné PA jsou až moc často hifisty zavrhované, protože si zkrátka myslí, že když je to "stavěné na kravál" tak to "nemůže umět hrát"... teď jsem tu chtěl uvést pěknou řádku důvodů pro a proti PA na doma, ale prdím na to, byla by to spousta práce a stejně bych hrách na zeď házel. Pokud se vám PA nelíbí, nevěříte mu, nevejde se vám do pokoje a nebo prostě máte jakýkoliv důvod na úrovni "dojmu", tak si ho domů nedávejte... nikdo vám to nenutí. Ale prosím, nedělejte hned pitomce z lidí, kteří to tak mají. Porovnání s nějakým superautem, co musíte stejně provozovat pomalu je z více důvodů zavádějící. Na metafory bacha, velice snadno z nich vyplývají lži.

ARS641 Osazení? Stačí co je na basech.
Hm ta D12LF nevypadá špatně i když její GD kolem 50hz už je celkem slušně vysoko. Ale i tak to bude hrát pěkně v 70litrech by to mohlo hrát slušně.
A za ty peníze je to skoro zadara užnávám.
Nikdy jsem neřekl že 15" PAčko je to samé co 8" guma
Já to znám, preprák s FS na 60 v closed bedně kde mohl mít F3 tak na 65hz taky dokázal otřást celým bytem a Basy z toho šly. A když se vedle toho postaví 8" guma s F3 na 50hz tak je to hovno .. a PA ja sně vítězí.
A na 40Hz -3dB se s D12LF  dostanu ale Xmax bude dávno v prdeli,GD bude jak hovno a bedna bude mít tak 100litrů.
I když to nějaké pubertě bude jedno, hlavně že to má basy píčo tak já bych ten reproš tak netrápil. Takže D12LF Reálně 40Hz -3dB v rozumném objemu ani hovno.. Ale čekám že me zase nějak dojebej jako obvykle a výjdu zase jako úplnej kokot

Já nechcu posuzovat, já jen jestli to je třeba 10" nebo 15" ať si dokážu představit kde máš nastaveno -3dB

Teď doma hraju na prototyp ARN 6618 a ARV 089 koax. a hraje to super. Takový basy bych od 8" opravdu nečekal.

A jak to vidíš s mojí volbou Delty 12LF? 70l zavřená budka + honění EQ...

Už vymejšlim kam strčim ty KE a do 5 let možná začnu stavbu

A já taky, heč A ještě k tomu budu mít zpárovaný ART

Kurva, vy hajzlíci-kde to berete? Ještě mi tu někdo nabídne nové, nejeté ARO9408 a jdu si to hodit
Karlosu, ty repráky mají hodně do sebe. ARO835ka je defacto 13", originál je poměrně měkce uložená a 95dB/W bez debat, některé série i 97dB/W. Rezonanci to má po rozehrání okolo 40Hz i níž. Jediný limit, který by Tě ale při té citlivosti nemusel srát, je relativně nízký max. příkon.
Ovšem pozor-těch tehdejších tvrdě-ČSN-normovaných 10W musel ten reproduktor vydržet plných 100 hodin v nejhorších pracovních podmínkách, aniž by se cokoli poškodilo. Totéž platí třeba o původních ARM9408, které mají tento "stohodinový" dovolený příkon 150W a konkrétně já jim ve svém ozvučovacím aparátu dávám běžně přes 300W, občas i víc, ovšem nic pod 80Hz, ostře říznuto crossoverem 24/okt. Bylo běžné, že do beden 2xARM+2" švihal kilowatt a Tesly v klidu.   
Chtěl jsem tím naznačit, že těch dřívějších 10W u ARO835 můžeme dnes v klidu a ještě s rezervou prohlásit za "současných" 30W, aniž by ten reproduktor jakkoli trpěl.
Nejsou výjimkou aplikace typu : 100L bedna uzavřená, 2xARO835 a 100W Fender Bassman k tomu, pochopitelně na baskytaru. Hraje mu to už nejméně patnáct let, možná víc. Nechápu.
Tohle všechno ale platí jen u reproduktorů, vyrobených před rokem cca 1987, po nástupu hliníkových formerů začali sami ValMezáci dovolené příkony zvedat.
Francku, Ty furt jenom kecáš a nikde nic. Proč jsi vlastně ty KE150ky nepostavil?