AZS 222 SINCLAIR tuning (Stránka 4 z 5)

Na technicsu jedu už pátým rokem, když jsem ho tehdy viděl v zastavárně tak jsem ho musel koupit. Pořád lepší takovéhle audio "evoluce" než zakrnět u levných 5.1 geniusů, i když jejich satelity mi zachránily chcíplé středy, jejich měniče po rozehrání hrají slušně.

sinclair
Neměl jsem v plánu do toho vrtat až tak moc, dokonce jsem se vykašlal na rozebrání.

EDIT>Je možné že na tomhle zesilovači jde poznat "špatně" nahrané CD? Projel jsem skoro všechny své oblíbené CD a zjišťuji že u některých ne že by šla kvalita dolů ale ve srovnání s jinými hrají špatně. Taky jsme měli včera s kamarádem celkem srandu že jsme v jedné skladbě poznali že se houslista krapítek utnul a technics to úspěšně zamaskoval dozvukem kontrabasu který tam očividně nepatřil.

PS: Doufám že nevadí když těmito dotazy malinko zasírám tento topic.

=>fox : dovolím si citovat jednoho člena tohoto fóra, (velmi výstižné shrnutí) abys věděl, kam na tvé cestě máš dojít :
"Špičkový aparát dle, se pozná dle těchhle pár znaků:
-Všechny nahrávky jsou víceméně posluchatelný blbý hrajou smozřejmě hůř, ale stále líp než na jinejch aparátech a neserou a top nahrávky hrajou výrazně lépe  (pokud to tohle nemá nejedná se o top gear)
- Každá nahrávka hraje uplně jinak,tak  jako kdyby byl vyměněnej celej aparát
-Člověk může poslouchat celý dny při libovolný hlasitosti a není unaven
- Nemá tendenci pitvat jednotlivý pásma jestli jsou dobrý nebo špatný,nemá tendenci zkoumat prostor,detail ani další hifistický kraviny protože tam prostě jsou v míře akorát takže působí naprosto samozřejmě a přirozeně že to člověka ani nenapadne se v tom pitvat.
- Na první poslech díky jeho neutralitě si ho skoro nevšimnete
- Snesete i žánry který běžně neposloucháte
- Výborně měří "

Nějáký čísla atd.:

Je to AZS 220 upravovaná Leošem (Sinclairem) v roce 2007.. Pro mě je to samozřejmě kus nostalgie (původně otcův zesák), ale každopádně to hraje DOST slušně, ať si říká kdo chce, co chce.. Jsem s ní spokojen. Ovšem nemůžete od toho chtít očekávat zázraky, na to jsou jiný stroje..

Jo a k tomu koukání přes rameno při práci... Mně osobně to taky není příjemný, spíš naopak.. Člověk na to pak nemá svůj klid.

Ty parametry jsou hodně hezké, už se těším jak bude upraven můj drobek.

kal
Po malých krocích k tomu docházím, nemám volných 100000 abych si koupil nějaký jetý highend

Ondřeji, už běž laskavě do prdele s těma kecama.  Nejsou a už nebudou dostupné desky ani na 222, ani na 223, doprodáváme jenom součástkové sety k deskám, které si lidi koupili už dřív samostatně nebo od Pavla při akcích na Slovanetu.
Nikdo si už legálně ani jeden z uvedených zesilovačů nepostaví, pokud samozřejmě Quart nevyleze zas s nějakým pajcem.

Leoši, Ty už běž taky...  víš kam! Sám kazzatel se k tomu quartovu "pajcování" vyjádřil na slovanetu poněkud jinak. Ale Ty holt víš všechno nejlíp...

Taky obdivuju Tvoji "pružnost" v názorech jak tunit AZS, nejdřív doporučuješ diferáky v jednom pouzdře, Schottkyho diody a výměnu reprákovýho isostatu za síťový spínač z AT zdroje (nevím jestli tady nebo ještě na starým amplionu) a najednou se tady dozvídám, že to dělají jen blbci.

2 fox : já taky ne... to byla jen reakce na tvůj dotaz, zda-li je možné, že ti teď nějaký céda hrajou nějak jinak, než dřív ; MUSÍ hrát jinak, dobrej gear odhalí spoustu věcí, ale taky ti nasadí spoustu brouků do hlavy a ulítávání na super zvuku z tebe udělá štvance

kal
Už rozumím, špatně jsem to pochopil. Jen mi stále nedochází proč je ten technics tak v prdeli, ale to je v podstatě jedno, dostane ho synovec a ještě si bude rochnit jak to skvěle nehraje proti jeho zesu z pajcovaných TDA které ani nedosahují uvedených parametrů.

Technicsy jako receivery a zesilovače vyjma toho nejvyššího highendu byly tupé obecně, to je známo.

Ondro, dělej si věci po svém, třeba si v tom AZSku natáhni z výstupu koncových stupňů dvaapůlku drát, jestli si myslíš, že to něčemu pomůže. Těch pár centimetrů drátu v AZSku už vůbec, ale vůbec nic nezachrání, daleko větší vliv mají výstupní svorky a reproduktorové kabely a hlavně to, co máš v bednách. Co je Ti platný, že zachráníš pár miliohmů vevnitř zesilovače, když v bedně máš špulku, co má třeba půl ohmu a víc?

Schottky se neosvědčily, alespoň ne ty, které jsou běžně dostupné, navíc tepelný kontakt diod s koncáky je naprosto zoufalý. Thales kdysi zkoušel podle Tvého receptu dát do TW44 do série s diodami /je tam na to jakoby nachystaná propojka z drátu/ jednu Schottku a do deseti minut byly oba konce v prdeli. Mně se podařilo z jakýchsi ruských Schottek vybrat dvě, které měly Uak asi 0,15V, dal jsem je do své TW44 a strefil jsem se přesně do 30mA kliďáku na kanál. Pochybuju ovšem, že se to ještě někomu jinému podaří, poněvadž ani nevím, co to byly za diody, možná i germaniové, co já vím. Podstatný ale je, že kliďák drží jak přibitej a to mi ke štěstí stačí.

Řeším to teď úplně jinak, vysral jsem se na celé KC811, protože jejich instalací se offset nesníží, spíš naopak.
Mám vlastní recepty kam a co dát, co vyměnit za jinou hodnotu nebo typ, mám díky Pavlovi a Sendymu dvě téměř kompletní stavebnice nových, nezkorodovaných a neochozených isostatů, vyzkoušené úpravy korekcí a co hlavně, velmi pozitivní odezvu od zákazníků. Od doby, kdy se tady o tom kafralo /možná ještě na amplionu/ uplynulo hodně vody, já strávil hodiny a hodiny času nad tím, jak takový zesilovač přiblížit lepší střední třídě, soudě podle desítek zákazníků a co už jsem vyzkoušenými postupy udělal, se mi to úspěšně daří.

Jednomu zákazníkovi tuším z repromanie jsem repasoval jinak nepoužitelný a uřvaný zesilovač AZS218 - nepoznal ho a přišly tři pochvalné maily.
Blackriderovi jsem "drobně" překopal AZS220 a zkuste se ho zeptat, jestli hraje blbě. Sám jsem byl překvapený.

Ondro, nic ve zlém - Ty máš svoje názory a já mám svoje. Až budeš starší a zkušenější /to já už tu ale nebudu/, přijď mi zapálit svíčku a dáš mi za pravdu.