Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Subwoofery, kino a sestavy » ktorý z týchto 3 repro mi poradite?
nazdar... chcel by som uz po par projektoch subov konecne taky ktory mi bude stacit a dlho sluzit. kukal som po nejakych tych menicoch a padli mi do oka tieto: Eminence LAB12, Peerless 12 XXLS alebo nakoniec profika Beymu 12LX60. Bude to hudba-filmy tak pol na pol, ale potrpim si na nizke tony a presne basy. hrat bude max do 80-100Hz a elektronika je aldax spv250P.
dakujem za kazdu radu.
Já bych vzal asi toho Peerlesse, protože pokud vím, tak LAB12 ani 12LX60 nemají bohužel větranou středičku. Ten potřebuje 80l, velmi velmi zaoblený BR průměru aspoň 12cm a ekvalizaci. Pokud máš k dispozici větší objem, tak PA reproduktor většího průměru.
Čeku, čeku... LAB12 neznám, ale 12LX nemá klasické uchycení středění, je vystouplé namísto klasiky v uzavřeném rantlu, to ale není důležité, má hlavně 5cm díru v magnetu. Ty si opravdu myslíš, že profík se 700W bude omezen absencí děr pod středěním, doma, nebo i to LABko? 
hoci mám izbu dosť velkú 15 profíka tam narvat nechcem, ved na doma myslím stačí 12palec. 250aldax je na 12ku +-akurát. Ten eerless sa dáva do 80l BR? má to niekto odsimulované?
alebo nemá niekto podobný menič na predaj? dik
Lab12 má větranou středičku
EDIT: docela velký "díry" zakrytý mřížkou
Ale asi jenom nějaký dírky, že sem si toho nevšiml, když sem to měl v ruce.
Nejde o plochu, že by musela hrát víc, ale hlavně lépe, co do zvládnutí turbulencí a možností ladění BR. 80l je minimum, do kterého se dá naladit použitelný nátrubek. Tak je nutno vzít v potaz, že větší bedna je ctilivější, takže se může ušetřit na zesilovači.
Kdyz Peerless, tak proc ne pasiv? Dal bych vic, nez co jsem mel (35L) ale 80 taky teda ne...
Protože jeden ten pasiv nestačí pro celou výchylku aktivního měniče, navíc je konstrukce s pasivem o něco méně citlivější. Pak se dá také diskutovat o tom, jestli pasiv filtruje zkreslení z vnitřku a jak dokonale oproti BR.
Pasiv by som velmi rad ale to by sa mi predrazilo... predsa som len student.
chyno: ty si odkial kupil Labinu? z madisoundu?
Pasiv staci, po pridani 200g naprosto presne. Pri Xmax je pak pasiv stale v limitu. Ale tomhle bych problem nevidel ani bez pridani. S tou citlivosti souhlasim.
Optimem by pak mohlo byt 10" menic na 12" pasiv, ale nevim, jak k soube jdou.
...kdyz to zadavatel stejne chce na basreflexu je to ciste akademicka debata.
checku větraný je to všecko, a pokud jsi si nevšiml, tak jsi dobře nekoukal - oni ty reproduktory maj nějaké krytí nebo mřížky, které zakrývají tu širokou a hlubokou díru do jádra... Kdyby to tak nebylo, tak se tu na beymu pyčuje daleko víc, a antonio by to snad ani neprodával, protože to by prostě fakt nešlo 
Ty pasivy souhlasím - pokud pasiv nemá značně větší Xmax než reproduktor, tak to nestačí, a kdo si myslí že ano, tak si to opravdu jenom myslí, a nebo to krmí 20W zesilovačem.
Crashi, pasiv lze - pokud je navrzen dobre - provozovat temer do maximalniho rozvinuti zavesu - ktery je vetsi, nez linearni xmax menice. Nebo povazujete Xmax, definovany jako polovinu rozdilu delky mezery a delky civky jako neco smerodatneho o pasivu, byt zalozenem na stejnem zavesu a kosi?
Pasivy maji definovano cosi jako Xsus, ktere je vzdy vyssi nez Xmax adekvatniho menice a samozrejme nizsi nez Xdamage tehoz. Pasiv lze provozovat i za tuhle hranici, stejne jako jde provozovat basak pres Xmax, samozrejme za cenu nelinearit, ktere, zrovna v priapde pasivu proste nepovazuju za problem - u kmitajiciho pulkiloveho zavazi lze mluvit o zkresleni jen velmi tezko a jakasi "mekka limitace" zavesu budiz jenom ku prospechu.
Chce to zustat pri zemi.
No já ale považuju díru v póláku za naprosto standartní, jak u basových, tak výškových reproduktorů. Jenom střeďáky, nebo menší reproduktory s vnitřní magnetickým systémem, ho z principu nepotřebují respektive nemohou mít. Od slušnějšího basového reproduktoru ale očekávám, že bude mít dobře větranou středičku, tedy že bude vidět z pod středičky cívka.
Jo ten pasiv kupodivu s odřenejma ušima a skříplejma koulema stačí.
Pro menší objem bedny bych volil Peerless s pasivem, pro větší LAB12 s bassreflexem. Ve Tvém případě tedy spíš LAB12.
Michal: mnoho výrobců uvádí xmax jako procentuální zkreslení reproduktoru, což v některých případech může znamenat i hranice kmitacího systému nehledě na cívku....
Crashpc: To je ale podobně hodnotná informace, jeko PMPO na zesilovači. Jednak nejsou stanoveny podmínky měření - hlavně typ ozvučnice, za další tato čísla nejdou srovnávat, protože jsou u každého reproduktoru měřena při jiném napětí (pokud výrobce řekne příkon, tak už vím tuplem prt) a jak známo toto zkreslení není lineární a za třetí prcentuelní vyjádření prostého součtu harmonických složek neříká naprosto nic o skutečné kvalitě.
Ked ta lab 12 je na slovensku pomerne draha...(jedine cez hromadku). Ktora beyma by sa mi teda mohla hodit? Pocul som bu chvaly na SM112
marecek1984 kupovval jsem to zkrz mengela/michala...
na prodance je už za cenu,za kterou jsem jí měl já- 4300,-kč
jinak porovnávat profi SM112 s lab12 nebo peerlesem je trochu mimo mísu, to se dá porovnávat například s 12BR70,deltou12LF a podobnýma.
a ti si checku myslíš, že snad Xmax "zachrání" tenhle problém. ani omylem....
Audioweb.cz » Subwoofery, kino a sestavy » ktorý z týchto 3 repro mi poradite?
Nahrát obrázek