Re: 2SA968 vs. 2SA1540

No tak má větší šířku pásma, no...

Re: 2SA968 vs. 2SA1540

Je tam 100p ale dvakrát paralelně:)...že by 200p...jooo kdo ví?? Mě příjde že si tady Little děláš z lidí prdel co:))))přiznej barvu..........protože tak tupý otázky nikdo nemůže mít

Re: 2SA968 vs. 2SA1540

Dvakrát paralelně protože jsou tam dva páry koncových tranzistorů (tj. dva kanály). O co ti jde AAA? smile

Re: 2SA968 vs. 2SA1540

Prostě mě dostáváš svými dotazy:)))) nic pro ti tobě nemůžu mít, a ani nemám......fakt mě to příjde jako legrace z tvé strany....prej: 50V/uS.....kde by se to tam vzalo......fascinuje mě jak někdo může od pohledu říct jakou asi tak má zesilovač rychlost přeběhu(jen letmým pohledem na schéma zapojení).........jestli to fakt někdo dokáže, tak se mu hluboce klaním, a budu uctívat jeho kult:)!!

Re: 2SA968 vs. 2SA1540

On taky danhard není kdovíjaký blbeček víš? Navíc se jedná v podstatě o obyčejné zapojení s párem komplementárních tranzistorů...já furt nějak nechápu, co ti vadí. Tak trochu mi svými příspěvky přípomínáš Karlose. lol

Re: 2SA968 vs. 2SA1540

2 aaa    dU/dt = Imax/C

Web

Re: 2SA968 vs. 2SA1540

Nějak mě nedochází jak z tohodle dostaneš tu rychlost přeběhu.....a naví co je Imax?

Re: 2SA968 vs. 2SA1540

mělo tam bejt: a navíc

Re: 2SA968 vs. 2SA1540

Mě zas fascinuje, co za debila je člověk, který nedokáže editovat překlep ve svém příspěvku a raději napíše další. Tupej jak hovado, nic víc. Rychlost přeběhu jde ze schématu snadno spočítat, ty zasranej zajebanej čuráku!
Vypadni odsud někam, kde budou o ty tvoje žvásty a prudkou inteligenci stát.

Web

(upravil danhard 7. 9. 2008 18:46)

Re: 2SA968 vs. 2SA1540

No little ptáš se vázně hloupě, 200pF protože je to opřený o obě napájení.

Příčnej proud rozkmitem je 6mA, což je celkem možná hodnota a je vidět na emitorových odporech 150R v rozkmitu, úbytek 48,8V - 47,9V = 0,9V. Při plným buzení jde proud jednoho rozkmitu na 2x = Imax = 12mA, druhej se zavře, s rezervou je tam na preběh 10mA, hlavní zátež dělá ta kapacita (jinak je tam jeste 2x výstupní kapacita rozkmitu, 2x vstupní kapacita předbudíče celkem cca 20pF, může vadit i kapacita montáže - tišťák ). Ale 10mA/200pF je 50V/us, jak tady správně poznamenal ondra Ch.

A to je vidět na první kouknutí do toho schematu !

Re: 2SA968 vs. 2SA1540

Je to jen nabíjení kondíku, žádná věda smile)

Web

Re: 2SA968 vs. 2SA1540

Jo díky, to dává smysl.....člověk se pořád učí. Ale ještě to bude ovlivněno tím rezistorem v bázi. No a hlavně je to dáno ale rychlostí přeběhu toho IO(pokud je pomalejší než koncové tranzistory)....ty pracují jako EM.sledovače, a pak ještě impedancí mezi bázemi obou tranzistorů Q29 a tuším Q 31.

Re: 2SA968 vs. 2SA1540

Ten IO, ani ty odpory v bázi se tam nijak moc neuplatní, ten IO je zdroj předpětí a proudová ochrana a co je vevnitř je taky vidět na první pohled smile

Re: 2SA968 vs. 2SA1540

Máš pravdu-jsem slepej. Takže měnim: záleží to ne ani tak na IO-není to budič, ale na rozkmitovém stupni(budiči)+to co je před ním.....to je snad zřejmé. Jasně ten IO je impedance mezi bázemi. Jo rezistory v bázi se moc neuplatní pokud bude výstupní impedance rozkmitu( čili zdroje proudu) mnohem větší než je těch 100ohm.....což je pravděpodobně určitě splněno. Jinak díky za popíchnutí, zase jsem o trochu chytřejší:)

(upravil little 7. 9. 2008 20:00)

Re: 2SA968 vs. 2SA1540

Tak jsem vyzkoušel vyměnit Q125,126,127,128 a myslím, že tam můžu zpátky vrátit ten 100pF kondík. Výsledkem této výměny bylo masivní kmitání a zahřívání, tudy evidentně cesta nevede. Nemá někdo další nápad? smile

EDIT: Paralelně k C125,126,127,128 přidány 33pF kondíky. Zahřívání se o mnoho snížilo, je v podstatě na stejné úrovni jako při 100pF. Pokusím se zvýšit hodnotu R 179,180,181,182 ze 100ohmů na 220ohmů. smile

Re: 2SA968 vs. 2SA1540

Bez škopku ani ránu..

Web

Re: 2SA968 vs. 2SA1540

Sakra, ani toho OndryCh jsem se nezeptal.... sad

(upravil Gavin Milarrr 7. 9. 2008 21:18)

Re: 2SA968 vs. 2SA1540

little: mas to po tech vymenach jeste na co pajet? smile A ma to smysl vubec tunit, zesak s integrovanym budicem (ci co je to tam za svaba)?

(upravil little 7. 9. 2008 21:21)

Re: 2SA968 vs. 2SA1540

Naštěstí už jsem toho napájel (a zkurvil) tolik, že se odpadávání vodivých cest stává jenom velice vyjímečně i s touhle trapnou trafopájkou. smile

EDIT: Kdepak, to není budič, je to prý nějaký šváb, který zajišťuje předpětí a ochranu...

Re: 2SA968 vs. 2SA1540

A jo, to mas pravdu... ja jsem vecer uz nejakej slepej (a dneska i nablblej -- viz elweb). Ale stejne, co moje nevalne zkusenosti rikaji, tak vetsina komercnich reseni jede nadoraz, a to jak vykonove tak i casove (soucastky spocitane na zivotnost 36 mesicu). Aspon zkurvis vlastni vec...