[Zamknuto] Ban pro Federmanna (Stránka 29 z 39)

Ještě před rokem jsem měřil 68,2V a při zatížení to padá někde k 60V.

Těch 43V není naprázdno, ale při nominálním výkonu, t.j. 500VA, naprázdno je poněkud víc, chybí tam ty ztráty, které vznikají při průtoku proudu a sycení jádra.

Není prostor na doučování-se, postačí když si to každý změří. A když je nebezpečí, že při menším napětí jak 40V shoří, jak se na to napětí dostane, neshoří než se nabijí kondenzátory?

QQF chodí běžně ±65V, včetně můstku.

(c)Tatrvoltmetrem přeci, ten totiž změří střídavý, ale vynásobí to odmocninou ze tří.

Pánové sice skoro nerozumím tomu o čem se tu bavíte, ale královsky se u toho čtení bavím, vždycky když přijdu z práce tak se těším co tu přibylo nového:-) No  nic, půjdu si ještě před spaním dát sklenici louhu, ale jenom trochu vařícího

Aldax tam neuvádí, jestli je to 43V naprázdno, nebo při jmenovité zátěži, výrobci se to dá zadat tak i tak.
Ztráty pri sycení jádra jsou největší při chodu naprázdno. Federmann k doučování je prostoru dosti.

Není nebezpečí, že by to bylo přetížené při náběhu napětí, nakonec tento stav trvá maximálně několik půlvln sítě a výstup je odpojen, ale je nebezpěčí, že bude ten konec tepelně přetížen při napájení se sníženým napájením a s buzením frekvencí nesmyslně za udávanou výkonovou frekvenční charakteristikou.

Jak jsem už poznamenal, aldax by měl udělat popis, kterej by pochopil každej kretén, i když v okolí Bečvy se asi najdou jedinci, kde budou veškeré snahy marné.

QQF chodí běžně ±65V, bohužel ty výkonové prvky pracují daleko za hranicí "papírových" parametrů.
Takovou konstrukci si může dovolit ignoranský samolibý diletant, ale ne profesionál. Úplně stačí, že se ty použité darlingtony pomalu odbuzují a tudíž jdou od 20kHz do příčného proudu, o odolnosti na druhý průraz nemluvě.

Federmann, to je težký, když nemáš základní znalosti a ze všeho uděláš kabaret. Jsi kašpar !

Magnetizační ztráty a sycení je nejvyšší při chodu bez zátěže. Proč asi ? doučit !
Takhle to chce zadat výrobce : http://www.trafo.cz/cz/obj_sittrans.php netuším, co aldax uvádí u těch traf.

Tolerance sítě je snad jasná.

Právě jsem doměřil EI40x40, 220/15V
19,6V/0A (222,4V)
17,0V/10A (221,9V)
15,6V/20A (221,4V)

KUPUJTE TRAFA ALDAX!

Neboj Frankie, doba postfedermannová bude ještě lepší!

Federmann si u mne neustale stezuje na netetiketu. Nejdřív jsem si myslel, že upozorňuje na ne-etiketu, a zřejmě se mu nelíbí jak se k němu nechováme s patřičnou úctou, na kterou jsou členové pedagogického sboru tak závislí. Rikam si, ze to urcite neco znamena a tak jsem si to vygůglil.   (tímto patří zelenému oscilogramu formální omluva)

Rozebereme sina jaká pravidla NETetiketa upozorňuje.

1.     Nepoužiješ počítače ke škodě jiného
Federmann zcela v klidu vynáší soudy o jiných (pokud by se staral o své věci, nelezl tam, kde ho nechtějí, o něj by se nestaral nikdo) přístrojích, ať už NF, čipech, fčelách...

2.     Nebudeš ničivě zasahovat do práce druhých lidí
Zcela ničivě zasáhl do práce Aliase, jelikož jeho zesilovač nevhodnou měřicí metodou zničil

3.     Nebudeš slídit v souborech jiných lidí

4.     Nepoužiješ počítače ke krádeži

5.     Nepoužiješ počítače pro křivé svědectví
Tady je toho plno. Všichni máme asi v blahé paměti Zbigniewa a další Federmannovy identity... Spousty polopravd a následných úprav webu...

6.     Nepoužiješ nebo nepořídíš kopii softwaru, který jsi nezaplatil(a)

7.     Nepoužiješ neoprávněně počítačového zdroje jiných lidí
Stejně jako u 5. Počítaočvým zdrojem by se dal nazvat i nick a pokud se pamatuju, tak jeden čas to bylo i o zneužití nicků existujících osob...

8.     Nepřivlastníš si intelektuální dílo jiného
Wikpedista Federmann sice proklamuje Tranzistorový zvuk za svoji teorii a vynález, pokud ovšem dojdou argumenty věcné, ohání se způsobem "tenhle asi taky debil, že". Nic proti podepření argumentů cizím výzkumem, pakliže uvedu zdroj, ale potom bych se rád zeptal, k jakým konkreétním výsledkům F došel svým vlastním přínosem a co je vygoogleno a vywikipediováno.

9.     Budeš přemýšlet o společenských následcích programu, který jsi stvořil(a)
Copak programu, ale spíše o důsledcích svých činů, svých konfrontací a svých výroků.

10. Budeš používat počítače ohleduplně a s úctou
Já cítím z F pouze a jenom aroganci zneuznaného učitele na podřadné škole. Žádnou úctu k cizímu názoru.

Mě by ale jenom zajímalo, na co konkrétně z téhle NETetikety mne F upozorňuje, a konkrétně podle kterých bodů bych proti němu měl zasáhnout. Věru nevím, který si vybrat...

K antoniem zapnute prosbe o archivaci osobnich utoku. Doufam, ze to antonio udelal uz davno.
Ono je totiž Federmanne velký rozdíl, když řeknu "Federmann je vůl a hovno ví a Sendy se Sinclairem jsou hovada ještě blbější" a když uveřejním manipulativní "recenzi" komerčního výrobku a dále se navážím do podnikání způsobem "KPUJTE TRAFA ALDAX".

Federmanne, proč místo hemzů na fórech a prznění malých dětí (tím myslím přenesenně deformování elektronického povědomí svých žáků - klidně si tenhle výrk ulož a archivuj) nezaložíš konkurenční společnost, která bude vycházet z tvých geniálních výtvorů, nepodepřeš to korektním a neútočným marketingem, a nevyděláš na tom majlant - nebo aspon nenasadíš psí hlavu konkurenci přesvědčivým obchodním vítězstvím?