Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Autohifi » ARN 5614 vs. 5684
Stránky: 1
Mám teď ve dveřích starý ARN 567 a chci tam dát jiný. Jako jediný přijatelný řešení kvalita zvuku/cena vidím v reprech TVM. Ale přemýšlím, jestli klasiku 5614, nebo radši zainvestovat do vlhku odolnější lakovaný membrány 5684-ky...
Ty ARN 567 hrají lépe než 5614. V jaké autě je máš? Já bych koupil spíš klasiku 5614.
Škoda Rapid... Jenže stávající 567 už mají vytahaný závěsy-chodí hrozně lehce, když zatlačíš na membránu mimo vrchlík, škrtá cívka. Mám je ve dveřích.
Při tlaku mimo vrchlík srhnou snad všechny ARN od 188 (tedy i 56) výš... Ale první pomoc, pokud drhnou i během hraní by byla otočit je o 180°.
To by nebylo hezký a hlavně by mi je někdo mohl při vystupování ukopnout... Prostě oproti 5656, nebo 6608 jde ta membrána úplně jinak. Strašně měkce, jakoby plandavě. A jedna 567 i při vybuzení jen rádiem trochu chrastí. Pokud klesne výchylka pod určitou mez, tak zase dobrý.
180° myšleno podle jejich osy souměrnosti. Tedy jako když točíš volantem, né jako když obraciš palačinku. 
To já už jsem se teď studem opravdu pochcal...
To mám radost, že jsem tak pobavil.
do auta se daji snad zehnat i lepší kousky, ikdyž se jedná o rapida .to jest můj názor
Tak jen názoruj, rád si rozšířím obzory...
Ja by som Ti predal Sinus Live 16cm ak by si chcel
O těch už jsem taky přemýšlel... Ale upřímně, myslím si, že ty TVM budou hrát líp... Jak jsou ty Sinusy hluboký?
S magnetem 7,5cm. Mali byt do Fabie ale nezmestili sa. Su uplne nove.
Standardní hloubka pro 6.5" autorepra je 62mm. Ty se vejdou téměř všude, i do fabky, s troškou kroužku podležení.
Stránky: 1
Audioweb.cz » Autohifi » ARN 5614 vs. 5684
Nahrát obrázek