ARN 930 (Stránka 1 z 3)

Neviem, či je to najlepší basový repro, čo tesla vyrobila, ale je fakt, že tesla vyrábala veľmi kvalitné závesy, ktoré prežijú repro od iných výrobcov. Tuším, že chceš týmto repro ozvučiť nejakú akciu, že? V dnešnej dobe existujú repro s lepšou citlivosťou a zaťažiteľnosťou.  Viac opíš, čo od tohto repro očakávaš, na čo ho chceš použiť a tak.

DJ Robi: Nepredáš?

Měl jsem je, -vyměnil jsem je s jiříkem za spínače a ten z nich nechal předělat  "bomby" (rád bych na ně mrknul).
Mám ještě ARO 9808 -ten bude asi o trochu lepší-výkon ,citlivost,ale nejde tak hluboko.
Na doma to bude dost "dělo!

Tuněná Aura je lepší, ale zázrak to samozřejmě neni. Každopádně se mi ta Tvoje bedna zdála dost uřvaná (díky zesu).

Od toho ARN 930 pochopiteľne nemôžeme čakať vysokú citlivosť a príkon lebo má gumený záves a ide nenormálne hlboko a myslím že aj čisto(úplne prirodzene a verne skutočnému). Preto ja radšej uprednostním kvalitu a prirodzenosť zvuku ako veľký akustický výkon. Kvalita a hlavne vernosť skutočnému dojmu by mala byť vždy prednejšia ako veľký výkon(príkon spolu s citlivosťou). A pokiaľ chceme pri tom extrémne prirodzenom zvuku a vysokej kvalite aj veľký celkový akustický výkon, treba využiť aplikáciu viacerých reproskríň s napríklad ARN 930 ako bas.Keď použijeme 8 takýchto skríň tak celkový akustický výkon sa bude rovnať 2 bedniam, ktoré budú na basoch osadené nejakým vysokovýkonovým basákom s vysokou citlivosťou. Takže akustický výkon ten istý ale kvalita a hlbka prenosu bude rozdielna. Tie s ARN 930 pojdu nižšie, celkový dojem z nich bude plnší, príjemnejšie a prirodzenejšie basy(oveľa). Mäkkosť. Hotový zážitok. Tak by bolo super, keby sme mali všade len kvalitné bedne s prenosom celej kmit char a vyrovnanou kmit char.

Je zamilovaný do 930ky, tak ho nechte.

Ale jo, on není ARN930 zas tak špatný ale myslím si že by se hodil spíš do 4 pásma protože se mi zdá prostě na středobasech trochu líný. A nebo k němu použít lepší střeďák který umí zahrát nízko.

>Sinclair
Já vím že je v AZS222 to co si popsal. A také jsem ho vůbec neobhajoval. Kdyby se to ale poladilo tak kvalita by vylezla nahoru. Ale není to moje tak to neřeším.

Měl jsem ARS850ky /ARN930+ARO664+ARV160/ doma poměrně dlouho. Jestli jsem si dobře všiml, dělení bas-střed je tam okolo 340Hz a tenhle kmitočet ARN ještě s přehledem stíhá, i když jen středem a vnitřkem membrány. Zde může být celý /fázový/ problém, páč navazuje střeďák a tímpádem máme v bedně dva relativně bodové zdroje shodného kmitočtu. Ale ARO664 nad 300Hz i v daném objemu musí hrát bez poklesu.
Jisté ale je, že jsem si ničeho podezřelého v jejich reprodukci nevšiml-ač sám nejsa netopejr, na návštěvě u mě netopejři z řad muzikantů byli a několik jich chtělo ty bedny okamžitě koupit. A nikoliv kvůli jejich impozantnímu zvuku, nikdy to nehrálo moc nahlas, protože v daném bytě to ani moc nešlo.
Srovnání s jinými soustavami proběhlo jen jedno, s asi 15let starými, velkými čtyřpásmovými soustavami Shan /nevím už typ/ s desetipalci na basech. Jejich majitel, muzikant, odešel ožralý a příšerně nasraný, protože za pár tehdy zaplatil téměř 2000 liber a ony, do té doby ničím nepřehratelné Shany se předvedly vedle ARS850 doslova jako prskavky.
A jisté také je, že pokud by si někdo pohrál s jejich výhybkou co do fázové charakteristiky, výsledek by teoreticky mohl být ještě lepší. Ale také nemusel...přiznávám se, že jsem ony ARS850 nikdy podrobně neměřil. A ARS850 jsem v bytě vyměnil za ARS641 jen proto, že nejhlubší basy, které je schopen ARN930 podat, třásly barákem tak, že byly problémy se sousedy o dvě patra výš.
ARS641 mají na místě basu ARN932, což je diametrálně odlišný reproduktor, osová vzdálenost středovýšek a basu je dokonce shodná s ARS850 včetně jejich typu a velmi podobná je i pasivní výhybka. A i teď mám na zesilovačích ARS641 nastaven na vstupním filtru útlum -4dB/40Hz.

A to si představte, že sovětští tankysté za války v afghánistánu dosahovali hodnot cé-ó-s(ležatá trojka) až 1,2.

kazeťák hír, repráky hír...

Sory za spam, smažu to.