Bezolovnaté (lead free) pájky (Stránka 5 z 8)

Takže ked čakám na Pb free dosku ktorú som navrhoval s SMD tak nemôžem použiť pájku s olovom inak to nebude dlhodobo bez studených spojov? Pri doskách s THT súčiastkami a prekovami som to úprimne neriešil no pri SMD sa toho bojím. Všetko je to titerné a studený spoj by som tam riešiť nechcel. Na koniec súčiastky sú tiež Pb free a nemám pocit že by ste každý prešli na Pb free pájku.

Tak mám doma bezolovo. Kúpil som weller Sn96.5/Ag3/Cu0.5. Sice 100g stálo šialených 30E. Čakal som že to bude fakt hrozné a že s tým nepôjde vôbec pracovať. Skúšam teda pri pôvodnom nastavení okolo 380°C. Ako prvé som skúsil či sa cín vôbec rozumne taví a skúsil som ho nabrať rovno na hrot na skúšku. Prekvapivo bez najmenšieho problému. Cín som utrel do hubky. Tak teda skúšam rovno THT súčiastku zaspájkovať v DPS. Tak isto zaspájkované uplne bez problémov. Cín sa sice tak dokonale neleskne na povrchu je taký mierne zrnitejší ale to je rozdielnou zliatinou tak sa tým nebudem obtažovať. Nemal by som problém prejsť kompletne na bezolovo, asi aj prejdem kedže DPS čo si dávam vyrobiť sú bezolovnaté a väčšina súčiastok je nová a teda tiež. Teda ešte neviem či to rovnako dobre preteká cez prekovy ani som neskúšal SMD. Vyskúšam zajtra. Každopadne žiadna hrúza sa nekoná

No vzhledem k značnému snížení životnosti (spolehlivosti) bezolova, tak se zvýší skoro až řádově množství vyprodukovaného elektroodpadu se všemi důsledky z toho plynoucími... Takže se toho asi moc nezachrání...

Ono to také poměrně dost vyhovuje většině výrobců, neb mají značně vyšší obraty, když musí vyrábět "inovace" za to, co do 2-5let dosloužilo... Oni si to pojišťují ještě všelijakými "kurvítky", neb co kdyby to vydrželo náhodou o rok až dva víc...

Nechápem prečo na DIY používate bezolovo...

Dohnalik, tá weller? sakra Akú zliatinu teda doporučuješ konkretne? Tú SN100C? Dá sa s tým dobre pracovať? Mám pocit že to nikde v SR/CR nevidím. Tiež by to rozpúštanie medi mohla byť len reklama...

Tak teraz neviem či použiť na bezolovnaté súčiastky a DPS olovo s tým že to nemusím držať dlhodobo podla toho čo som tu čítal alebo použiť bezolovo ktoré možno rozpustí medené spoje na DPS To by ma pri kúpe fakt nenapadlo. Človek sa učí chybami ale všetko sa tým hrozne predražuje

Je to víceméně všeobecně známý fakt o bezolovu a whiskers. Vývoj jde samozřejmě dál a jsou varianty i pro vyšší spolehlivost, nižší teploty tavení atd... ? ceny?   A co se projeví za 10 let atd...  Teoreticky např. až auto s el. na bezolovu nečekaně zabrzdí nebo zrychlí atd...  Ne moc dobré foto:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … skers1.jpg
lepší (stránka 42)  http://nepp.nasa.gov/whisker/reference/ … b-free.pdf
a diskuse zde: https://www.audioweb.cz/viewtopic.php?id=4608&p=4

Moc dobře vím co jsou whiskers. Ale jak říkám, pokud se to udělá dobře, tak i bezolovo je bezproblémová cesta. Co se projecí za 10 let nevím, většina věcí co mám a už byly před 10 lety pájeny bezolovem pořád bezproblémově fungují. V automobilovým průmyslu je to přísnější než se zdá. Často jsou tam zdvojený součástky na kritických místech aby elektronika byla schopna fungovat atd... minimálně u slušných značek, u škodovky bych to asi moc nečekal

Naopak jsem viděl fotky olovem pájenýho Airbusu a měl jsem strach znovu do toho nasednout...jak říkám, všechno je to o psrávně provedeným výrobním procesu.

Přínos bezolova pro ekologii je velmi diskutabilní. Zvýšení energetických nároků kvůli vyšším teplotám pájení neuvolní zrovna málo CO2, někde jsem četl i studii, kde byly hodně škaredý čísla. Na skládkách sice neskončí olovo, ale skončí tam víc elektroniky a zybtek materiálů tam taky není zrovna super stuff. Jediný kde to asi opravdu pomůže je ve výrobě, že pracovníci nemusí dýchat ty sračky a pracovat s olovnatýma pastama. Mám známýho, co dostal z práce s olovnatou pastou otravu olovem, protože ty maličký kuličky se mu dostaly přes kůži do krve a taky je hodně těžký je úmýt, takže něco i snědl...
Kdyby raději zbavili auta olovnatých baterií, tak udělají líp.

U tavidel by mělo být uvedeno, jaký je pracovní rozsah teplot a kompatibilita s pájkami.

Pájení olovem na PbF závisí na složení pájk, typu spojů, způsobu pájení - od ano po ne.

Hoj, vzhledem k tomu ze vsechny pajky jsou slitiny cinu s primesemi nevidim moc duvod proc by meli jednou pajkou pocinovane plosky nebo vyvody soucastek "nedrzet" pri pajeni pajkou s jinym slozenim ? Jo neco jineho by mohlo nastat pri micahni dvou slitin v nejakem kvantitativnim pomeru (1/1 napr.) tam je to pak otazka metalurgie na kolik se zhorsi vlastnosti (nakolik ta Pb free pajka zhorsi vlastnosti vysledne smesi ) Ale v pripade par um cinu z plosek nebo vyvodu je to tak male mnozstvi ze to vysledou slitinu nemuze zasadne ovlivnit - jinak Pb free pajky co jsem mel moznost vyzkouset (slozeni jsem nikdy neresil) s olovem vsechny ztuhly a drzely, a kdyz neco opravuju, dukladne to odsaju a pajim normalne olovem, protoze zadnej zelenej QC za prdeli jako primarni vyrobci nemam, tak proc si komplikovat zivot..

ohledne te ekologie je to v emm pohledu o tom, ze velka mnozina lidi jsou PRASATA, co vyhazuji ledasco kdekam, od papirku z taranky na chodnik po lednicky do lesa, + dalsi velka mnozina (zejmena tech s rozhodujicimi pravomocemi, pricemz prunik mnozin se zde nevylucuje) jsou totalni debilove kteri krome mluveni neumi skoro nic, a peltou si hledani skutecnych priciny s maskovanim dusledku.. takze kdyby lidi(da-li se to ta tlupa takto nazvat) nehazeli baterky a elektroniku do lesa, nebylo by potreba zakazovat Pb ci Cd ktere, napr. v cínu na desce nebo uvnitr baterky samy osobe zadnou ekologickou skodu napachat nemuzou ani kdyby fakt moc chteli..

co se tyka difundovani a metabolizace "malych kulicek" Pb pasty skrz kuzi, je to podle me teda blbost, obdobne jako ruzne hystorky jak se nekdo otravil rtuti pri sbirani kulicek z koberce..  Pb se mu muselo do metabolismu dostat jinak, napr peroralne(coz v pripade pasty kuzi ulpělé zase takovy problem neni) a i tam ta metabolizace neni nikterak slavna (na otravu to samozrejme staci, o tom zadna )..