Linkwitz Transform Circuit - hardware - skupinovka na desky (Stránka 1 z 4)

Bipolár na vstupu tam žádnej není, je to na blokování napájení opráku.
Odpor na výstupu je pro zaručení minimální reálný složky zátěže, kondenzátor je na ss oddělení.
Blokování napájení samozřejmě být musí, pokud to bude přímo v bedně tak ten rezistor na výstupu by se nechal vypustit, kondík taky, ten má určitě SPD na vstupu.
Sledovač na vstup bych dal, nevím jak vypadá výstup ze seniora. Už kvůli univerzálnosti a jednoduchosti výpočtu. Audioswitch ve verzi pro seniora by to dle stránek měl utáhnout.
Jak moc to spěchá?

The output capacitor as shown is a bipolar electrolytic, but a conventional polarised electro can be used if you prefer.  The polarity will be different with different opamps, so measure the DC output voltage (it will only be a few millivolts) to determine the correct polarity.
Takže tu verzi s napájením + doplnit buffer. DIP přepínače se mi zdají jako dobrý nápad, jestli se to dá nakombinovat tak, aby vždy byla dobrá tolerance, jsem pro. Uka tabulku. Klidně bych udělal větší počet možností. Imho vyjde deska malá tak jako tak a radši si připlatím nějakou stovku, aby to bylo pořádný.
Předpokládám, že sledovač se bude realizovat druhou půlkou operáku zhruba takhle: R11= 100R, R13= 10K, C9= 10n

Program ještě zreviduju, aby dával toleranci od požadovanýho přenosu v dB, ale myslím, že to bude dobrý - tohle je příklad rozsahu hodnot, složitelných z osmi kondenzátorů [uF], ty vstupní hodnoty nebudou jistě optimální, to jsem tam jen tak nasázel, a přiznám se, že algoritmus na výběr optimální vstupní kombinace ještě vymyšlený nemám (A tohle není žádný algoritmus, jen sprostý výpis hodnot..)

Edit: smazáno, zbytečně to zaclání a každý si dokáže představit

"Pracovní impedance", odpory, atd. - to už jde mimo mě. Pokud jsem řekl "optimální" - myslel jsem optimální krokem vzhledem k rozsahu, který se na každou pozici přirozene nastaví jinak. Jinak v praxi se dá asi volit pevné C2 a zbytek nastavit. Na běžný rozsah korekcí musí těch 8 hodnot podle mě stačit, viz ten spreadsheet.

Já pro to použití teď nemám, hraju si s otevřenou ozvučnicí, tam je jiná korekce pro pokles 6dB/oct.

Tak v tom případě tam ten kond na výstupu musí být, jinak by jsi si mohl špatně polarizovat ten na vstupu u SPD.

Proč je před tím sledovačem ten integrační článek a dělič ??

Jak velký vám vycházej zhruba hodnoty R1?

Nepotřebuje tenhle obvod, v případě, že je použitej až před subem, být doplněnej ještě o regulaci fáze?

Myslím principiálně... Takže potřebuje - sladit to aspoň na děličce?

Pánové, subwoofer potřebuje přesně to, co je v aldaxím SubSeniorovi. LTC je "úchylárna" poslední doby, hrubě je nahraditelná parametrákem, pokud se mu upraví Q, jenže to už nezbude zase parametrák na zatlumení hrbu místnosti. Todle je čistší řešení umožňující větší flexibilitu a někomu pak třeba bude stačit i Junior.
Prosím nesnažme se Aldaxu konkurovat, ani to nejde.

Audioswitch+ to uveze.
Na vstupu SPD400 je MKTčko, netřeba tedy polarizace. Nicméně na výstup LTC bych ten 100ohm odpor dal a před LTC ještě sledovač, ať je to buzeno z nízké impedance, jedině tak to totiž může uspokojivě fungovat. Sledovač by se eventuálně dal ušetřit tím, že by se v Senioru vyřadil potenciometr hlasitosti - pak je výstupní odpor Seniora těch 100ohm a potenciometr zařadit mezi LTC a koncák. Je to takto výhodnější i z hlediska odstupu.