Shelbynator (Seas L22RN4X/P, W15CY001 a Vifa XT25TG30) (Stránka 4 z 5)

výtku ke kvalitě kondenzátorů akceptuji , jenom v případě , že konstruktér z dané konfigurace vytřískal co se dalo. Tady je to fuk. u většiny konstrukcí OBECNĚ.

Ale díky svý fóbii jsem zjistil jak se to má dělat.

check

Díky za rozbor problematiky BR konstrukce, ale já vím proč jsem použil právě tento měnič a proč tak jak jsem to udělal.

Pokud budu realizovat i něco s BR, tak to bude s jiným repro a v úplně jiné skříni. Zatím na to není tlak  z mé potřeby ani přesvědčení.

Fotky na webu jsou jen ilustrativní, momentálně to byl nejrozumnější interiér pro focení, je to kancelář.

Poslechovka:

plus nábytek, který na fotkách neni.

Každá místnost běžné velikosti přidává basy, i ta s nábytkem.

Bitumen určitě nevyházím, páč je tam pro tlumení skříně, ne vnitřního objemu!
Proti stojatému vlnění neudělá vůbec nic, to musí řešit vláknitej výtlum. Na objemu bych navíc nic nenabral (2L) - máš velmi zkreslený pohled.

Skříň je dělená z důvodu zabránění přenosu zbytkových vibrací od basáku na středo-výškovou sekci. Ne z důvodu problému to vyrobit v jednom kuse.

Pokud jsi měl tu smůlu, že jsi seděl v druhé řadě, tedy hned u zadní stěny pak s tím duněním máš pravdu, ale tam by to nedunělo jen při hraní z mobilu. Oproti ostatním expozicím na patře (ve všech bedny s BR a menšíma basákama) mi to na spodku artikulovalo velmi přesně a s dostatečným objemem.

Můžeš mi prosím napsat link na Tvou tvorbu, rád se podívám.

ahoj decka,
cena teto bedny ve stavebnicich byva kolem 1000EUR/kus bez dreva a hotove s obchodnickou marzi kolem 7000. neni to nic extra, spis do panelaku nebo do decaku ci k zehleni, pri kterem neotacite halvu, rozhodne ne pro sobotni vecirky.

- decka tady na konferenci stale hodnoti vzhled jako holky, muj tatinek taky byl rezbar, drevomodelar

- po navsteve hi-end 2008 vim, ze nema cenu konstruovat bassreflex, pokud neposlouchate metal,
meril jsem frekvencni charakteristiku repra v detskem pokojicku pomci Textronix TDs220 + 1" kond. mic a je to uplne jine, nez v bezdozvukove komore s "rozmazanou" frekvencni odezvou (zpusobene rozlisenim snad jen 1/3 oktavy, hadam predevsim u blbanskych menicu to ho zneuzivaji prezentovanim hladkosti krivek)

- stavel bych line array, abych nemusel zatlumovat mistnost jako pro 80letou koncepci klasiky ATC 150 ci studiove klein-hummel O410.

- pro stare nahravky bych pridal bi/dipolovou konstrukci stredu a vysek (basy se stejne vyzaruji dozadu)
je tam vetsi prostor (jako decka jsme jeli na dipoly ARO ARE, ktre predci stribrne hifi veze do 10000 kc)

- kdybych byl chudy , koupil bych stare ELAC BS204.2 za 400 stovky+ 45 EUR postovne, oblepil tlustymi deskami nebo bitumenem a postavil 2x aktivni 60l sub s pouzitymi cernymi 10" alu-scan-speak nebo eton 12-680 ci 12-620 z auta ci levnejsim kramem, samozrejme uzavreny, se ctyrmi spise nederovanymi prickami pro potlaceni stojateho vlneni a se zduraznovacem basu pod 80Hz. s basama si vyhrajete a nebudete tolik na prasky jako pri reseni cele bedny.
nejdrive bych zasel ke truhlarovi pro odpad z kuchynskych linek a pak bych to dal do borovicove preklizky za penize.
cena by nemela vubec prekrocit 1200 EUR bez zesilovacu a aktivnich vyhybek, coz je normalni cena za tuto rozsahovou tridu jako za komunistu v prepoctu na koruny (samozrejme neandrtalske konstrukce). upozornuji , ze integrova ne a oddelene koncaky z 80let byly u o 1 pricku nizsich modelu nez najvyssi rada vzdy s koncovym integrakem ala sanyo STK  (Kenwood, sony TAN-55) s ponekud nizkym cinitelem tlumeni jako dnesni digitalni zesilovace (ci elektronky), coz neni pro basy vhodne.

zvuk s Elacem bude mekci a sametovejsi nez u zminene "keramiky" s usti nad labem (nerikam podrobnejsi), bohuzel vyskace vyzaruje jen do 15 stupnu, tak je to jen pro jednoho posluchace.

ti co nechteji bojovat se stojatymi vlnami a vlastnostmi mistnosti, necht konstruhuji repracky k mobilu, ci stojanove ke kreslu umistitelne  metr ode zdi.

mylim se?

s

Ten projekt je zaujimavy, napadity dizajn; foto nemusi ukazat tak dobre ako v skutocnosti. Tiez sa cudujem, preco je tam tapeta miesto dyhy pri tej cene.
Vyhrady by som mal podobne, ako uz opisovane - taktiez nerozumiem volbe deliciek vyhybky. Tiez je mi divne pouzitie bujakov kablov k bedniam, pricom vnutorna kabelaz je tenka, (je to 2,5mm?) a drot cievok este tensi, napriek tomu, ze sa tvrdi, ze je to tak dobre.
Tiez nerozumiem pojmu mikrofonickost a skor to pripisujem psychoakustike a sugescii. Ako pisal VB, reproduktor nieje generator. A mozno som nepocul tak kvalitne (nekvalitne?) reprobedne.
Zislo by sa to premerat a doladit, tie reproduktory si to urcite zasluzia.

OT> suhlasim ciastocne s check-om, tiez som experimentator, ale podla mna PA bas bude hrat inak ako hifi, ma rychlejsiu impulznu odozvu, ktoru maju len male hifi stredobasy, dalej sa prejavi vacsie tlmenie membrany a silnejsi motor {ak tam je}. Avsak je pravda, ze uzavreta hra subjektivne rychlejsie hlavne preto, ze jej chyba spodok; imho cim nizsie frekvencie, tym maju vacsie spozdenie hlavne v miestnosti. Avsak proti gustu ziaden disputat.
Zaujimave je aj spravanie miestnosti pri akomsi prebudeni, ked sa rozhybe komplet vzduch. Pri vysokej hlasitosti, ked veju vlasy (asi 120-128dB) nepocut take oneskorenie vplyvom miestnosti alebo umiestnenia subu. Bas je rychly, tvrdy a dynamicky a neduni, pricom ten isty sub pri nizsej hlasitosti trochu duni, vdaka umiestneniu v rohu. Kto neveri, nech sa paci - internat Jedlikova 9, KE.

K rozdílu PA vs. hifi řeknu akorát to, že jediným opravdovým rozdílem je plocha membrány a cena. Zbytek, co se většinou popisuje je rozdílná konstrukce reproduktorů vůbec.
Provedení bassreflexu má vliv jako sviň. Většinou nekvalitně provedené konstrukce jsou zřejmě důvodem, proč někdo staví uzavřenky.
Končím tady, pokud někdo něco chcete, tak jinde.
Jdu si radši natrhat jahody ze zahrádky.

pani tieto repraciky som pocul osobne hraju fakt fantasticky a to som mal možnost pocut kadeake bedne neni to ziadna komercka vyhybka je navrhnuta odbornikom a nebolo to zadarmo tak sa necudujte ze tu neni ziadna schema ja osobne by som ju sem tiez nevyhodil keby som za nu cvakal nemale peniaze.privodne kabliky su neni az take najtensie ako sa na prvy pohlad moze zdat co sa tyka vzhladu viete ako sa hovori sto ludi sto chuti.Do pocutia priateli

Pěkný, hrát to taky bude, ale v DIY to nemá co dělat. Kdybych v podstatě rozebral bedny od kteréhokoliv výrobce a napsal k nim popis tak z toho bude takovýhle projekt. Už jen věta "bočné steny sú potiahnuté fóliou - imitáciou dreva (na požiadanie dýha)" je evidentně směrována potencionálním zákazníkům s tím, že když si daších 40 tis připlatí, bude na tom mít dýhu. Popis měničů - to je jako opsané z katalogu. Tenhle projekt je čistě komerční a diskuze k němu je leták, jakých nám chodí do schránek stovky. Sorry.

Mně přijde, že je výškový repro příliš vysoko.